Brownstone » Браунстоунский журнал » конфиденциальности » Предпочтительные местоимения проложили путь к дениализму науки о Covid

Предпочтительные местоимения проложили путь к дениализму науки о Covid

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

The Telegraph (Великобритания) сообщил об интересном случаев 22 октября. Женщина, пострадавшая от предыдущего сексуального насилия, обратилась в частную больницу в Лондоне для проведения сложной колоректальной операции. Во время предоперационной клинической оценки, связанной с интимными процедурами, она столкнулась с кем-то, кто, по ее мнению, был транс-женщиной в светлом парике и с макияжем, который заставил ее чувствовать себя некомфортно. 

Пациентка, которая ранее отказывалась использовать предпочтительные местоимения, потребовала, чтобы бригада медсестер состояла только из женщин, заявив, что «больницы для мужчин и женщин небезопасны для женщин». Генеральный директор ответил, что больница «не разделяет ее убеждений», и, поскольку она причинила персоналу «неприемлемые страдания», ее операция была отменена.

Баронесса Николсон, председатель парламентской избирательной группы «Дети и женщины прежде всего», написала в Комиссию по качеству медицинского обслуживания письмо с призывом провести расследование «поразительного» случая, когда больница отказывается лечить пациента из-за различных убеждений. Тем временем мужчина Мусульманский заключенный в США был освобожден федеральным судом от обыска с раздеванием со стороны биологически женского транс-охранника из-за его религиозных убеждений.

Эти два случая иллюстрируют, как культурные войны пересекаются с медицинской и социальной практикой. Биологически определенные половые права оттесняются расплывчатыми, изменчивыми и субъективными социальными конструкциями гендерной идентичности. 

Оглядываясь назад, я задаюсь вопросом, помогло ли отрицающее биологию стремление к самоопределению гендерной идентичности проложить путь к антинаучному безумию блокировок, масок и вакцин. Безграничный трансгендерный спектр, по-видимому, простирается от подлинной смешения полов до фетишизма, извращений, педофилии, жестокого обращения с детьми, женоненавистничества и отрицания женского влечения к представителям своего пола, настаивая на том, что лесбиянки, которые отказываются заниматься сексом с транс-мужчинами, являются трансфобными и гендерными. -критичные лесбиянки - это ТЕРФС.

Успехи трансгендеров как предвестник отрицающей науку политики в отношении Covid

Многие из нас до сих пор пытаются понять, что же произошло с Covid. Как мы игнорировали науку и отвергали данные, чтобы достичь того, что мы имеем? Что ж, до Covid трансгендерное движение было самым успешным движением по замещению науки и данных идеологическими догмами, по крайней мере, на Западе. Общие элементы синдрома пандемической политики включают: 

  • Возвышение чувств над фактами, догмы над данными;
  • Опрокидывание всей существующей науки, знаний и понимания мужчин и женщин на протяжении всей истории предопределило людей к тому, чтобы выбросить вековой опыт, науку и политические установки по управлению пандемией;
  • Технократы и эксперты настаивают на том, что они лучше знают;
  • правительствам промывают мозги или запугивают, чтобы они уступили и соответственно изменили законы;
  • Затем законы используются для принуждения граждан к их соблюдению;
  • Стыд используется как ключевой психологический инструмент эмоционального манипулирования;
  • Биологи и медицинский персонал, несмотря на то, что знали, что стремление к трансгендерам было отрицанием науки, стали соучастниками из-за молчания, потому что предпочли не поднимать голову;
  • Партнерство с Big Tech для «проверки фактов», цензуры и устранения противоположных точек зрения;
  • Настойчивость в том, что экспериментальные вмешательства безопасны и эффективны;
  • Нет предела побочному ущербу, который воспринимается как простое убийство на дороге к небесам социальной справедливости.

Единственная уступка — если движение столкнется с другой перекрестной чувствительностью религии или расы, такой как ислам или Black Lives Matter, чьи протесты не подпадали под ограничения на домашний приют.

Предварительным условием изменяющихся социальных практик, обусловленных гендерной текучестью, была инициатива предпочтительных местоимений. Джордан Петерсон был прав в 2016 году, когда отвергнуть правительственный диктат по местоимениям не привязаны к биологической реальности. То, что Петерсон называл своей свободой слова, было осуждено оппонентами как ненависти

Язык имеет значение, потому что он управляет повествованием. Война против женской идентичности, прав, неприкосновенности частной жизни и достоинства проиграна, как только вы примете научную фантастику обращения к бородатому мужчине ростом 6 футов 6 дюймов с функционирующим мужским органом, который он будет с гордостью демонстрировать в женском спа, независимо от того, насколько смущена и оскорблена женщина. Корейско-американские девушки и женщины там может ощущаться как «она/ее». 

В этот момент вы заперли себя в безвыходной ловушке. Как вы можете отказать кому-то, кого вы называете «она/ее», в праве пользоваться женским туалетом или раздевалкой и участвовать в соревнованиях по плаванию среди женщин?

Мужчины стирают женщин

Идея, стоящая за переходом к предпочтительным местоимениям, заключается в том, что собственное представление каждого о своей гендерной идентичности заслуживает защиты закона. Непреднамеренное и извращенное, но вполне предсказуемое последствие заключается в том, что умышленное приостановка биологической реальности притворными фактами представляет угрозу для женщин. 

Есть веская причина создавать безопасные места только для женщин в туалетах, раздевалках, убежищах, кризисных службах, тюрьмах и на спортивных площадках. Попытки использовать всю силу закона для принуждения и принуждения всех преклонить колени перед биологически ложными фактами напоминают коммунистические тоталитарные системы, где люди должны были подчиняться партийному диктату или рисковать публичным унижением в виде показательных процессов, признаний в ошибках и заклинаний в ответ. -воспитательные лагеря. 

Их нетерпимое и воинственное требование сводится к следующему: проявите к нам уважение, причитающееся нам, мужчинам, как самоидентифицирующим себя женщинам, или мы заставим вас заплатить за ваше неуважение.

Культура «предпочитаемых местоимений» питает жестоких мужчин и позволяет им заставлять замолчать своих жертв. ирландский учитель Енох Берк предпочел отправиться в тюрьму, а не обращаться к студенту-трансгендеру не «он», а «они». Джоан Роулинг высмеивает бородатые мужчины определить, что такое женщина. 

Слишком многих заставили замолчать и смиренно соглашаются с утверждением, что «держатели пениса» на самом деле женщины, мужчины могут забеременеть, врачи, медсестры и акушерки должны быть обучены помогать мужчинам рожать, транс-мужчины, совершающие изнасилования, должны быть задокументированы. как женщины-насильники, и мужчины, идентифицирующие себя как женщины, должны быть допущены к участию в женских спортивных состязаниях, несмотря на решающие биологические преимущества в размере, силе и выносливости. 

Или мы действительно верим, что судья Верховного суда США Кетанджи Браун Джексон и бывший главный врач Австралии Брендан Мерфи не знаю значение слова "женщина"?

По сути, мужчины снова определяют все основные права женщин. С одной стороны, все это было бы невозможно без предварительного отрицания того, что пол — это биологический факт, который не может быть отнесен к гендеру в качестве социальной конструкции. С другой стороны, как только движение предпочтительного местоимения умиротворено законом, какая защита остается от его крайних требований?

В июле серийный сексуальный преступник «Салли Энн» урожденная Джон Стивен Диксон был осужден и приговорен к 20 годам тюремного заключения за сексуальные посягательства на мальчиков и девочек в возрасте от 7 до 15 лет до смены пола. Полиция Сассекса описала дело как «женщину, осужденную за исторические преступления против детей». 

Журналистка-феминистка Джули Биндель написала: «Это МУЖЧИНА, совершившая сексуальное преступление». секс имеет отношение к преступлениям на сексуальной почве. Одна мать написала в Твиттере: «Нет, это не женское преступление». Полиция пригрозила ей, что она идентифицирует серийного педофила как «преступление на почве ненависти». Это та же самая сила, которая в 2017 году предупреждала, что «женская забота«Вывески на предметах гигиены в супермаркетах нарушают законы о гендерном равенстве. 

Повторяя предыдущую колонку Тоби Янга о том, что полицейские должны полицейские улицы не твитыМинистр внутренних дел Суэлла Браверман написала в Твиттере: «Сосредоточьтесь на поимке преступников, а не на отслеживании местоимений». И да, Диксон отправили в женскую тюрьму. Будет ли педофил, идентифицирующий себя как ребенок, отправлен в тюрьму для несовершеннолетних в качестве следующего этапа эволюции этого коллективного безумия?

Рассмотрим некоторые другие недавние примеры:

  • Команда Американская медицинская ассоциация просит Министерство юстиции и Big Tech подвергнуть цензуре, деплатформировать, расследовать и преследовать журналистов за «дезинформацию», если они сомневаются в радикальной гендерной хирургии для несовершеннолетних.
  • Детская больница Бостона, связанная с Гарвардом, вызвала возмущение опубликованным на данный момент удаленным видео, в котором дети в утробе матери знают они трансгендеры.
  • Команда Национальный союз образования в Великобритании выступала за политику, согласно которой учитель, обсуждающий права женщин на сексуальной почве с коллегами-трансгендерами, будет считаться трансфобом.
  • В Великобритании мужчину назначили на должность «офицер достоинства периода”, но затем отпустили фурор после негативной реакции, когда новость стала достоянием общественности.
  • An Рекомендации NHS по менструациям удалил «женщин» и «девушек» со своего веб-сайта, ранее удалив «женщин» на страницах с советами о рак яичников и матки.
  • В Великобритании финансируемый налогоплательщиками схема национальной библиотеки для подростков включает книгу, в которой грудь подростка описывается как «жировые комки, от которых нужно избавиться», поскольку она фантазирует о «моей воображаемой воле».
  • В калифорнийской тюрьме один заключенный якобы изнасиловал женщину в порт-а-горшок во дворе, а другой человек стоял на страже.
  • В Нью-Джерси трансгендерная женщина Деми урожденная Деметриус Минор оплодотворил двух сокамерниц, прежде чем его перевели в другое учреждение, но он борется за то, чтобы вернуться в женскую тюрьму. В 27 году он жестоко ударил своего приемного отца 2011 раз, и его приемная мать описывает его как «манипулятивный «психопат» используя трансгендерность как уловку, чтобы добиться особого отношения и внимания в тюрьме». Конечно нет? Этого никогда не бывает, верно?
  • В духе Оруэлла британская полиция зафиксировала «инциденты на почве ненависти, не связанные с преступностью», и расследовала жалобу, в которой утверждалось, что видеопостер «распространялся». неуважительно к педофилам".
  • В мае в Манчестере нападению подверглась мирно протестующая феминистка, выступавшая за права женщин по признаку пола. транс-активисты в балаклавах еще один пример толерантной инклюзивности одной стороны спора.
  • В том же месяце в Висконсине школьный округ открыл титул IX. дело о сексуальных домогательствах против 8th грейдеры за то, что назвал студентку «она», а не «они».
  • Гендерные квоты, созданные в первую очередь для компенсации отсутствия женщин на рабочем месте, особенно на руководящих должностях, заполняются трансженщинами. Сотрудники Би-би-си выразили протест об этом изменении, но на самом деле, что, по их мнению, произойдет, когда юридическое определение женщины будет изменено?

Тот, кто контролирует язык, контролирует повествование

Тем не менее, средства массовой информации в основном вписываются в этот фарс, а не оспаривают идиотизм обращения к транс-женщинам «она/она». ТелеграфныйАвтора докладу истории Диксона и New York Post. докладу по малому делу. Так же, как они не смогли бросить вызов повествованию о Ковиде. 

В другом случае в октябре 2021 года BBC дошла до того, что изменить цитату жертвы изнасилования о нападавшем, чтобы избежать неправильного определения его пола. Все ключевые институты уголовного правосудия приняли практику обращения к трансгендерам, подозреваемым в изнасиловании, с помощью предпочитаемых ими местоимений, что, конечно, приводит к приоритету прав трансгендеров над правами жертв и честным сообщением.

«Гендерно-нейтральный» язык не является ни нейтральным, ни инклюзивным, а антиженским. Он стирает более половины человечества как отдельную категорию и исключает их права на безопасность, достоинство и неприкосновенность частной жизни. Согласно записям Medicare, 55 «мужчин» родили в Австралии в 2014–15 гг. Салл Гроувер, у которой недавно родился ребенок, далеко не единственная, кто был оскорблен и возмущен формой Medicare, в которой слово «мать» было заменено на «биологический родитель» — одно из самых красивых и эмоциональных слов на любом языке в мире. 

Вместо этого нас бомбардируют множащимся множеством уродливых и оскорбительных терминов: рождение родителей 1 и 2, кормящие грудью, люди, способные менструировать и забеременеть… Интересно, археологи все еще классифицируют скелеты как мужские и женские? А как насчет распространения языковых войн на животный мир?

Женщина, которая возражает против вторжения в ее частную жизнь его присутствием в раздевалке туалета или душевой, или против отказа в равных условиях в соревновательном спорте, или даже опасается за свою физическую безопасность, устно заявляется и может быть привлечена к ответственности как фанатик. В качестве Зои Стримпель говорит, «мужчины не видят в женщинах угрозы, когда они снимают одежду, но обратное неверно, и на то есть веские причины». Мужчину, называющего себя женщиной, хвалят и прославляют за его «вдохновляющую» смелость и честность.

Кстати, помните ту старомодную «мужскую» добродетель? Бессознательно, wokerati подтвердили эту точку зрения, поставив в шекспировском театре «Глобус» пьесу, изображающую Жанна д'Арк как транс — потому что ни одна женщина не могла бы быть такой храброй и воинственной — с сопутствующими местоимениями «они/они». Как (вымышленная) Титания МакГрат чирикнул: «Женщина Жанна д'Арк была бы слишком занята вязанием, сплетнями и покупкой обуви, чтобы сражаться с англичанами». Короче говоря, это «буквально насилие» над английским языком. и литература. Но тот же театр сделал это и для Елизавета 1, одна из величайших королев Англии.

Дебаты о трансгендерах — это спор об истине, а не о правах

Давайте проясним: дебаты о транс-языке спор об истине и науке против лжи и догмы, а не спор о правах человека. 21 октября BBC сообщила нам, что «Италия ультраправый лидер Джорджия Мелони официально взялся за формирование следующего правительства». 

Он когда-нибудь описывал Байдена как крайне левого? Видите ли, язык имеет значение. Крайне левые экстремистские идеологи описываются как «прогрессивисты», хотя часто им больше подходит «крайне левый экстремистский регресс». (Разве это не интересно — моя компьютерная программа проверки орфографии только помечала регрессивные, но не прогрессивные, тем самым подтверждая мою точку зрения.) Точно так же «подтверждение пола» звучит не просто безобидно, но на самом деле положительно, тогда как «калечащие операции на женских половых органах?» 

В чем именно разница между последней и операцией по изменению пола? Поразмыслив над этим вопросом, я действительно не хочу знать.

Предпочтительные местоимения — это пример движения пробуждения, которое редко бывает правильным, но всегда точным. Руководство Ассошиэйтед Пресс инструктирует журналистов ставить чувство гендерной идентичности выше фактов о сексе; то есть лгать. В говорящая встреча На слушаниях в Сенате в июле, которые были почти пародией, самодовольный и снисходительный профессор права из Беркли Хиара Бриджес обвинила сенатора Джоша Хоули в трансфобии, потому что он спросил ее, имеет ли она в виду «людей, способных к беременности», женщин. Ей даже не хватило ума понять смысл Хоули, когда в ответ на ее предположение, что он может многому научиться на ее семинаре, он ответил: «Я многому научился на этом обмене мнениями».

Жесты доброй воли могут иметь вредные и опасные последствия. Полиция Торонто разместила плакат о пропаже 27-летней Изобеллы Деграс. транс мужчина с козлиной бородкой, отдавая приоритет политике идентификации над безопасностью биологической женщины. Еще один хороший пример непреднамеренных последствий исходит из Шотландии. 66-летнему мужчине-донору крови Лесли Синклеру, сдавшему кровь почти 50 лет, в этом году отказали, потому что он отказался ответить на вопрос перед сдачей крови. его статус беременности

Не знаю, как вы, дорогой читатель. Но если бы меня готовили к серьезной операции, моя уверенность в команде, ответственной за мое здоровье и самочувствие в операционной, была бы глубоко подорвана, если бы они начали спрашивать меня, беременна ли я или все еще людирасслоение.

Группы давления превратились из защиты и поощрения прав меньшинств в микроуправление поведением большинства. бороться за транс чувства заключается в том, чтобы активно подрывать реально заработанные с таким трудом правые женщин и девушек. В итоге трансхвост виляет «гетеронормативной» собакой. 

В США 80-летняя Джули Джаман услышала мужской голос, когда принимала душ в бассейне YMCA. Она «увидела мужчину в женском купальном костюме, наблюдающего за четырьмя или пятью маленькими девочками, стягивающими свои костюмы, чтобы сходить в туалет». Она велела ему «убираться» и пожаловалась менеджеру, который вызвал полицию на Джамана и запретил ей ходить в бассейн.

В замечательной статье в Зритель 2 декабря 2019 г. Джеймс Киркап написал о лоббистский совет транс-активистам международной юридической фирмой о том, как изменить закон, чтобы разрешить смену пола детьми без согласия родителей. 

Среди рекомендаций, основанных на передовом опыте в нескольких странах: опережать общественную повестку дня, публикуя законодательные предложения до того, как правительство разработает свои собственные; в вопросе, для которого трудно получить общественную поддержку, спрячьте его за «защитной завесой» более популярного дела, такого как равенство в браке; и избегать или ограничивать воздействие прессы. 

Звучит знакомо?

Танвир Ахмед, австралийский психиатр, посещающий тюрьмы, отмечает, что пол является самым важным предиктором преступности: мужчины составляют более 80 процентов правонарушителей и более 90 процентов сексуальных преступников. Он пишет, что доказательства неопровержимы, «что биологические мужчины, которые идентифицируют себя как транс-женщины, сохраняют мужские модели преступности, включая гораздо более высокий риск совершения актов сексуального насилия в тюрьмах». Сколько жертв потребуется, прежде чем власти примут меры для защиты женщин-заключенных от манипулятивных и оскорбительных мужчин-хищников? Сколько детей будет принесено в жертву на алтарь жестокой транс-идеологии до того, как медики одумаются и остановят ненужное, бездоказательное и рискованное лечение, спрашивает Джордан Петерсон?

Возвращение контроля

В США возмущенные родители вырывают контроль у идеологических экстремистов, захвативших школьные советы, даже если, что примечательно, администрация Байдена угрожает направить ФБР против этих внутренних террористов. В Великобритании, в дополнение к некоторым громким судебным делам, такие организации, как Устраивать обструкцию в парламенте, Клиника трансгендеров Тависток и транс-благотворительная организация Mermaids потерпели серьезные неудачи после того, как в последние месяцы оказались под пристальным вниманием общественности. 

23 октября NHS Англия предупредил врачей не поощрять детей младше 18 лет менять имена и местоимения, заявив, что большинство из тех, кто считает себя трансгендерными, просто переживают «фазу». На международном уровне руководящий орган мира по плаванию FINA запретила трансгендерам от участия в женских элитных гонках, если они прошли какую-либо часть процесса мужского полового созревания.

Женщины больше не готовы молчать и мириться. Вместо этого увеличивается число перестала быть хорошей девочкой и заставляют их голосовать. Межпартийная группа британских женщин-политиков решила запустить отдел политики биологии остановить гендерную идеологию, «компрометирующую» права детей и женщин. Они опасаются, что «научные факты и реальность стали жертвой идеологической революции».

Это тоже звучит знакомо в контексте политики Covid. Политики во всем мире должны сформировать межнациональную группу законодателей, чтобы создать подразделение эпидемиологической политики для борьбы с монополией бюрократов здравоохранения на разработку и реализацию политики в отношении пандемии.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Рамеш Тхакур

    Рамеш Тхакур, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, бывший помощник Генерального секретаря Организации Объединенных Наций и почетный профессор Кроуфордской школы государственной политики Австралийского национального университета.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна