Это не когнитивный диссонанс. Это двоемыслие.

Когнитивный диссонанс это когда люди чувствуют дискомфорт из-за расхождений в их собственных мыслях или убеждениях. Например, тот, кто гордится своей честностью, испытывает такой дискомфорт, когда говорит неправду.

Другой пример когнитивного диссонанса — дискомфорт, который испытывают члены культа, когда они пытаются объяснить, как был отложен конец света, поскольку их апокалиптическое пророчество не сбылось. На самом деле этот термин был придуман психологом Леоном Фестингером в его исследованиях таких культов в 1950-х годах.

Противоположность когнитивному диссонансу двоемыслие, слово, которое впервые появилось у Джорджа Оруэлла 1984. Двоемыслие — это способность принять два противоречащих друг другу убеждения одновременно, совершенно не осознавая этого противоречия. По словам самого Оруэлла:

Знать и не знать, сознавать полную правдивость при тщательно сконструированной лжи, держаться одновременно двух противоположных мнений, зная, что они противоречат друг другу, и верить в них обоих, использовать логику против логики, отвергать мораль при этом. претендовать на него, верить, что демократия невозможна и что партия есть хранительница демократии, забыть все, что нужно было забыть, потом снова вызвать в памяти в тот момент, когда это было нужно, а потом тотчас же забыть его снова, и, прежде всего, применить тот же самый процесс к самому процессу - это была последняя тонкость: сознательно вызвать бессознательное состояние, а затем снова стать бессознательным акта гипноза, который вы только что совершили. Даже для того, чтобы понять слово «двоемыслие», нужно использовать двоемыслие.

Сегодня утром я увидел отличный пример этого на чьей-то стене в Facebook (перевод FB с исландского, так что не идеально):

Тертуллиан, один из отцов церкви, родившийся в конце второго века, сделал следующее наблюдение относительно рождения, смерти и воскресения Христа:

Natus est Dei Filius, нон пудет, quia pudendum est;
et mortuus est Dei Filius, prorsus credibile est, quia ineptum est;
et sepultus resurrexit, certum est, quia невозможно.

На Английском:

«Родился Сын Божий: нет сраму, потому что срамно.
И Сын Божий умер: вполне правдоподобно, потому что нездорово.
И, погребенный, Он воскрес: это верно, потому что это невозможно».

Здесь противоречие религиозное; только Бог может противоречить себе, абсурд дозволен только Богу; мы, простые смертные, связаны законами природы и правилами логики. Единственное исключение состоит в том, что благодаря глубокому религиозному опыту мы можем превзойти правила логики и поверить в абсурд, следовательно, «это несомненно, потому что это невозможно».

Значит, двоемыслие имеет религиозное измерение? Вышел ли человек, который одновременно верит в два противоречащих друг другу утверждения, каким-то образом превзойдя разум и вступив в религиозное измерение? Или он просто сошел с ума?

Перепечатано с сайта автора Substack.