Свобода слова на суде

За всю свою жизнь, наблюдая за политическими спорами и судебными делами, мы никогда не были свидетелями чего-либо столь важного для будущего самой идеи свободы, как то, что произойдет 18 марта 2024 года. В этот день Верховный суд заслушает аргументы Мурти против Миссури относительно того, может ли правительство заставить или подтолкнуть частные компании к цензуре пользователей во имя приоритетов режима. 

Доказательства того, что они это делали, неопровержимы. Вот почему 5-й округ издал чрезвычайный запрет на прекращение этой практики на том основании, что она несовместима с Первой поправкой к Конституции США. Промышленный комплекс цензуры работает прямо сейчас и ежечасно, чтобы уничтожить свободу слова в Америке. Этот судебный запрет был приостановлен до рассмотрения высшим судом. 

Само дело даже не дошло до суда. Это решение касается только самого судебного запрета, который был вынесен только на основании тревожных результатов открытия. По сути, суд низшей инстанции кричит: «Это должно прекратиться». Верховный суд сейчас пытается оценить, являются ли нарушения свободы достаточно серьезными, чтобы оправдать досудебное вмешательство. 

Положительное решение в пользу истцов не решит всех проблем, но, по крайней мере, это будет означать, что у свободы в этой стране еще есть шанс. Постановление защиты, которое, по сути, принадлежит самому правительству, предоставит лицензию каждому федеральному агентству – включая те, которые действуют тайно, например ФБР и ЦРУ – угрожать всем социальным сетям и медиа-компаниям в этой стране удалить любой и весь контент. это противоречит утвержденному повествованию. 

Если это произойдет, в Вашингтоне будут праздновать. С другой стороны, будут слезы, если суд примет решение в пользу защиты. Вполне возможно, что суд займет промежуточную позицию, отказываясь вынести судебный запрет и обещая какое-то возможное решение позднее, до начала судебного разбирательства. Это было бы катастрофой, потому что это могло бы означать три или более года полной цензуры в ожидании апелляции по результатам судебного разбирательства.

Свобода слова – это все. Если у нас этого нет, у нас нет ничего, и свобода — это тост. Все остальные проблемы меркнут по сравнению с этим. Их множество, от здравоохранения до иммиграции, но если у нас не будет свободы слова, мы не сможем узнать правду ни о одном из них. Промышленный комплекс цензуры полностью посвящен тому, чтобы у нас вообще не было дебатов и чтобы голоса диссидентов даже не были услышаны. 

На самом деле Google, Microsoft и Facebook – и многие другие – уже жестко ограничивают свободу слова. Они работают в сотрудничестве с правительством и теми, кому правительство поручило проводить элитные торги. Мы знаем это точно. 

Когда Илон Маск захватил Twitter, он обнаружил огромную машину цензуры, действующую от имени ФБР и других агентств. Миллионы постов были удалены вместе с пользователями. Он приложил все усилия, чтобы вырвать кишки этому боргу. Это полностью изменило характер сайта. Это снова стало полезным. 

Даже масштаб проблемы не до конца понятен. Обычно люди говорят, что свобода слова необходима для защиты мнения меньшинства. В этом случае цифры не имеют значения для цензоров. У вас может быть 90% пользователей, пытающихся продвигать идею, но она все равно подвергается цензуре. Это то, что делал старый Твиттер. Он ежедневно и ежечасно атаковал базу пользователей компании. Это была их работа, как бы она ни противоречила сути социальных сетей. 

Brownstone, как и ожидалось, душат все эти компании, но дело не только в нас. Речь идет обо всех, кто не согласен с давосской программой «Великой перезагрузки». Это может относиться к электромобилям, смене пола, изоляции, иммиграции или чему-то еще. Даже сейчас механизм искусственного интеллекта Google превозносит славу блокировок, маскировки и массовых инъекций, полностью игнорируя противоположную науку. Они хотят, чтобы все было именно так. Поисковая система Google не лучше. С тем же успехом это может быть федеральное агентство. 

Судьи, рассматривающие это дело, окажутся в неловком положении. Я предполагаю, что никто из них даже не знает, что это происходит в такой степени. Они, вероятно, будут шокированы, когда увидят доказательства того, что существует индустрия стоимостью в триллион долларов, работающая в полную силу, которая массово исказила общественное мнение. Каждое федеральное агентство вовлечено, глубоко внедрено в деятельность всех медиа-компаний и цифровых технологий, что, в свою очередь, требует всеобщего наблюдения и преследования противоположных голосов. 

Еще несколько лет назад обо всей этой индустрии, в которую входят федеральные агентства, университеты, некоммерческие организации, теневые компании, фиктивные проверки фактов и всевозможные подставные компании, управляемые шпионами, не было известно о существовании. Теперь, когда мы знаем, мы шокированы масштабами этого. Оно вторглось во всю нашу жизнь до такой степени, что мы не можем отличить настоящие новости от тех, которые нам скармливают спецслужбы. Хуже того, мы привыкли ожидать, что большая часть того, что считается одобренным мнением, является совершенно ложной. 

Судьи узнают эту правду. Они, вероятно, будут удивлены. Но они также будут ошеломлены тем, насколько неотъемлемой частью нашей жизни это стало. Как выяснилось, федеральное правительство на протяжении почти десятилетия уделяло первоочередное внимание заботе об общественном сознании, лгая на каждом шагу ради собственной выгоды и выгоды своих промышленных партнеров. 

Все в старом Советском Союзе точно знали, что Правда выступал от имени Коммунистической партии. Но понимают ли люди, что их результаты поиска в Google и ленты Facebook не лучше? Неясно, понимают ли это люди и в какой степени, но это наша реальность. 

Действительно ли судьи захотят отключить весь механизм? Это нанесет больший ущерб существующей группе интересов, чем все, что суд делал за многие годы или даже когда-либо. Это коренным образом изменит способ работы наших технологий. Это будет иметь разрушительные последствия для федеральных агентств. Совершенно другое дело – следить за такой новой системой, называемой свободой слова. Это означало бы, что тысячам людей внезапно станет нечего делать. Это было бы замечательно, но произойдет ли это?

Как я уже сказал, цензура сейчас представляет собой целую мировую индустрию. В нем участвуют самые влиятельные фонды мира, правительства, университеты и влиятельные лица. Кажется, что каждый хочет принять участие в подавлении того, что они называют «дезинформацией», «дезинформацией» и «ложной информацией», то есть истинной информацией, которую они не хотят разглашать. Мы окружены этой машиной контроля, но большинство людей понятия об этом не имеют. 

На данный момент каждое федеральное агентство взяло на себя задачу уговорить каждого поставщика информации настроить систему так, чтобы была доступна только одна точка зрения. Это оказывает огромное влияние на общественное мнение. 

Например, четыре года назад я написал статью, которая случайно прошла через цензуру, и наблюдал, как мою статью прочитали миллионы. Даже сейчас я слышу об этом на вечеринках от совершенно незнакомых людей, которые не знают, что я автор. Ничего подобного не произошло с того волшебного дня. Большая часть моих статей уходит в темную дыру, и это несмотря на то, что я ежедневно пишу для 4-й по величине газеты и имею доступ к огромному общественному форуму в Браунстоуне. У людей без такого доступа нет шансов. Их публикации на Facebook исчезают в тот момент, когда они публикуются, а YouTube без каких-либо других объяснений критикует их контент как противоречащий стандартам сообщества. 

Самоцензура стала привычной практикой интеллектуального класса. В противном случае вы только ударитесь головой о стену и сделаете себя мишенью. Каждую минуту в реальном времени общественное мнение формируется этой порочной индустрией, которая резко искажает политические результаты. 

Как я уже сказал, это, безусловно, самая важная проблема, с которой мы сталкиваемся. Решение Верховного суда позволить этому продолжаться – не видя в этом никакой реальной проблемы – приведет прямо к нашей гибели и гибели самой свободы. 

Есть еще одна очень серьезная проблема. В наши дни идет массовая гонка за то, чтобы запрограммировать цензуру в сами алгоритмы, чтобы никто на самом деле этим не занимался, чтобы в деле против них не было реальных обвиняемых. ИИ будет скоро буду всем управлять чтобы Google, Facebook и т. д. могли просто сказать, что их машинное обучение делает грязную работу. 

Возможно, одна из причин, по которой ИИ так набросился на нас, заключается именно в этом деле, рассматриваемом в суде. Глубинное государство и его промышленные партнеры не собираются легко сдаваться. Все зависит от их победы над свободой слова. 

Это очень тревожно, поэтому следует надеяться на радикальное заявление Верховного суда, которое подтвердит фундаментальное обязательство Америки полностью отказаться от деятельности правительства по манипулированию общественным мнением путем контроля того, какую информацию вы видите и читаете, а какую нет. смотри и читай. 

Трагично, что такое фундаментальное право человека так сильно зависит от решения большинства этого органа. Это не должно работать таким образом. Первая поправка должна была стать законом, но в наши дни правительство построило целую империю на идее, что она просто не имеет значения. Задача Верховного суда — напомнить нашим повелителям, что люди — это не просто пластырь в руках агентов глубинного государства. У нас есть фундаментальные права, которые нельзя ограничивать. 

Eсть 18 марта у здания суда запланирован митинг, и многие ораторы выступили перед прессой. Обратите внимание на организации-спонсоры: это борцы за свободу в сегодняшней Америке. Добро пожаловать к нам. 

Конечно, на суд это не повлияет. И толпа наверняка будет тоньше, чем была бы в противном случае, учитывая, каким успехом уже пользуется индустрия цензуры. Тем не менее, стоит попробовать. 

Поистине, мы все должны содрогнуться при мысли о будущем американской свободы в отсутствие решающего заявления суда от имени основной свободы, которую создатели намеревались защитить для каждого.