Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Фаучи наградил Питера Дашака из EcoHealth еще 650,000 XNUMX долларов на изучение коронавируса летучих мышей. 

Фаучи наградил Питера Дашака из EcoHealth еще 650,000 XNUMX долларов на изучение коронавируса летучих мышей. 

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Национальные институты здравоохранения США (NIH) награжден Петер Дашак, президент EcoHealth Alliance, некоммерческой организации, давно занимающейся исследованиями коронавирусов в Уханьском институте вирусологии, еще 650,000 XNUMX долларов на проведение экспериментов с коронавирусами на летучих мышах и «оценку их способности заражать людей».

Грант может показаться серьезной пощечиной всем тем, кто сомневается в происхождении пандемии, реакции правительства на нее, пострадал от Covid или, ну, в общем, всем остальным на планете, кто еще не полностью отключите свой мозг из подхалимства перед произвольной и оскорбительной властью. Действительно, для таких, как я, кто давно был скептичен Что касается «теории утечки из лаборатории» Covid, то особенно раздражают противоречивые сообщения, исходящие от самых высоких уровней федерального правительства.

С одной стороны, несколько высокопоставленных федеральных чиновников, включая бывшего Директор национальной разведки и бывший государственный секретарь уже давно заявляют как достоверный факт, что вирус пришел из Уханьская лаборатория.

Эта вера не ограничивается сообществом национальной безопасности. Бывший директор CDC Роберт Редфилд, действующий директор CDC Рошель Валенски,  New York Times,  Президент Соединенных Штатов, и даже директор ВОЗ Тедрос Аданом Ghebreyesus также выразили опасения, что вирус мог появиться из лаборатории в Ухане. Да, вы правильно прочитали. Тедрос Адханом Ghebreyesus.

И тем не менее, несмотря на то, что все наши высокопоставленные чиновники публично выражают свою озабоченность по поводу возможного лабораторного происхождения этого вируса, который, по их словам, унес жизни бесчисленных миллионов людей во всем мире и оправдывает введение чрезвычайного положения на три года, наше правительство только что предоставило человеку, чьи исследования могли привести к появлению этого вируса, еще 650,000 XNUMX долларов на проведение дополнительных исследований.

Хотя, возможно, это не так уж удивительно, как кажется, потому что, несмотря на их публичные заявления о том, что Covid убивает бесчисленные миллионы людей, в целях их собственных планов на отпуск и дипломатических отношения с Китаем, наши высокопоставленные чиновники уже давно проявляют явно мало беспокойства по поводу вируса. Даже к 2021 году было трудно найти Ученые и политики кто не имел было пойманный разрыв их собственный Covid условиями,.

По правде говоря, давнее одобрение теории об утечке из лаборатории всеми нашими федеральными чиновниками самого высокого уровня является одной из самых важных причин скептически относиться к этой теории. По политическим причинам теория об утечке из лаборатории часто представляется как массовое популистское движение против крупного правительственного сокрытия, а доказательства в поддержку этой теории обычно предоставляются общественности через независимых исследователей, таких как DRASTIC и Алина Чан. Но широко распространенное восприятие теории утечки из лаборатории как массового популистского движения является огромным заблуждением относительно политики, связанной с происхождением Covid.

Поскольку теория утечки из лаборатории была одобрена высшими членами западного сообщества национальной безопасности, правда в том, что все разведывательное сообщество потратило миллиарды долларов и неисчислимое количество рабочей силы, чтобы доказать, что Covid пришел из лаборатории Ухани.

Немногие вопросы в истории получили так много финансирования, но так мало что можно было показать. Поэтому трудно поверить, что рядовые исследователи обнаружили какие-либо доказательства, которых нет у западного разведывательного сообщества. Фактически, в одном юмористическом диалоге высокопоставленные члены сообщества национальной безопасности на самом деле пригласил Алину Чан на конференцию о происхождении Ковида, по-видимому, ожидая, что у нее может быть какая-то информация, которой они еще не знали, — они были разочарованы, когда она этого не сделала.

Это резко контрастирует с настоящими массовыми движениями, такими как активизм против карантина и вопрос о влиянии Коммунистической партии Китая на реакцию на Covid. Хотя большая часть населения считает, что если бы КПК повлияла на реакцию на Covid, то об этом сказали бы представители разведки, правда в том, что на высшем уровне Национальная безопасность чиновников застолбил их репутация слишком зависит от авторитарной реакции на Covid, чтобы позволить своим подчиненным исследовать влияние КПК на эту реакцию.

Массовые исследования, подобные моему, были плодотворными именно потому, что тема влияния КПК на реакцию на Covid является запретной темой в западном разведывательном сообществе. Чиновники ФБР и ЦРУ рискуют своей карьерой и средствами к существованию даже за то, что упомянули о возможности коммунистического влияния на политику и события, такие как блокировки, принудительное ношение масок, пропуски вакцин или Событие 201.

Еще одним примером массового движения в отношении происхождения Covid является раннее глобальное распространение за несколько месяцев до Уханя в декабре 2019 года. Поскольку так много высокопоставленных западных чиновников поставили свою репутацию на копирование реакции Китая на Covid, такие ученые, как Элизабетта Танци и ее команда в Италии сталкиваются с цензурой и оскорблениями со стороны высокопоставленных чиновников и ученых даже на протяжении тестирование образцов Covid в Европе осенью 2019 года и ранее.

Но независимо от фактического происхождения Covid, одно можно сказать наверняка: наше правительство должно разобраться в своей истории. Федеральные чиновники не могут держать говорят публика вирус пришел из лаборатории и убил миллионы людей, действуя так, как будто все в порядке для целей их планы на отпускфинансирование исследованийи отношения с Китаем. Они хотят получить свой пирог и съесть его, и это посылает сообщение о том, что им не нужен настоящий лабораторный супервирус для установления состояния биомедицинской безопасности, им просто нужно, чтобы пролы поверили, что может быть созданный в лаборатории вирус. супервирус, чтобы заставить их согласиться на это.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Майкл Сенгер

    Майкл П. Сенгер — поверенный и автор книги «Змеиное масло: как Си Цзиньпин закрыл мир». Он исследует влияние Коммунистической партии Китая на реакцию мира на COVID-19 с марта 2020 года и ранее был автором пропагандистской кампании «Глобальная блокировка Китая» и «Бал трусости в масках» в журнале Tablet Magazine. Вы можете следить за его работой на Substack

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна