Денежные следы рэкета планирования пандемии 

Министерство юстиции отклонило все обвинения, связанные с финансированием кампании, выдвинутые против Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF), основателя и генерального директора базирующейся на Багамах криптовалютной биржи FTX. Основания были немного необычными. Чиновники на Багамах — сказал что такие обвинения не были основанием для экстрадиции. «Багамские Острова не собирались экстрадировать ответчика по подсчетам пожертвований на предвыборную кампанию», — заявили в Министерстве юстиции. «Соответственно, в соответствии со своими договорными обязательствами перед Багамскими островами, правительство не намерено возбуждать судебный процесс по подсчету пожертвований на предвыборную кампанию».

И так же, обвинения исчезли. Что странно, так это то, что это заявление выходит за рамки финансового следа FTX. Действительно, это кажется очевидным. Это был впечатляющий каперс. FTX заявила, что практиковала «эффективный альтруизм» и поэтому намеревалась отдать 1 миллиард долларов на благотворительность. Он привлек венчурное финансирование из многих источников, которые хотели расплатиться с политиками, но не имели права делать это по закону. FTX классифицировала это как инвестиции, а затем альтруистически передала деньги многим благотворительным организациям, занимающимся «планированием пандемии», но многие из них не были настоящими благотворительными организациями. Это были 501c4, которые финансировали политические кампании. Всего за несколько прыжков в денежном потоке этот механизм позволил широко финансировать политические интересы, в основном демократические, в преддверии выборов 2020 года. 

Как только вы взглянете на детали и игроков (и мы сделали это в двух статьях здесь и здесь), становится ясно, что «эффективный альтруизм» был просто прикрытием для политической денежной схемы. FTX была основана, а затем обанкротилась именно с этой целью. По-прежнему возможно, что SBF столкнется с проблемами из-за заявлений о мошенничестве с использованием электронных средств, но это можно было бы решить в результате сделки о признании вины. Мы увидим. Что поразительно, так это то, что самые очевидные проблемы были отметены юридическими формальностями. 

Центральным в благотворительной деятельности FTX был вопрос планирования пандемии, по крайней мере, так они говорили. Брат SBF руководил организацией по борьбе с пандемией. Линда Фрид, тётя Сэма по материнской линии, была деканом факультета общественного здравоохранения Колумбийского университета и членом правления Совета по глобальной повестке дня Всемирного экономического форума по проблемам старения. Мать подруги SBF Кэролайн Эллисон — профессор экономики в Массачусетском технологическом институте. специализация в фармацевтической промышленности, в то время как ее отец написал не менее четырех статей по эпидемиологическому моделированию.

«Совместное испытание» было испытанием терапевтических средств, которое в конечном итоге выступило против ивермектина и гидроксихлорохина и было щедро профинансировано FTX вместе с Фондом Коха. Глава операции Трампа Warp Speed ​​Монсеф Слауи получил от FTX 150,000 10 долларов на написание автобиографии SBF. HelixNano, компания по производству вакцин, которая утверждает, что разрабатывает вакцины, устойчивые к мутациям, получила финансирование в размере 201 миллионов долларов от FTX Future Fund. И Центр безопасности здоровья Джонса Хопкинса: это учреждение провело лабораторные учения по блокировке Event 2019 в 175,000 году и получило не менее XNUMX XNUMX долларов на одного сотрудника из казны FTX. 

Это едва царапает поверхность, и мы хотели бы знать больше. Было бы славно, если бы New York Times или какой-нибудь другой крупный медиа-орган поручил бы 50 репортерам копнуть глубже, как они сделали с предполагаемой связью Трампа и России, которая ничего не обнаружила после многих лет сильного негодования. Но нет: все, что мы получаем, это тишина. В отличие от этого, национальные СМИ в основном относятся к SBF как к сбитому с толку гению, который прыгнул выше головы, потому что его замечательная компания добилась слишком многого и слишком быстро. 

То, как национальные СМИ относятся к денежным следам, полностью зависит от политической мотивации этих усилий. Во время второго срока правления администрации Рейгана исполнительная власть стала участвовать в усилиях по финансированию моджахедов в Афганистане и контрас в Никарагуа во имя борьбы с распространением советского влияния и победы в холодной войне. Конгресс специально остановил эти усилия по финансированию, поэтому сторонники Рейгана обратились к обычному набору подставных компаний, дружественных правительств, разведывательных агентств и надежных посредников, чтобы получить наличные деньги для тех, кто в них нуждался. 

Результатом стали многолетние интенсивные исследования. Все левоцентристские и левые организации были замешаны в финансовом скандале «Иран-контрас», искали квитанции и подвергали крупных игроков, таких как Оливер Норт, свидетельским показаниям Конгресса под присягой. В этом не было ничего плохого и все правильно: в американской системе исполнительная власть не может финансировать глобальные проекты без одобрения Конгресса. Попытки разобраться в скандалах казались частью усилий по очистке правительства. 

И вот мы почти 40 лет спустя, и администрация Байдена вовлечена в удивительную версию чего-то подобного, с семейными связями, подставными компаниями, движением наличных туда и сюда, иностранными правительствами, такими как Украина, и спецслужбами, служащими важными инструментами для прикрытия всего этого. вверх. Именно ноутбук Хантера Байдена дал подсказки и привел к новым поступлениям удивительного характера. На этой неделе мне позвонил человек, который сыграл важную роль в обнаружении ноутбука, и объяснил многие связи с финансированием, но после примерно 15 минут подробностей я не смог угнаться за ним, хотя он продолжал еще 30 минут. Все это было ошеломляюще. На этом фоне скандал «Иран-контрас» кажется эпохой невинности. 

Насколько глубока эта кроличья нора? Рассмотрим нападки на Роберта Ф. Кеннеди-младшего и попытку закрыть предварительные выборы таким образом, чтобы только Байден мог их выиграть. Усилия в основном финансируются Дастином Московицем, соучредителем Facebook, который сам очень тесно сотрудничал с федеральным правительством в подавлении противоположных мнений о блокировках и вакцинах.

Лиам Стерджесс объясняет,:

Группой, стоящей за этой кампанией, является «Проект прогрессивной явки» — комитет политического действия (КДК), который был описан как «крупнейшая организация по контакту с избирателями в стране». Он имеет ряд суб-организации работающие под разными именами, двое из которых также занимаются петицией БАН РФК: Остановить республиканцев и Прогрессивное поглощение. … Используя последние общедоступные данные из OpenSecrets мы обнаружили, что самое крупное пожертвование PTP было сделано Дастином Московицем. 

Московиц также соучредителями приложение для управления проектами под названием Asana в 2008 году. Благодаря этим двум чрезвычайно прибыльным компаниям Московиц заработал столько денег, что был идентифицировано Forbes в 2011 году он стал самым молодым миллиардером в мире, добившимся успеха самостоятельно, опередив даже Цукерберга.

Заработав свое состояние на Big Tech, Московиц и его будущая жена Кэри Туна Подписанный к «Клятве дарения», взяв на себя обязательство отдать большую часть своих денег до конца своей жизни. Giving Pledge была создана мегамиллионерами Биллом Гейтсом и Уорреном Баффетом. со-подписанты включая Илона Маска, Цукерберга, Джорджа Лукаса, Дэвида Рокфеллера и Сэма Бэнкмана-Фрида, основателя недавно рухнул Платформа для торговли криптовалютой FTX.

Для достижения своей цели Московиц и Туна приняли философию «эффективный альтруизм». Согласно его сторонникам, эффективные альтруисты стремятся направить финансирование людям и организациям, которые, скорее всего, достигнут заданного намеченного результата для улучшения человечества и планеты, часто сосредотачиваясь на таких темах, как искусственный интеллект, стихийные бедствия и борьба с «дезинформацией». дезинформация».

С эффективным альтруизмом в качестве своего якоря Московиц и Туна основал фонд Good Ventures в 2011. фокус их благотворительности должен был включать биомедицинские исследования, пандемии и биотерроризм, образование, продовольственную безопасность, иностранную помощь, геоинженерию, глобальное здравоохранение и развитие, иммиграцию, нанотехнологии и лечение животных. Хорошие предприятия также в партнерстве с Фондом Билла и Мелинды Гейтс софинансировать исследованиям связанных с инфекционными заболеваниями в Африке.

В августе 2014 года Good Ventures стала партнером аналогичной организации GiveWell, чтобы запустить проект «Открытая благотворительность», который будет рекомендовать гранты для Хорошие предприятия для выполнения (оплачено Московицем).

В годы, предшествовавшие COVID-19, Московиц использовал Open Philanthropy и Good Ventures для предоставления значительного финансирования готовность к пандемии и биобезопасность. Open Philanthropy также указана в качестве основного спонсора серии настольных «военных игр» по пандемии, в ходе которых мировые лидеры тренируются, как они могут реагировать на различные сценарии, связанные со вспышками новых вирусов, созданных человеком или природного происхождения. Некоторые примеры включают Клада X (май 2018 г.); Распространение чумы (февраль 2019 г.); и, конечно же, печально известный Событие 201 (Октябрь 2019). 

Если вы внимательно следили за этой статьей, вы видите, что мы прошли полный круг, от попытки заставить замолчать и остановить Роберта Ф. Кеннеди-младшего, обратно к Сэму Бэнкману-Фриду, фальшивой криптобирже FTX, и деньгам, тянущимся через планирование пандемии прямо к политическому контролю над людьми одной политической партией, не терпящей конкуренции. Можно предположить, что эти связи вызовут тысячи расследований и призывов к реформе. Им следует. 

Вместо этого обвинения были сняты тем самым режимом, который может потерять всякое доверие в свете всех этих странных денежных следов. И теперь мы видим, как крупные банки аннулируют счета крупных медицинских диссидентов в качестве предупреждения другим. 

Пусть не будет загадкой, почему общественность потеряла доверие к правительству, здравоохранению, СМИ и практически ко всем другим официальным учреждениям. Несмотря на то, что американцы были ограблены и их основные права нарушались правительствами, люди внутри очень хорошо себя чувствовали в этой запутанной паутине взяточничества и коррупции. У них есть все намерения навсегда лишить любопытных журналистов возможности узнать больше.