Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Сколько людей умерло от ИВЛ и ятрогении в апреле 2020 года?

Сколько людей умерло от ИВЛ и ятрогении в апреле 2020 года?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

На сегодняшний день у нас до сих пор нет особенно хороших исследований о фактических причинах избыточной смертности по штатам и странам, когда весной 2020 года мир впервые оказался в изоляции.

По политическим причинам все эти смерти обычно объединяли как «смерти от Covid», но это кодирование было ужасно небрежный. Согласно первоначальной кодировке Всемирной организации здравоохранения руководство, если у умершего был положительный результат - с использованием ПЦР-теста позже подтвердил не провела обыск New York Times иметь ложноположительный результат более 85% - или был в контакте с кем-либо, кто был в течение нескольких недель до их смерти, то смерть должна быть классифицированный как «смерть от Covid». Это огромное количество «смертей от Covid», очевидно, опровергается тем фактом, что во многих местах, сообщающих об этих «смертях от Covid», таких как Мэн, на самом деле не было избыточных смертей, о которых можно было бы говорить.

Таким образом, в этой статье пересматриваются данные CDC США о избыточной смертности от всех причин по штатам во время пиковой блокировки в апреле 2020 года с использованием информации, которую мы теперь знаем, чтобы определить, что на самом деле их вызвало.

Это исследование пришло к выводу, что, вопреки распространенному мнению, весной 2020 года из Нью-Йорка не было уникально смертоносного штамма или варианта; это видно из того факта, что в нескольких штатах, близких к Нью-Йорку, таких как Вермонт, Нью-Гэмпшир и Мэн, в этот период смертей практически не было.

Напротив, более 30,000 2020 американцев, по-видимому, были убиты аппаратами искусственной вентиляции легких или другими формами медицинского ятрогении в течение апреля XNUMX года, в основном в районе Нью-Йорка.

Этот результат не совсем удивителен, так как последующие исследования показал, уровень смертности 97.2% среди лиц старше 65 лет, которые были подключены к ИВЛ в соответствии с первоначальным руководство от ВОЗ — в отличие от 26.6% смертности среди лиц старше 65 лет, которые не были подключены к ИВЛ — до того, как массовая кампания положила конец этой практике к началу мая 2020 года.

Как один врач позже заявил домен Wall Street Journal, «Мы интубировали больных очень рано. Не для пользы пациентов, а для того, чтобы контролировать эпидемию… Это было ужасно».

Чтобы представить это в перспективе, пациентов старше 65 лет было более 26 раз с вероятностью выжить, если бы они были не переведены на искусственную вентиляцию легких.

чрезмерная смертность от всех причин

Еженедельная избыточная смертность по штатам в апреле 2020 г.

Ниже приведены показатели избыточной смертности от всех причин и процент избыточной смертности от всех причин на душу населения («Оценка превышения в процентах») по штатам за каждую неделю апреля 2020 года. Все данные, использованные в этом исследовании, получены из «Национальные и государственные оценки избыточной смертности», доступный на веб-сайте CDC США по адресу «Избыточная смертность, связанная с COVID-19".

(Примечание. Хотя многие из этих госпитализаций и смертей могли фактически произойти в марте 2020 г., из-за временной задержки в отчетности подавляющее большинство было зарегистрировано в апреле 2020 г. Таким образом, апрель 2020 г. предоставляет наиболее последовательный и надежный набор данных. После апреля 2020 г. , избыточная смертность значительно снижается.)

избыточная смертность от covid

Первая закономерность, которая вытекает из этих данных, — это четкая корреляция между плотностью населения, особенно в районах с низким доходом, холодной погодой и избыточной смертностью на душу населения.

Например, процент избыточной смертности был высоким в Мичигане и Иллинойсе, оба из которых являются холодными штатами с довольно плотными и относительно бедными городскими центрами. Процент избыточной смертности был также высок в Луизиане, теплом, но особенно бедном и густонаселенном штате. Процент избыточной смертности также был несколько высок в Вайоминге, редком, но очень холодном штате. Напротив, процент избыточных смертей был относительно низким в Калифорнии и Флориде, которые являются несколько густонаселенными, но в то же время теплыми и относительно богатыми штатами.

В верхней части диаграммы в районе Нью-Йорка формируется четкий кластер, при этом в штатах Нью-Йорк, Нью-Джерси, Коннектикут и Массачусетс, как правило, наблюдается наибольший процент избыточной смертности на душу населения за каждую неделю апреля 2020 года. Безусловно, каждый из этих четырех штатов является холодным штатом с густонаселенными районами с низким доходом, что в значительной степени объясняет их высокую избыточную смертность. Однако за пределами этих четырех штатов избыточная смертность на душу населения находится в более нормальном диапазоне.

Поэтому может возникнуть соблазн сделать вывод, что особенно смертоносный штамм или вариант появился примерно в марте 2020 года в Нью-Йорке и начал исходить оттуда, что в то время было общепринятым повествованием.

Однако идея о том, что особенно смертоносный штамм или его вариант начал исходить из Нью-Йорка в марте 2020 года, опровергается тем фактом, что в таких штатах, как Вермонт и Нью-Гэмпшир, которые находятся очень близко к Нью-Йорку, был один из самых низких процентов избыточной смертности. любых государств. Что еще более примечательно, Мэн находится очень близко к Нью-Йорку, и в апреле 2020 года практически не было избыточных смертей, о которых можно было бы говорить.

Эти контрпримеры Вермонта, Нью-Гэмпшира и Мэна, каждый из которых очень близок к Нью-Йорку, но где весной 2020 года было мало смертей, если вообще было, решительно опровергают представление о том, что особенно смертоносный вирус начал распространяться из Нью-Йорка в марте 2020 года. также согласуется со многими исследованиями, которые теперь показали, что Covid действительно начался распространение незамеченной Найти за домен Мир by падение 2019 самое позднее.

Объяснение чрезмерной чрезмерной смертности в Нью-Йорке, Нью-Джерси, Коннектикуте и Массачусетсе в апреле 2020 г.

Если Вермонт, Нью-Гэмпшир и Мэн опровергают представление о том, что супервирус исходил из Нью-Йорка в марте 2020 года, то чем можно объяснить особенно высокий уровень избыточной смертности в Нью-Йорке, Нью-Джерси, Коннектикуте и Массачусетсе в апреле 2020 года?

Ответ заключается в том, что весной 2020 года район вокруг Нью-Йорка испытал особую истерию по поводу использования механических вентиляторов, чего не было в других штатах. Хотя никто еще не собирал данные о том, сколько пациентов были переведены на искусственную вентиляцию легких весной 2020 года, мы можем получить представление об уровне этой истерии из сотен заголовков, пропагандирующих искусственную вентиляцию легких, появившихся примерно в то время.

Например, Google выдает сотни результатов по запросу «Механические вентиляторы Нью-Йорка 2020». Примером из сотен заголовков являются такие, как: «Нью-Йорку может понадобиться еще 24,000 19 аппаратов ИВЛ для борьбы с COVID-XNUMX. Вот как это могло их получить, ""Какие пациенты с коронавирусом получат спасательные аппараты ИВЛ? Руководящие принципы показывают, как будут принимать решения больницы в Нью-Йорке, США, ""По словам де Блазио, к воскресенью Нью-Йорку потребуется 400 вентиляторов, ""В условиях продолжающейся пандемии COVID-19 губернатор Куомо объявляет о передаче 1,000 аппаратов ИВЛ в дар штату Нью-Йорк, ""Больница Нью-Йорка лечит двух пациентов на устройстве, предназначенном для одного".

Точно так же Google выдает сотни результатов по запросу «механические вентиляторы Нью-Джерси 2020». Примеры некоторых из этих заголовков включают: «Больницы Нью-Джерси борются за дополнительные аппараты ИВЛ из-за роста числа случаев коронавируса, ""Почему вентиляторы имеют решающее значение и как Нью-Джерси готовится к возможной нехватке, ""Чиновники Нью-Джерси планируют нормировать вентиляторы,"В Нью-Джерси может быть нехватка спасательного оборудования. Кто решает, кому это достанется?

Google также выдает много результатов по запросу «Механические вентиляторы Массачусетса 2020», например: «Больницы Массачусетса изо всех сил пытаются получить больше вентиляторов перед потоком пациентов с коронавирусом, ""Делегация Массачусетса призывает FEMA немедленно передать достаточное количество аппаратов ИВЛ из Стратегического национального запаса в Массачусетс, поскольку больницы готовятся к всплеску, ""Столкнувшись с всплеском COVID-19, в Массачусетсе не хватает 1,300 аппаратов ИВЛ, запрошенных Baker".

Это явление не было столь выражено в других штатах. По сравнению со многими сотнями результатов для Нью-Йорка и Нью-Джерси Google дает относительно мало результатов по запросу «Механические вентиляторы Мичигана 2020». Точно так же Google выдает относительно мало результатов для «механических вентиляторов Калифорнии 2020», «механических вентиляторов Техаса 2020» или «механических вентиляторов Флориды 2020», несмотря на то, что каждый из этих последних штатов больше, чем Нью-Йорк по численности населения.

Учитывая, что теперь мы знаем, что пациенты старше 65 лет более чем в 26 раз больше шансов выжить если бы они были не помещенных на механические вентиляторы, нетрудно понять, как эта истерия по поводу механических вентиляторов в районе Нью-Йорка объясняет особенно высокий уровень избыточной смертности в этом регионе.

Кроме того, поскольку в соседних штатах Вермонт, Нью-Гэмпшир и Мэн в этот период смертей практически не было, чрезмерное использование аппаратов искусственной вентиляции легких и других медицинских ятрогений весной 2020 года дает гораздо более надежное объяснение особенно высоким показателям избыточной смертности. смертей в районе Нью-Йорка, чем особенно смертоносный штамм или вариант.

Сколько человек погибло от механических вентиляторов?

Итак, сколько людей погибло весной 2020 года из-за чрезмерного использования аппаратов искусственной вентиляции легких и других ятрогений? К сожалению, никто еще серьезно не ответил на этот вопрос. Тем не менее, мы можем сформировать консервативную оценку на основе приведенных выше данных, используя процент избыточных смертей в сопоставимом штате. не испытать столько истерии вентилятора.

Как уже упоминалось, за пределами Нью-Йорка в Мичигане также наблюдался высокий процент избыточной смертности на душу населения в апреле 2020 года. В Мичигане даже холоднее, чем в Нью-Йорке и Нью-Джерси, с точки зрения климата, а его городские центры с низким доходом даже холоднее. более плотный, оба из которых были основными факторами, коррелирующими с избыточной смертностью весной 2020 года. Как и в Нью-Йорке и Нью-Джерси, в Мичигане в то время также был строгий карантин.

Однако в Мичигане не было почти такого же уровня истерии по поводу механических вентиляторов, как в районе Нью-Йорка, а уровень избыточной смертности в Мичигане, хотя и был высоким, но больше соответствовал уровню других штатов.

Таким образом, можно предположить, что если бы Нью-Йорк, Нью-Джерси, Коннектикут и Массачусетс не были вовлечены в истерию с вентиляторами, то их процент избыточной смертности на душу населения был бы более похож на процент Мичигана.

Соответственно, ниже я подсчитал количество избыточных смертей, которое Нью-Йорк, Нью-Джерси, Коннектикут и Массачусетс переживали бы каждую неделю, если бы процент избыточных смертей был таким же, как в Мичигане.

восточные штаты

Вычитая количество избыточных смертей, которое произошло бы в каждом штате, если бы их уровень избыточной смертности был таким же, как в Мичигане, из числа избыточных смертей, которые они фактически имели каждую неделю, мы можем увидеть, что в целом в течение апреля 2020 г. 17,289 7,347 смертей в Нью-Йорке, 803 788 смертей в Нью-Джерси, 3,725 смертей в Массачусетсе, XNUMX смертей в Коннектикуте и XNUMX смертей в Нью-Йорке за пределами Нью-Йорка были связаны с чрезмерным использованием механических вентиляторов или другими ятрогенными факторами.

В целом эти данные показывают, что около 30,000 2020 пациентов в Нью-Йорке, Нью-Джерси, Коннектикуте и Массачусетсе были убиты аппаратами искусственной вентиляции легких или другими медицинскими ятрогениями в апреле XNUMX года.

Это, конечно, очень консервативный способ оценки числа пациентов, погибших от вентиляторов и ятрогении за этот период времени. Надо отметить, что неизвестное количество пациентов было подключено к аппаратам ИВЛ в Мичигане и других штатах. Таким образом, истинное число американцев, погибших от ИВЛ и других ятрогений в апреле 2020 года, вероятно, превышает 30,000 XNUMX человек.

Хотя эта методология может быть простой, она доказала свою точность в прошлом. Например, мой расчет, что около 200,000 XNUMX американцев были убиты блокировками и мандатами Covid. путем сравнения уровня избыточной смертности в Америке и Швеции, впоследствии было подтверждено в исследовании Национального бюро экономических исследований.

В заключение следует отметить, что плотность населения с низким доходом, холодная погода и чрезмерное использование аппаратов искусственной вентиляции легких тесно связаны с избыточной смертностью весной 2020 года. Распространенное мнение о том, что особенно смертельный штамм или его разновидность исходил из Нью-Йорка в марте 2020 года, опровергается отсутствие избыточной смертности в Вермонте, Нью-Гэмпшире и Мэне. Скорее, чрезмерное количество избыточных смертей в районе Нью-Йорка лучше объясняется особой истерией в этом регионе по поводу аппаратов искусственной вентиляции легких, которые снижали выживаемость пациентов старше 65 лет на 26 раза.

Около 30,000 2020 пациентов в Нью-Йорке, Нью-Джерси, Коннектикуте и Массачусетсе, по-видимому, были убиты аппаратами искусственной вентиляции легких или другими медицинскими ятрогениями в апреле XNUMX года.

Нельзя переоценить важность дальнейшего изучения фактических причин избыточной смертности весной 2020 года и источника указаний, которые привели к ним. Правовая защита, предоставляемая ВОЗ в силу ее статуса международного руководящего органа и Китаю в силу его статуса тоталитарная диктатура с глобальными связями затруднить подачу коллективных исков по этому поводу смертельное первоначальное руководство Covid или пролить свет на это. Однако, учитывая огромное количество американцев, которые были убиты этим руководством, стоит задаться вопросом, действительно ли это издержки ведения бизнеса, которые мы можем себе позволить.

Перепечатано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Майкл Сенгер

    Майкл П. Сенгер — поверенный и автор книги «Змеиное масло: как Си Цзиньпин закрыл мир». Он исследует влияние Коммунистической партии Китая на реакцию мира на COVID-19 с марта 2020 года и ранее был автором пропагандистской кампании «Глобальная блокировка Китая» и «Бал трусости в масках» в журнале Tablet Magazine. Вы можете следить за его работой на Substack

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна