Brownstone » Журнал Института Браунстоуна » Фаучи и агиографический стиль американской журналистики
высокомерие

Фаучи и агиографический стиль американской журналистики

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Нора О'Доннелл давно знает доктора Фаучи и его жену: «Как вы, ребята?» она начинает свое интервью с доктором Фаучи для Журнал InStyle где Фаучи позировал для самой источающей высокомерия фотографии пандемии.

«При всей должной скромности, я думаю, что я довольно эффективен!» – Доктор Энтони Фаучи, июль 2020 г., журнал InStyle.

Это было 3 года назад на прошлой неделе:

Муж Норы, шеф-повар Джефф, владеет рестораном «Deluxe Hospitality» в Джорджтауне. Она признается в своем открытии, что доктор Фаучи и его жена, специалист по биоэтике, доктор Кристин Грейди, часто посещают его.

«… в эти дни в основном на вынос». О'Доннелл усмехается.

Пересматривая этот ужасный кусок пуха вы не можете не видеть тупость лидера политики пандемии в резком облегчении.

Во-первых, как всегда, человек не способен к действительному размышлению:

NO: Что мы сделали не так?

АФ: Вы знаете, это почти неразрешимый вопрос. Есть так много возможностей. Я не люблю формулировать это в контексте того, что мы сделали неправильно, вместо того, чтобы давайте посмотрим на то, что произошло, и, возможно, мы сможем извлечь уроки.

Еще раз демонстрируя, что доктор Фаучи (в июле 2020 г.) считал, что мы НЕ заблокировали достаточно жестко:

Если вы посмотрите на европейские страны, они закрыли от 90 до 95 процентов территории страны. Принимая во внимание, что когда мы закрываемся, расчет таков, что мы закрываем около 50 процентов. Итак, сложив все эти факторы вместе, я не могу сказать, что мы сделали что-то не так, понимаете, но, безусловно, мы должны работать лучше.

Критикуя любой шаг к «повторному открытию», он продолжает: «Что нам нужно сделать сейчас, так это извлечь урок из того, что произошло с недавними всплесками. Мы должны сделать паузу в дебюте и, возможно, даже сделать шаг назад в наших фазах…»

Продвижение масок было приоритетом для человека, который несколько месяцев назад признался в электронном письме, что на самом деле они ничего не делают:

По мере того, как мы пытаемся двигаться дальше, нам нужно серьезно отнестись к вопросу постоянного ношения масок и не собираться в барах. Я думаю, мы можем остановить это, просто закрыв их, потому что они, безусловно, являются важным механизмом этого распространения. Соблюдайте дистанцию, мойте руки, избегайте скопления людей, носите маску… Я думаю, если мы будем усердно делать все это, мы сможем изменить ситуацию.

Нора спрашивает его о «благородной лжи», которую он рассказал о масках (это просто нелепый разбор):

NO: Белый дом недавно напомнил нам, что вы советовали людям не носить маски в общественных местах, и, конечно же, это было связано с всплеском, потому что забота была о сохранении средств индивидуальной защиты для медицинских работников. Вы сожалеете об этом комментарии?

АФ: Нет. Я не жалею ни о чем, что сказал тогда, потому что в контексте того времени, когда я это сказал, это было правильно.

Меня всегда поражала небрежная и легкомысленная манера, в которой доктор Фаучи запрещал политику. Здесь он продолжает защищать свою благородную ложь и сталкивать маски утверждениями о том, что за ними ВСЕ НЕ НАУЧНО - на самом деле, совсем наоборот.

А еще вскоре стало ясно, что средств защиты у нас достаточно и что тканевые и самодельные маски ничем не хуже масок, которые можно купить в магазинах хирургических товаров.

План вакцинации миллионов уже был разработан, что подтверждается этим комментарием:

К началу года у нас должны быть первые десятки миллионов, а затем и сотни миллионов доз. В таком случае я думаю, что к 2021 году мы сможем вакцинировать значительную часть населения — если вакцина будет безопасной и эффективной.

Гордыня действительно срабатывает:

NO: И как долго вы видите себя в NIAID?

АФ: Я не вижу никакого прекращения в ближайшем будущем, потому что я сужу [свою карьеру] по своей энергии и своей эффективности. И прямо сейчас, при всей должной скромности, я думаю, что я довольно эффективен.

Нора поворачивается к миссис Фаучи (доктор Грейди):

NO: Позвольте мне спросить вас, Крис, как биоэтика, что вы думаете об этом моменте, в котором мы находимся, когда даже маска стала более спорным вопросом?

КГ: Ну, я бы сказал, что маски не должны вызывать разногласий. Это относительно простой способ защитить себя и других. И поэтому по соображениям общественного здравоохранения, я думаю, что все должны это делать. С этической точки зрения всегда существует противоречие между тем, что вы просите людей сделать, что кажется ограничением их свободы, и тем, что требуется для общественного здравоохранения. И в этом случае это похоже на слэм-данк. Это не сильно ограничивает свободу и очень полезно для общественного здравоохранения.

Далее она сокрушается о том, как «несправедливо» все это кажется ей:

когда его критикуют, мне это кажется несправедливым, потому что он так усердно работает по правильным причинам.

NO: Что кажется несправедливым?

КГ: Что люди ищут, за что критиковать — я имею в виду, за что угодно. Они что-то выдумывают. Они не рассматривают вклад, который он вносит.

Любопытно отметить, что первая встреча доктора Фаучи и доктора Грейди началась со лжи — кажется вполне уместным, если вы простите мой комментарий по этому поводу.

КГ: [смеется] Я только что вернулся после двух лет работы в Project Hope в Бразилии и пришел работать в Национальный институт здоровья. В то время в отделении находился пациент Педро, который был бразильцем и не говорил по-английски. Однажды он спросил меня, могу ли я поговорить с его врачами об отправке его домой, потому что он очень хотел вернуться домой. Так что я договорился о встрече с ребятами, которые заботились о нем и Тони, который был лечащим врачом. До этого я не встречался с Тони. Я был переводчиком. И Тони сказал ему: «Он может пойти домой и очень внимательно следить за своим здоровьем, делать перевязки, сидеть с поднятой ногой и тому подобное». И когда я сказал ему об этом, Педро сказал: «Я ни за что не буду этого делать. Я был в больнице в течение нескольких месяцев. Я иду на пляж и собираюсь танцевать ночью». И я как бы в доли секунды решил сказать Тони: «Он сказал, что сделает именно то, что ты сказал».

AF: Она врет! [смеется]

КГ: Я врал! Итак, на следующий день я шел по коридору, и ко мне подошел доктор Фаучи и сказал: «Могу ли я увидеть вас в моем кабинете в конце дня?» Я думал, что меня уволят. Но он пригласил меня на ужин. [смеется]

В эмирском  полное агиографическое интервью ретроспективно — это классический взгляд на элитарный пузырь вокруг людей в Вашингтоне, округ Колумбия, во время пандемии. Вклад доктора Фаучи в историю не будет рассматриваться в хорошем свете.

Перепечатано из Рациональная земля



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джастин Харт

    Джастин Харт — исполнительный консультант с более чем 25-летним опытом создания решений на основе данных для компаний из списка Fortune 500 и президентских кампаний. Г-н Харт является главным аналитиком данных и основателем сайта RationalGround.com, который помогает компаниям, государственным чиновникам и даже родителям оценивать влияние COVID-19 по всей стране. Команда RationalGround.com предлагает альтернативные решения того, как двигаться вперед во время этой сложной пандемии.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна