Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Это свободное демократическое общество?
Институт Браунстоуна – это свободное демократическое общество?

Это свободное демократическое общество?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Мы все еще отчаянно пытаемся сконцентрироваться на серии загадок и мусорных баках исследований, но думаем, что, если оставить в стороне черный юмор, мы достигли дна человеческой подлости. 

Раньше государственная служба заключалась в заботе о вашем населении, о ваших избирателях. Раньше речь шла о том, чтобы поставить государственную политику выше личных и партийных интересов, подотчетности, смирения и выхода на пенсию в хорошем порядке, когда работа выполнена, не стремясь к личному продвижению и богатству для себя или своих коллег. Раньше речь шла о финансовой честности и отказе от каких-либо необдуманных действий, подсказанных вам целесообразностью и пустыми головами, прежде чем вы поймете последствия.

Примером может служить римский генерал-земледелец. Луций Квинктий Цинциннат, также цитируемый г-ном Джонсоном по другим причинам. Цинцинната отозвали на службу республике, пока он возделывал свои поля. Он взял диктаторский посох, давший ему абсолютную власть и неприкосновенность, а затем, уничтожив за 16 дней галльскую угрозу, вернул жезл Сенату и снова стал земледельцем.

Серийные разоблачения последнего года «управления» (простите за этот термин) пандемией Covid со стороны наших правителей теперь показали, до какой подлости может опуститься наша человеческая раса, чтобы добиться контроля над нами и замести свои следы.

У нас есть Хэнкок, который считает критиков его безумной политики врагами, освящают моделистов с неизменно плохой репутацией, широко распространенные кражи и растраты (подождите, пока мы опубликуем некоторые материалы – в это не верится) и заманивание испытуемых в состояние паники. правительством и средствами массовой информации для достижения контроля. Важные записи также систематически удалялись, чтобы прикрыть корпоративные спины и избежать неудобств, связанных с запросами о свободе информации. Паникующих пожилых граждан было недостаточно, чтобы заставить население согласиться на изоляцию, поэтому Би-би-си зачислен оказывать давление на несовершеннолетних и молодых людей с целью заставить их запираться, делать прививки, носить маски и использовать другие необоснованные удобства, когда риск заболевания у них был близок к нулю, и ни одна из введенных мер не имела никаких доказательств прерывания передачи инфекции. Мы уже указывали нашим читателям, что BBC ненадежный; после того, как его разоблачат, он станет еще менее надежным.

Неприятное ругательное шоу среди политиков и их клик продолжается, обнажённое сообщениями WhatsApp, уцелевшими после ночной отбраковки. В археологии они будут известны как «остаточные отложения, пережившие более поздние нарушения», то есть то, что осталось от документированных и поддающихся проверке доказательств после того, как воры, грабители и отряды по сносу нанесли свой урон.

Сейчас становится до боли очевидным, что в Шотландии, на родине храбрых, ограничения Covid были основаны в лучшем случае на политических мотивах, а на самом деле на нулевых научных доказательствах, как мы утверждали все время. Шотландия не является исключением. Требование носить маски было введено в Англии, чтобы успокоить г-жу Стерджен (которая считала г-на Джонсона «валютным клоуном»), чьи показания на следующей неделе окажутся интересными.

Наша позиция дорого нам обошлась. Мы подвергались личным нападкам, университетским расследованиям, шпионажу, остракизму и потере рабочих мест. За правилом шести метров, ношением масок, вертикальным употреблением алкоголя и многочисленными другими порочными, противоречивыми, нелепыми и ограничительными мерами, навязанными предположительно свободным людям сквернословящими политиками и их «советниками», не стоит никакой науки. разношерстная армия ночных экспертов, сталинистов и телевизионных клоунов.

Вы в последний раз видели, как ваша мама умирает за стеклянной ширмой? Ваш бизнес обанкротился? Нравилось ли вам одиночное заключение в собственном доме? Ваши подростки сходили с ума в своих спальнях? Вы почувствовали себя плохо, но не смогли обратиться к своему терапевту и в конечном итоге обратились в отделение неотложной помощи, где заразились? Ваш дружелюбный сосед попал в больницу с инсультом и умер от Covid? Ваша мать или бабушка умерли от пренебрежения в одиночной камере в доме престарелых? Ваши пособия только что сократили, потому что государство обанкротилось? Вы выпили бутылку и сидели в кресле шесть месяцев, что вы меньше всего можете себе позволить, потому что у вас диабет?

Ну, теперь вы знаете, кого можно поблагодарить.

Несколько человек все же попытались внести в «ситуацию» здравомыслие (это должна была быть «дискуссия», но ее не было), но это длилось недолго. Мы работали с двумя сотрудниками Национальной службы здравоохранения, которым сказали, что их попустительство будет стоить им работы.

Это свободное демократическое общество? Мы думаем, что нет. Создателей моделей-шарлатанов и палачей гражданских свобод осыпали почестями и льстивым обращением, в то время как западные правительства критиковали Китай за принятие аналогичных мер. Не смотрите на Россию или Китай как на врагов. Они здесь, среди нас, заставляют вас приспосабливаться, думать и действовать одинаково, как зомби-подобные граждане Фрица Ланге в его величайшем фильме. метрополия.

Наше отвращение к тому, что мы подозревали, но теперь подтвердилось, не знает границ. Свободные люди не должны терпеть влиятельных лиц, легковесных лиц, принимающих решения в сфере здравоохранения, подхалимов, спекулянтов и политиков. 

Пришло время избавиться от них всех. Нетрудно устранить трусов, пытающихся замести следы и пустые головы, предлагающих новейшую идиотскую политику, чтобы обойти это. Мы продолжаем вызывать их с помощью населения, которым они управляют. Нам нужна ваша помощь, чтобы продолжать идти вперед, но мы должны признать, что клоуны, свергнутые мистером Доусоном, дали нам поддержку.

Но если не считать этих нескольких тривиальных моментов, реакция на Covid была отличной; пришло время для взаимной пощечины и чашечки чая. Еще чаю, миледи?

Переиздано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Авторы

  • Том Джефферсон

    Том Джефферсон — старший научный сотрудник Оксфордского университета, бывший научный сотрудник Кокрановского центра Северных стран и бывший научный координатор подготовки отчетов ОМТ о нефармацевтических препаратах для Agenas, итальянского национального агентства регионального здравоохранения. Вот его веб-сайт.

    Посмотреть все сообщения
  • Карл Хенеган

    Карл Хенеган — директор Центра доказательной медицины и практикующий врач общей практики. Клинический эпидемиолог, он изучает пациентов, получающих помощь клиницистов, особенно с общими проблемами, с целью улучшения доказательной базы, используемой в клинической практике.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна