Процесс – это наказание

Многие люди пересылали мне недавнюю статью Джеймса Говарда Канстлера под названием «Чего бы это ни стоило, этого будет недостаточно», который был подхвачен ZH и в котором некоторые пресловутые интернет-кошачьи получили признание. Я нашел это провокационным и проницательным, поэтому мне хотелось бы посмотреть, смогу ли я несколько добавить/расширить некоторые из его идей.

Я думаю, что Джеймс очень увлечен этой «законной» идеей использования судов и судебных процессов в качестве оружия против нас, людей. Похоже, что эта практика в течение некоторого времени была центральным элементом Сороса в его стремлении доминировать в гонках DA и на судейских должностях как дешевый способ добиться больших результатов, предоставить лицензии избранным и криминализировать инакомыслие.

В легалистической технократии, такой как наша, право определять, что расследуется, а что нет, и что обвиняется, а что нет, является истинной прерогативой государей. 

Он определяет, кто может вести себя отвратительно, а кто должен всегда оглядываться через плечо, опасаясь удара Левиафана.

Можно воочию увидеть, какое влияние это оказывает на города и людей. Я видел, как он опустошил Сан-Франциско, город, в котором мне очень нравилось жить в 90-х, и превратил его в зону декриминализованной преступности, где взломы автомобилей, а затем и прямое ограбление магазинов среди бела дня стали таким же обычным явлением, как голуби и парковочные талоны.

Джеймс составляет подробный список судебных дел и действий, примененных против различных политических оппонентов. Как бы вы ни относились к Донни Т., но никогда в истории США не было ничего похожего на бесконечные и повторяющиеся нападки на него из-за сфабрикованной (извините) чепухи. Никогда во времена нашей некогда гордой республики (все больше скатывающейся к банановому статусу) ничего даже отдаленно подобного этому не применялось к президенту, действующему или нет. И поверьте мне, это не потому, что Трамп в чем-то более коррумпирован, чем другие. По стандартам Байдена или Клинтона, этот человек является бойскаутом. 

Нельзя не поражаться абсурдности возбужденных дел и их вечной недостаточности доказательств, граничащей, а зачастую и смело переходящей в откровенную фальсификацию и извращения. Действительно, доктрина «Всегда обвиняйте другую сторону в том, в чем вы виноваты» остается жива и здорова.

Кажется, что многие заявляют о победе, когда раскрываются такие уловки и мошенничество, но я боюсь, что существует более глубокая игра, которая не имеет ничего общего с победой в суде или на основании фактов. 

TНастоящий план состоит в том, чтобы превратить этот процесс в наказание. 

И этот план работает как хорошо смазанный (и бесконечно смазанный) механизм.

Давайте возьмем пример, приведенный Кунстлер в своем произведении, что у Брэндона Страки (смелый мой).

Тех из вас, кто глубоко интересуется предательством закона о блобах, возможно, также заинтересует победа в зале суда на этой неделе Брэндона Страки, который в 2018 году запустил движение «Уходи», чтобы убедить геев выйти из Демократической партии. Он присутствовал на территории Капитолия США в день беспорядков 6/21 января, а позже на него подали в суд восемь «черно-коричневых» офицеров полиции Капитолия с помощью финансируемой Соросом некоммерческой юридической фирмы «Комитет юристов за гражданские права». По закону. 

Страку обвинили в нанесении офицерам телесных повреждений (перцовый баллончик и «истощение») и в сговоре с целью лишить их гражданских прав (по Закону ККК 1871 года). В ходе дачи показаний выяснилось, что семеро офицеров все время, как утверждается, находились по другую сторону огромного здания Капитолия от позиции г-на Страки, и что один из офицеров даже не присутствовал в Капитолии или даже на Округ Колумбия в то время. Таковы грязные мечты воинов закона и их полезных идиотов. . . .

На первый взгляд, конечно, это победа. Было показано, что чрезмерно агрессивные прокуроры, выдвигающие диковинные заявления, торгуют фикцией и используют всевозможные поистине нелепые предлоги, чтобы поставить мирных людей под угрозу потери свободы.

Но что, если это была не победа? Что, если бы на самом деле это был план, работающий именно так, как задумано, потому что этот случай (как и многие другие подобные) всегда был абсурдным. Это никогда не было ради победы. Это значит превратить вашу жизнь в настоящий ад, истощить ваши ресурсы и запугать любого, кто задумывается о подобной активности, до испуганного молчания с помощью простого способа дать понять, как летнее солнце, что вам не нужно делать ничего плохого, чтобы вас тут же схватили и бросили в жевательная машина государства, где, даже если вы одержите победу, вы потратите два года и сотни тысяч долларов на борьбу с этим ложным шквалом обвинений, выдвинутых против вас.

Я могу отпустить тебя, но не раньше, чем я тебя отпущу…

Кого волнует, если ты в конце концов сбежишь? 

Вас все равно разбили на куски и все время вывели из игры. Тем, кто в суде борется за свою свободу, как правило, рекомендуется прекратить протесты и активизм, пока разбирательство продолжается. Это полностью сфальсифицированная и односторонняя игра, и сам факт того, что вы сами не можете решить, хотите ли вы играть или нет, делает ее еще страшнее.

Простая близость делает вас ответственным. 

Простое попадание в список врагов делает вас целью. 

Вам не нужно ничего делать, кроме как расстроить влиятельных людей, чтобы оказаться на этой пыточной тропе. 

Случай Суды Америки против всех, кто разозлил наших политических кассиров предоставленный вам «Активизмом, Inc» и финансируемый «Murky PAC и Bond Villain Alinskyite Horrors LLC», может наброситься на вас, и даже если вам удастся одержать победу, ну и что? Нам еще предстоит выбить из вас все до чертиков, изнурить вас, забрать ваше сокровище, протащить вашу репутацию через искусственно созданную грязь, которая не так легко смывается из-за того, что она была выдумана, И мы можем напугать любого, кто захочет. подражать тебе. А между тем мы и наши можем делать именно те вещи, в которых мы обвиняли вас с полной безнаказанностью и даже хвалили, облачаясь в мантию власти и исповедуя это как справедливость. 

Можно ли представить себе более эффективный путь деморализации населения? Сама ее капризность и лицемерие — это не баг — это особенность. Именно так аристократия закрепилась с незапамятных времен.

Страке посчастливилось защитить себя. Но сколько людей не смогли? Сколько протестующих 6 января, столкнувшись с такой огромной прессой, заполненной всем залом, и головокружительно высокими ставками в игре, были запуганы (или даже вынуждены) пойти на сделку из-за страха перед рисками и своей неспособностью сохранить своего рода дорогостоящее юридическое представительство что нужно, чтобы выжить в таком испытании? 

Если бы вам грозило 20, 30 или 50 лет тюремного заключения или штрафы, из-за которых вы остались бы без средств к существованию, а затем и еще несколько, если бы вы проиграли, согласились бы вы на плохую сделку в качестве небольшого наказания, несмотря на то, что не сделали ничего плохого, или вы бы бросили кости свою жизнь в качестве государственного защитника и идти против полного неискреннего гнева федеральной прокуратуры и дорогих адвокатов, купленных такими, как Сорос, и его фалангой некоммерческих сторонников? Потому что эти люди не ведут себя хорошо.

Они ведут себя нехорошо, потому что хотят, чтобы вы боялись. и они хотят, чтобы вы боялись, потому что боязливые люди не осмеливаются говорить против того, что с ними делают.

И если вы думаете, что в эту игру играет только преступная система, возможно, сделайте шаг назад и осмотритесь вокруг. Выборочное правоприменение и судебный процесс в качестве наказания стали образ действия для большей части федерального аппарата. Лицемерие – это не ошибка, это дубинка. Ужасность, трудноразрешимость и дороговизна этого процесса не являются недостатком дизайна — это его суть.

Налоговое управление США играет в эту игру и готовится играть еще жестче. FDA позволяет избранным срезать углы, забивая остальных. EPA, SEC и даже ФБР теперь играют в эту игру. Даже быть обвиненным – значит проиграть. Просто заставить их прийти и «задать несколько вопросов» может стоить сотни тысяч, даже миллионы долларов. Именно так работает «правление регулятора». 

• Nледяная фабрика, ты там попал. BБыло бы жаль, если бы ваши политические взгляды привели к тому, что кто-то пришел и потребовал проведения оценки воздействия на окружающую среду.
• Nзнак протеста на льду. ИВы пытаетесь спровоцировать какое-то восстание? Iэто разжигание ненависти? No? Wэх, все равно I думаю, тебе лучше пойти с нами. TСуд разберется в этом через год-два…

Нас все чаще просят жить под постоянно ищущим и вечно показным Оком Мордора, и если оно упадет на вас, ваша жизнь перевернется, и поэтому мы все должны прятаться за камнями и надеяться избежать его зловещего внимания.

Сделали ли вы что-нибудь или нет, не имеет большого значения.

Достаточно просто привлечь внимание и бросить в пасть машины.

Именно это, друзья мои, и делает процесс наказания. По сути, это ничем не отличается от тайной полиции, которая может схватить и задержать вас по своему желанию и затащить в какую-нибудь темную комнату для грубых допросов и перевоспитания. Ни один тоталитарный режим не может постоянно запугивать всех людей. Такое господство не индивидуально. Оно должно быть массовым, и поэтому они должны приводить вопиющие и чрезмерные примеры, чтобы сдерживать инакомыслие, запугивать свою оппозицию и отдавать предпочтение своим сторонникам.

Поддержите линию и получите пряник, скажите иначе и получите кнут. Ваша вина или невиновность не имеет значения. Важно то, хотим мы тебя или нет. Это признак истинного перерождения республики в деспотизм.

Будьте очень осторожны с идеями типа «Ну, они пришли не за мной».

В конце концов, они приходят за всеми.

Переиздано с сайта автора Substack