Brownstone » Браунстоунский журнал » Философия » Политики всего мира, объединяйтесь! 

Политики всего мира, объединяйтесь! 

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Владимир Путин выступил с обращением к русскому народу, в котором призвал свою страну терпеть нынешнюю боль. Он сказал, что работает над реструктуризацией экономической жизни, чтобы справиться с продолжающейся катастрофой в области занятости, доступа к товарам, производительности, технологий и инфляции. Он объяснил, что это временное явление, результат военных санкций, и во всем виноват Запад. 

По его словам, это полностью под его контролем. Просто доверься правительству. 

Многие люди делают. Люди в городах настроены скептически, но он по-прежнему широко популярен в сельской местности. Тем временем правительство работает над тем, чтобы заставить замолчать инакомыслящих, наказать тех, кто протестует, и контролировать СМИ. 

Эта история звучит странно знакомо, не так ли?

Белый дом Байдена ежедневно призывает эту страну терпеть нынешнюю боль. Они работают над способами решения продолжающейся неразберихи с инфляцией, ухудшением финансового состояния, нехваткой товаров, проблемами с цепочками поставок, почтой, которая почти не работает, и медицинской системой, которая задушена, искажена и безумно дорога. Во всем виноват Путин, который вторгся в Украину, что вызвало необходимость жестких экономических санкций и взвинтило стоимость всего. 

Это цена, которую мы платим за свободу! Все, что мы должны делать, это доверять правительству. У Байдена это полностью под контролем. Люди настроены скептически, но в некоторых кругах он по-прежнему популярен, в основном в крупных городах с голубыми штатами. Люди страдают, но виновата другая страна. Тем временем правительство работает над тем, чтобы заставить замолчать инакомыслящих, наказать тех, кто протестует, и контролировать СМИ. Весь этот контроль становится все хуже. 

Становится жутковато, как государственная политика все больше копирует друг друга. Это мало чем отличается от окончательного глобального равновесия в романе Оруэлла. 1984: три крупных государства, неотличимых в деспотических амбициях, постоянно меняются местами, чтобы демонизировать друг друга и призывать к тому же своих граждан. Всегда есть козел отпущения. 

После окончания Второй мировой войны у нас было ощущение, что правительства мира соревнуются за экономические и социальные системы. У кого было больше свободы? Какие страны были богатыми, а какие бедными? Какую политику проводят страны и какая политика лучше всего способствует экономическому росту, правам человека и миру?

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна

Конечно, была холодная война, в которой «свободный мир» столкнулся с порабощенными народами и империей зла. Какое это было невинное время! Это длилось 40 лет, которые в ретроспективе казались в основном довольно хорошими годами для Запада. У нас было ощущение того, кем мы были и кем мы не были. У нас была модель того, чем мы никогда не хотели стать, и это было тираническое коммунистическое государство. 

Изменения, произошедшие с 1989 года и далее, коренным образом изменили это восприятие. Коммунизм ушел, и даже сохранившаяся коммунистическая империя Китая открыла свою экономику для торговли, собственности и предпринимательства. Этот бинарный мир был взорван. Наш мозг ящерицы, который ищет легкие истории, столкнулся с новыми формами того, чем не быть. Терроризм удовлетворял всем требованиям в течение нескольких лет, но не мог продолжаться долго. 

Когда мы сейчас смотрим на крупные мировые альянсы, в которых доминируют Россия, Китай, США и их соответствующие союзники, становится все труднее различать их политику в принципе. США/НАТО продвигают систему социального кредита в китайском стиле. Россия использует жестокую тактику подавления инакомыслия, которую она скопировала у Китая. Китай копирует американскую систему промышленных субсидий и фискальных и монетарных стимулов. США копируют Китай в своей стратегии блокировки для смягчения последствий вируса. 

Каждое правительство стремится к одному и тому же: тотальному политическому и социальному контролю, предоставляя при этом достаточно свободы, чтобы машина богатства работала и обеспечивала доходы. В каждой стране есть свои политические элиты и свой административный аппарат.

Что сожгло эту систему подражания, так это блокировки 2020 года. Они начались в Китае, распространились на Италию и были быстро скопированы США. Это был разрушительный момент, потому что он сказал миру: это хорошая наука! Если бы Билля о правах и Конституции США было недостаточно, чтобы предотвратить это, этот вирус, несомненно, мог бы убить нас всех! Очень скоро после этого большинство штатов приняли именно эту систему. 

Они также скопировали дикие расходы, денежную экспансию, тактику полицейского государства, мандаты на вакцинацию, слежку, ограничения на поездки и демонизацию инакомыслия. Все правительства в мире взорвались в размерах и размахе. Они остались такими. Теперь у нас остались результаты массового и повсеместного авторитаризма плюс необузданная инфляция и долги, наряду с медленным экономическим ростом и нехваткой товаров. 

Все эти нации также сохранили медиа-империи, отражающие преобладающую линию, плюс небольшую диссидентскую прессу, которую едва терпят и часто борются за внимание и даже за существование. 

Какие государства мира сопротивлялись? Их было всего несколько. Швеция. Танзания. Никарагуа. Беларусь. Северная Дакота. Позже самые открытые штаты мира были в США: Джорджия, Флорида, Техас, Южная Каролина, Вайоминг. Теперь это изгои мира, настоящие места свободы. Другими квазирациональными местами являются Дания, Норвегия и Нидерланды. 

Насколько мне известно, десять лет назад никто не предсказывал, что это будут новые свободные земли на всей планете Земля. 

В книге Оруэлла есть три сверхдержавы, которые навсегда правят миром: Океания, Евразия и Остазия. Это наше будущее? Может быть. Я действительно сомневаюсь в этом. То, что мы на самом деле видим, — это глобальное пробуждение к свободе. Это происходит. Медленно, но это там. Основным фактором здесь является то, насколько плохо выступила элита. Их планы провалились, и они породили только нищету и хаос. Ортодоксия контроля породила слишком много аномалий, чтобы поддерживать общественное доверие. 

Байден, Путин и КПК сталкиваются с одной и той же проблемой: они руководят системами, которые не работают и вызывают огромные волнения на всех уровнях. Лидеры обвиняют друг друга, а люди во всех странах остаются страдать. Мы только в начале пути, но эта стратегия отклонения может очень плохо закончиться для высокомерного политического класса, который не видит пределов своей власти. 

Большая надежда свободолюбивых заключается в замене одной группы политических лидеров другой группой. Это важно и, вероятно, произойдет, но это только начало решения. За последние два года мы узнали, что реальная проблема намного глубже. 

Политическое руководство в этих странах стало прикрытием проблемы, над которой граждане имеют очень мало контроля, если вообще имеют: административное государство, которое не избирается и глубоко укоренилось в своем управлении хорошо финансируемым бюрократическим государством. Это государство в основном игнорирует приезды и отъезды политических лидеров; на самом деле, он презирает их. Именно эта техника взяла полный контроль в большинстве стран мира. Любое политическое изменение, заслуживающее внимания, должно иметь дело с этим быстро и полностью. 

Более того, это административное государство придумало невероятную уловку, позволяющую обойти правовые ограничения на действия государства: оно наладило тесные отношения с крупнейшими игроками в частном секторе, что может оправдать любой уровень слежки или цензуры, основанный на технической Правда в том, что они всего лишь частные лица и, следовательно, не подчиняются правилам, которые ограничивают действия правительств. 

Эта новая система представляет собой серьезный вызов либеральному делу, которое теперь окружено врагами со всех сторон. Ключевая битва нашего времени заключается не только в ограничении власти правительства, которое метастазировало во всех направлениях по всему миру, но и в его союзниках в промышленности и средствах массовой информации. Либеральное дело имеет очень мало опыта в этой области. Решение, вероятно, лежит в радикальном изменении общественной философии: замене жажды власти любовью к самой свободе. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна