
проверка данных
ОБВЕНЧАЛИСЬ. 01 мая 2024 года, спустя четыре долгих года после того, как вспышка SARS-CoV-2 обрушила как экономику, так и численность мирового населения, президент Альянса EcoHealth Питер Дашак встретился с двухпартийным комитетом Палаты представителей по вопросам пандемии коронавируса, во время Слушание в среду.
Дашак, у которого было мало союзников, если вообще были, подвергся критике со стороны как демократов, так и республиканцев по поводу безопасности исследований EcoHealth, его надзора за работой в вирусологической лаборатории Уханя и задержек с обменом информацией о рискованных исследованиях по увеличению функциональности с федеральными чиновниками.
Отчеты, представленные через два года после вспышки, показывают, что EcoHealth Alliance участвовал в рискованных экспериментах, проведенных в 2019 году, которые сделали коронавирус у мышей более патогенным.подход, известный как исследование приобретения функции.
Хотя правительство и регулирующие органы США расходятся во мнениях по поводу происхождения вспышки SARS-CoV-2, вера в теорию «зоонозного скачка» оказалась ошибочной. примерно в 10 миллиардов долларов в разы выгоднее продвигать.
После гранта в 300 миллионов долларов из Американского плана спасения, Министерство сельского хозяйства США немедленно начало вносить новые изменения в правила для обязательных отслеживание, отслеживание и наблюдение через Систему исследования здоровья животных и растений (APHIS) с использованием ушных меток радиочастотной идентификации (RFID) у крупного рогатого скота и бизонов.
Помимо внедрения RFID-меток, Министерство сельского хозяйства США в настоящее время предлагает полную реконструкцию своей программы APHIS, исключив «Растения» из системы надзора и сосредоточив внимание исключительно на «Наблюдении за болезнями животных» в новом Предложение APHIS-15, созданный на основе подхода One Health.
По словам заместителя министра сельского хозяйства США по программам маркетинга и регулирования Дженни Лестер Моффитт, «использование этого Одно здоровье Этот подход принесет пользу стране на многие годы вперед, поскольку позволит нам быстрее выявлять новые угрозы заболеваний и предоставлять информацию нашим партнерам в области общественного здравоохранения».
Новый Стратегические рамки, В опубликованном в феврале 2022 года документе описывается, как агентство будет «углублять эпиднадзор за SARS-CoV-2 и другими возникающими зоонозными заболеваниями в соответствии с указаниями Американского плана спасения (ARP) президента Байдена. Раннее выявление и реагирование на патогены с зоонозным потенциалом еще у животных имеет важное значение для ограничения или предотвращения вспышек среди людей».
Как сообщалось ранее, Оправдания этих радикальных мер регулирования полностью основаны на единственном утверждении, что зоонозные скачки возможны при потреблении мяса.
Однако беглый обзор этих регуляторных мер, по-видимому, выявляет еще одну попытку государственно-частного манипулирования рынком в эпоху Covid, в отличие от честных усилий по «ограничению или предотвращению вспышек среди людей».
Ушные RFID-метки
За некоторыми исключениями, продажа, торговля или покупка всех мясных продуктов требуют сертификации Министерства сельского хозяйства США. Жесткий контроль Министерства сельского хозяйства США над программой сертификации привел к искусственной консолидации мясоперерабатывающих предприятий. Примерно 85 процентов перерабатывающих мощностей в США принадлежат четырем транснациональным конгломератам.
Кроме того, за последние три года США превратились в нетто-импортер говядины, в то время как запасы крупного рогатого скота в США достигли 50-летнего минимума. Хотя Конгресс недавно принял требование о маркировке страны происхождения, крупный рогатый скот в США, который должен иметь ушные метки RFID, намного опережает импортируемую говядину из таких стран, как Бразилия, без аналогичного нормативного бремени. Это дает таким корпорациям, как принадлежащая Бразилии компания JBS, значительное преимущество перед американскими производителями, которые должны соблюдать правила Министерства сельского хозяйства США, чтобы получить доступ к тому же рынку.
Из 5,500 предприятий, оставшихся в стране, основная часть крупного рогатого скота в США перерабатывается лишь на нескольких централизованных предприятиях, сертифицированных Министерством сельского хозяйства США. Например, принадлежащий Cargill перерабатывающий завод в Уичито, штат Канзас, перерабатывает 5,400 голов КРС в сутки. Как только обработка начинается, становится абсолютно невозможно отследить гамбургеры или куски мяса от 5,400 разных коров, что полностью стирает любые утверждения о том, что ушные метки RFID помогут предотвратить заражение человека.
Что касается ушных меток RFID, та же концепция применима и к молочным продуктам. Хотя Министерство сельского хозяйства США тестирует на H5N1 (птичий грипп) только молочный скот, а не мясной скот, ушные бирки не способны обеспечить идентификацию источника после начала процесса.
Молочные предприятия, как и четыре транснациональных предприятия по упаковке говядины, поставляются небольшими семейными фермами. Молоко собирается и доставляется на объединенные перерабатывающие предприятия, такие как Land-O-Lakes, Tillamook, Kraft Heinz, Dairy Farmers of America, Nestlé или Danone.
Еще раз, ушные метки RFID не служат абсолютно нулевым средством отслеживания или отслеживания заболеваний, когда молоко поступает в процесс пастеризации.
По иронии судьбы, пастеризация, процесс приготовления молока для удаления болезнетворных микроорганизмов, была введена на рубеже веков во время первой промышленной пищевой революции. Чтобы осуществлять доставку на большие расстояния и обеспечить доступ к населению всего мира, семейные фермы, производящие богатые витаминами молочные продукты, выращенные на пастбищах, уступили место линиям по производству сыра, сливок и молочных продуктов высокой степени переработки.
Как и в случае с большей частью наших продуктов питания и почти во всех отраслях промышленности сегодня; то, что началось как невинное средство безопасного выхода на глобальные рынки, привело к возникновению централизованных монополий и мощной интервенционистской тактики правительства.
В США эти структуры стали особенно проблематичными, поскольку административные и регулирующие органы действуют как вращающаяся дверь для избранных и защищенных корпораций. Целые рыночные сдвиги, которые часто называют соглашениями о государственно-частном партнерстве или капитализмом заинтересованных сторон, планируются, реализуются и обеспечиваются мелким шрифтом в этих соглашениях о партнерстве между корпорациями и правительством.
Будущее: наш мир в данных
Министерство сельского хозяйства США только что объявило, что больше не будет предоставлять отчеты об инвентаризации крупного рогатого скота. Отчет об инвентаризации крупного рогатого скота за июль, который является лишь одним из двух отчетов об инвентаризации, публикуемых каждый год, больше не будет.
Национальная служба сельскохозяйственной статистики (NASS) объявила, что она также отменяет все оценки округов по урожаям и животноводству, начиная с этого года, после резкого сокращения бюджета из последних законопроектов об ассигнованиях.
Администрация Байдена использовала свои дискреционные полномочия для перераспределения финансирования Министерства сельского хозяйства США на жилье, помощь в аренде, отчетность о выбросах парниковых газов, развитие предприятий, принадлежащих меньшинствам, отслеживание, отслеживание и надзор за сточными водами, а также надзор за болезнями.

На фоне этих масштабных изменений приоритетов ушные бирки RFID будут просто служить дальнейшей консолидации сельского хозяйства за счет ограничений на доступ к данным.
Без июльского отчета по крупному рогатому скоту отраслевые эксперты опасаются, что только те, кто имеет доступ к данным RFID-меток, смогут точно знать, где находится рынок крупного рогатого скота. Аналогичным образом, приоритетное внимание уделяется климатически оптимизированным товарам. Целый раздел веб-сайта Министерства сельского хозяйства США теперь предоставляет данные, относящиеся к «климатически оптимизированным товарам». На все более нестабильном рынке доступ к данным может изменить коэффициенты риска ликвидности кредитных учреждений, которые отдают приоритет климатически оптимизированным портфелям по сравнению с традиционными сырьевыми товарами.
Локальный — Децентрализованный — KYC — ДОВЕРИЕ
Факты просты. Если истинной целью является снижение риска заражения людей, независимо от зоонозных возможностей, основное внимание должно быть сосредоточено на восстановлении местных, децентрализованных и избыточных цепочек поставок.
Если у животного положительный результат теста на чужеродную болезнь животных (FAD), наука о Covid-19 говорит нам, что изоляция и карантин являются жизненно важными шагами, которые необходимо предпринять, чтобы остановить распространение инфекции. Оба действия гораздо легче осуществить в небольших децентрализованных стадах, где естественный иммунитет становится коллективным иммунитетом.
Однако вместо того, чтобы работать со штатами над быстрым утверждением большего количества локализованных перерабатывающих предприятий, Министерство сельского хозяйства США и Министерство сельского хозяйства США Вместо этого EPA работает над их закрытием.
В конце концов, ушные бирки RFID будут использоваться в качестве единственного средства отслеживания прививок, выбросов парниковых газов и соблюдения требований – система, которая вызвала критику из-за своей совместимости и параллелей с цифровое удостоверение личности или паспорта вакцин.
Может показаться, что стремление к глобальному надзору за продуктами питания — это новая песня, но история, которую сплетают, стара как время. Эта история о вынужденном подчинении и контроле. Оригинальная история человечества, которая начинается с планирования тех, кто имеет доступ к рынку, и заканчивается лишь перераспределением и дальнейшей консолидацией ресурсов.
Переизданный от Инициатива по говядине
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.