Либеральный как политическое прилагательное: 1769–1824 гг.

Оцифровка текста позволила нам доказать, что либерализм начался с Адама Смита и его друзей. Либерализм 1.0 был либерализмом Смита.

Я показываю истоки, природу и характер либерализма 1.0 в новом исследовании «Либеральный как политическое прилагательное (на английском языке), 1769–1824», представленном ниже. 

В статье рассматривается отход от неполитических значений прилагательного Либеральный первому политическому смыслу. Смит и его друзья окрестили свои политические взгляды «либеральными». Данные показывают, что слово «либерал» впервые приобрело устойчивое политическое значение примерно в 1769 году: принципы либеральной политики Адама Смита и его соратников. 

Исследование появится в Журнал контекстной экономики - Schmollers Jahrbuch, в выпуске, содержащем материалы конференции Adam Smith 300 в Эдинбурге в 2023 году, организованной сетью NOUS. Размещение осуществляется с разрешения редакции спецвыпуска.

Доказательства включают: (1) отсутствие в английском языке до 1769 года (за некоторыми исключениями); (2) расцвет с 1769 г. «либерального плана», «либеральной системы», «либеральных принципов», «либеральной политики» и т. д.; (3) появление начиная с 1770-х годов политического использования слова «либеральный» в парламенте; (4) появление того же самого в Эдинбург Обзор, 1802-1824. 

Политическое прилагательное Либеральный ожил около 1769 года и сохранялся до тех пор, пока не появились политические существительные. либерализм и Либеральный началось в 1820-х годах. 

Данные из Франции, Германии, Италии и Испании подтверждают, что Великобритания первой пришла к политическому пониманию «либерализма». 

Я смотрю на тексты Дэвида Юма и Адама Фергюсона, а затем либеральных крестителей Уильяма Робертсона и, что наиболее важно, Адама Смита. 

Я кратко коснусь фигур, поддерживающих крещение: Эдмунда Бёрка, Дугалда Стюарта и Джона Рамзи Маккаллоха.

Я также обсуждаю понятие «либерализм» в раннем американском политическом дискурсе. Я размышляю о том, почему слово «либеральный» никогда особо не использовалось в Америке до двадцатого века, когда слово «либеральный» приобрело новое значение, противоположное смитианскому значению.

Тем, кто выступает за реформы, которые уменьшают огосударствление социальных дел, нужно имя для этого смитианского мировоззрения. Какое бы имя мы ни выбрали, оно будет злоупотреблено или украдено теми, чьи характеры и поступки способствуют огосударствлению социальных дел. Мы должны помнить, кто мы. Нам следует вернуться к великой либеральной дуге последних 500 лет, возникшей из христианского мира. Есть только один либерализм 1.0. Давайте восстановим его и продолжим.