Длинный Covid — это новый СПИД

Несколько лет назад меня пригласили принять участие в фокус-группе НИЗ, которая собирала мнения исследователей о политике финансирования иммунологии и инфекционных заболеваний, которые в основном покрываются Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID). Когда встреча началась, один исследователь спросил, не обусловлены ли чрезмерные уровни финансирования ВИЧ тем, что директор NIAID Энтони Фаучи занимался ВИЧ. Остальные в комнате сразу же выразили свое согласие. Другой исследователь воскликнул, что доминирование финансирования ВИЧ «приводило в бешенство» исследователей, не занимающихся ВИЧ, а это были почти все в зале. В ответ представитель НИЗ пожал плечами: «Это вопрос лоббирования, и мы не имеем над ним никакого контроля».

В 2019 году на исследования ВИЧ было выделено 2 миллиарда долларов, что составляет более трети всех средств NIAID . В последующие годы резкое увеличение финансирования исследований COVID-19 сократило эту сумму до четверти (хотя она по-прежнему составляет 2 миллиарда долларов). Как я писал в главе 6 книги « Страх перед микробной планетой» , уровень финансирования исследований ВИЧ/СПИДа не соответствует нынешнему бремени болезни, и так было уже много лет:

Спустя 40 лет после выявления первых случаев заболевания, сотни миллионов долларов продолжают тратиться на программы общественного здравоохранения и просветительскую работу. Это происходит несмотря на то, что ВИЧ в настоящее время по сути является управляемым хроническим заболеванием , сдерживаемым высокоэффективной антиретровирусной терапией. Гей-сообщество, которое когда-то боролось за сохранение бань, где широко распространялся ВИЧ, с большим успехом стало отстаивать брак и моногамию. Тем временем, глобальное бремя диарейных , респираторных и тропических болезней продолжает значительно превышать бремя ВИЧ и других заболеваний, передающихся половым путем.

Как финансирование борьбы с ВИЧ вышло далеко за рамки угрозы, которую представляло это заболевание? Как и в случае с COVID, первые дни пандемии ВИЧ характеризовались паникерством в СМИ и со стороны «экспертов» . Известные личности, такие как Роберт Редфилд, Энтони Фаучи и Уильям Хазелтин, подливали масла в огонь паники, заявляя о передаче вируса гетеросексуальным путем и даже внутрисемейным способом. Знаменитости тоже подхватили эту апокалиптическую волну, примером чему служит заявление королевы ток-шоу Опры Уинфри в 1987 году о том, что к 1990 году каждый пятый гетеросексуал умрет от СПИДа. Конечно, этого даже близко не произошло. Но массовая истерия выполнила свою задачу. (Из FMP:)

Это не имело значения, потому что ранняя истерия вокруг ВИЧ привела к возникновению одной из крупнейших и наиболее успешных лоббистских усилий всех времен, усилий настолько успешных, что возникла индустрия, которая стала слишком большой, чтобы ее можно было разрушить. Исследователи ВИЧ продолжали занимать видные должности в правительстве и научных кругах, гарантируя, что финансирование продолжится даже после стабилизации пандемии ВИЧ. Как и в случае с созданием крупного правительственного агентства, первоначальная цель сообщества исследователей ВИЧ была размыта и заменена единственной мотивацией — сохранить и приумножить деньги, власть и влияние.

Это объясняет, почему, когда в 2020 году разразилась пандемия COVID, все три главных консультанта — Роберт Редфилд, Энтони Фаучи и Дебора Биркс — имели опыт исследований ВИЧ. Они приобрели известность как часть промышленного комплекса по борьбе с ВИЧ, который не мог конкурировать ни с одной другой сферой деятельности. Еще от ФМП:

ВИЧ-промышленный комплекс, как я в шутку называю его, представляет собой финансового гиганта, которого можно заменить только чем-то гораздо большим и более неотложным, в данном случае новым институтом, построенным вокруг широкого и неселективного вируса, который не просто пугают людей сексом, но делают подозрительным сам акт дыхания в присутствии других. Поскольку некоторые из тех, кто пропагандировал или, по крайней мере, допускал необоснованные страхи по поводу ВИЧ, были вознаграждены за свои действия, они усвоят эти уроки и будут следовать большей части того же сценария для следующей большой пандемии. Сообщения, основанные на страхе, преувеличение рисков для групп населения с низким уровнем риска, распространение анекдотов, искажение статистики и научных данных, а также отказ от доказательной медицины ради видимости безопасности – все это было в центре внимания SARS-CoV. 2 пандемия.

Начиная с 2020 года исследователи понимали, что COVID-19 стал самым прибыльным направлением исследований, что быстро отразилось на количестве опубликованных работ, вызвав лавину статей, которую профессор Стэнфордского университета Джон Иоаннидис назвал « ковидизацией исследований », отметив, что 3.7% всех научных статей, опубликованных с января 2020 года по август 2021 года, были связаны с COVID-19, всего их было более 200 000. Авторы статей о COVID-19 представляли все области, включая «рыбоводство, орнитологию, энтомологию или архитектуру». Последним исключением стала автомобильная инженерия, появившаяся в начале 2021 года.

Поскольку у COVID не было такого медленного инкубационного периода и 100-процентной смертности, как у раннего ВИЧ, огромный устойчивый промышленный комплекс, связанный с COVID, было бы труднее продать, даже несмотря на всю истерию, нагнетание рока и дезинформацию. выдуманные средствами массовой информации и предпочитаемыми ими «экспертами». С окончанием пандемии и переходом SARS-CoV-2 в эндемическую фазу с более легкими вариантами, как чиновники, требующие больше денег, власти и влияния, смогут продолжать движение подливки?

Ответом на все их молитвы стал «длительный COVID». Как я уже писал ранее , «длительный COVID» включает в себя «все плохое, что происходит после перенесенного COVID». Поскольку в конечном итоге заразились миллиарды людей, это включает в себя значительное количество странных явлений — даже необъяснимая потеря зубов была приписана COVID. Широкое и расплывчатое определение «длительного COVID» усугубляется исследованиями, основанными на самоотчетах о симптомах, что могло (и, безусловно, привело) к предвзятости. Что еще важнее, несколько исследований показали, что симптомы «длительного COVID» были больше связаны с верой в «длительный COVID» и историей тревожных расстройств, чем с какой-либо измеримой патологией. Таким образом, любые реальные долгосрочные состояния после заражения COVID, которые существуют, вероятно, скрыты за более широкой, основанной на вере, подверженной эффекту ноцебо популяции.

Эти вопиющие ограничения не помешали закладке фундамента «промышленного комплекса по борьбе с длительным COVID-19», о создании которого министр здравоохранения и социальных служб Хавьер Бесерра объявил 31 июля . Неудивительно, что чиновники Министерства здравоохранения и социальных служб отказались от моего точного названия в пользу более официального «Управления исследований длительного COVID-19», созданного в рамках инициативы RECOVER 2021 года стоимостью 1.15 миллиарда долларов . Таким образом, краеугольный камень «промышленного комплекса по борьбе с длительным COVID-19» заложен.

Поскольку все эти деньги разыграны, новоиспеченные исследователи Long Covid будут изо всех сил пытаться подтвердить, что Long Covid — это гнусное заболевание, которое затрагивает как можно больше людей и всеми возможными способами. В заявлении HHS уже есть обоснование:

С длительным течением COVID связано более 200 симптомов, и это состояние может вызывать проблемы во всем организме, затрагивая почти все системы организма, включая нервную, сердечно-сосудистую, желудочно-кишечную, легочную, вегетативную и иммунную системы.

Это говорит гораздо больше об инициативе RECOVER, чем о Long Covid. Если во всем можно винить Лонг Ковид, то на Лонг Ковид нельзя винить ни в чем. С этого момента все это подтверждающие исследования. Но поскольку пандемия COVID закончилась, а ВИЧ продолжает угрожать группам риска, не имеющим доступа к лекарствам, фактическая потребность в исследованиях ВИЧ будет оставаться большей, в то время как опасения по поводу длительного COVID среди населения исчезнут. Только не говорите об этом чиновникам HHS. Они не хотят этого слышать, потому что полны решимости построить длительный COVID-промышленный комплекс, который, как и его предшественник, связанный с ВИЧ, слишком велик, чтобы потерпеть неудачу.

Перепечатано с сайта автора Substack.