Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Движение против самоизоляции велико и растет
движение против самоизоляции

Движение против самоизоляции велико и растет

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Чувствуете себя подавленным, численно превосходящим, подавленным и подвергнутым цензуре? Много люди, которые выступают против блокировки Covid и все связанные с ними ограничения воспринимаются именно так. Трудно не делать этого. Вы вряд ли сможете публиковать сообщения в социальных сетях, не вызывая предупреждений, исправлений, а иногда и прямых блокировок. 

Запреты также являются частью смеси, полной деплатформации людей только потому, что они хотят вернуть свои свободы. Это жутко. Мы никогда не думали, что увидим эти дни, но вот мы здесь. 

Между тем, основные средства массовой информации продолжают продвигать ограничения — обязательные маски и паспорта вакцин — так же, как это было в течение последних 14 месяцев. Технологии запугивания становятся все более изощренными. 

Но насколько верно то, что люди, выступающие против блокировки, составляют небольшое и все более маргинализированное меньшинство?

Рассматривать:

  • The Wall Street Journal является одной из крупнейших в мире газет с тиражом, в два раза превышающим физический тираж New York Times. Его редакционная страница была постоянно против блокировок почти с самого начала. 
  • Fox News уже целый год публикует комментарии против блокировки. Это очень легко доминирует все новости кабельного телевидения, где проходят 6 из 10 лучших шоу. Например, он побеждает CNN, который борется за зрителей. 
  • Комментаторское шоу с самым высоким рейтингом в этом и прошлом году было Tucker Carlson Tonight, который предлагает захватывающие интервью против блокировки и комментарии к каждому шоу, включая интервью с учеными и активистами слева и справа.
  • Илон Маск, один из самых выдающихся технологических предпринимателей в мире, яростно высказывался против блокировок.
  • У Джо Рогана самый популярный подкаст на английском языке, и он последовательно выступал против блокировок и мандатов Covid в течение года, совсем недавно. говорят своей аудитории здравый смысл подсказывает, что здоровых молодых людей нельзя принуждать к вакцинации, поскольку вирус не представляет для них угрозы. 
  • Лук когда-то правила сатирой в Интернете, но сайт был ужасен во время блокировки. Его трафик неуклонно снижается. Анти-локдаун Пчела вавилонская начал с низкого уровня и взлетел до новых высот, часто превосходя Лук, Пчела вавилонская был безжалостен в высмеивании истерии Covid, и был вознагражден за это. 
  • Великая Эпоха имеет столько же веб-трафика, сколько Wall Street Journal и был фантастическим во время самоизоляции, работая на полную мощность 45-минутное длинное интервью с Джаянтой Бхаттачарьей, подписавшим Великую Баррингтонскую декларацию. 
  • Опросы показывают сильная оппозиция ко всем мерам жесткости среди республиканцев (40% хотят немедленного открытия всего) и уж тем более против оппозиции среди демократов. Трагично и неправильно, что должны быть какие-то партийные разногласия по вопросу о науке и здравом смысле, но это то, что происходит, когда вы политизируете болезнь.
  • Ученые, разработавшие Великую Баррингтонскую декларацию, в прошлом году были подвергнуты позорному столбу, но теперь они не могут справиться с интервью, свидетельствами, просьбами о статьях и контактами со СМИ. В прошлом году на этот раз они были тихими учеными; сейчас они входят в число самых известных эпидемиологов мира.
  • Даже CDC пытается догнать антиблокировочную позицию, корректировка своего совета о вакцине J&J в свете статьи Мартина Кульдорфа в The Холм, даже несмотря на то, что они исключили его из своей комиссии по оценке вакцин. 
  • Национальные СМИ редко сообщают о протестах, но они происходят. Кампания «Пять свобод», продвигаемая Ежедневное влияние набирает обороты. Этими свободами являются: отсутствие вакцинных паспортов, отсутствие требований о ношении масок, отсутствие закона о чрезвычайном положении, открытие школ на 100%, а также свобода торговли, отправления культа и подачи петиций.
  • Несоответствие носит общероссийский характер. Многие части страны были спикизи с апреля прошлого года, но теперь стремление жить нормальной жизнью распространяется даже на Нью-Йорк, где хардкор-сцена в минувшие выходные публично нарушила все правила и, таким образом, исследован

Самая важная причина, по которой противники самоизоляции не должны чувствовать себя деморализованными, заключается в том, что факты подавляют в пользу свободы и традиционных принципов общественного здравоохранения. 

Рассмотрим, например, эту диаграмму Центров по контролю и профилактике заболеваний, в которой 3 штата ввели строгие меры (Мичиган, Калифорния и Массачусетс) и до сих пор применяют многие меры плюс обязательное использование масок, по сравнению с 3 штатами, в которых таких ограничений не было (Флорида, Техас и Южная Каролина). ). Посмотрите на траекторию тяжелых исходов от вируса:

Первые всплески в Массачусетсе и Мичигане очевидны, и в удивительной степени они связаны с количеством домов престарелых в каждом штате. В Мичигане, 31% смертей находятся в домах престарелых, и, хотя количество в Массачусетсе всегда пересмотрен, это может быть от 40% до 61%. 

После этого фиаско, когда нормативные акты часто не могли защитить уязвимых, вирус движется по общей схеме, уменьшаясь в степени тяжести по мере того, как он мутирует с течением времени, а коллективный иммунитет создает эндемичность благодаря естественному иммунитету и вакцинам. Это путь распространения респираторного вируса, который известен уже большую часть 100 лет. Здесь нет ничего удивительного. Возможно, единственным настоящим сюрпризом в данных является то, что полностью открытые состояния не так уж плохи по сравнению с закрытыми состояниями. Техас тому пример. Он открыт без каких-либо катастроф. 

Урок: политика блокировки не смогла защитить уязвимых и в остальном практически ничего не сделала для подавления или иного контроля над вирусом. AIER собрал полностью 35 исследований не выявили связи между блокировками и исходами заболеваний. Кроме того, Фонд «Наследие» опубликовал выдающийся обзор опыта Covid, показывая, что блокировки были в значительной степени политическим театром, отвлекающим от того, что должно было быть хорошей практикой общественного здравоохранения. 

Наконец, похоже, что даже мэр Билл де Блазио обещает «полное открытие» Нью-Йорка к 1 июля, изменение, которое он приписывает вакцинам (что хорошо, но недоказуемо), но также отражает огромный сдвиг в общественном мнении. Другие штаты тоже спешат открыться. Эти люди следят за опросами. Они чувствуют сдвиг. 

Вот что я вижу в оставшуюся часть года. Как только почти все откроется, и все больше и больше людей успокоятся от паники болезни, придет осознание, сначала медленное, а затем и вовсе, что то, что произошло за эти 14 месяцев, было беспрецедентной катастрофой общественного здравоохранения. Сопутствующий ущерб непостижим. 

Причина, по которой сторонники изоляции сейчас усиливают свое восприятие и осуществление гегемонии, заключается в том, чтобы предотвратить возможность того, что вся практика блокировки станет популярной. Они не добьются своего. Пусть со свободным затвором начать.

YouTube видео


Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна