Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Грязный секрет о том, как на самом деле «работают» маски

Грязный секрет о том, как на самом деле «работают» маски

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Трудно поверить, что здравоохранениеTM пытается заставить Америку снова замаскироваться, но мы здесь.

Вопрос в том, почему?

Грязный секрет вот в чем: маски не помогают контролировать вирус. Маски работают, контролируя людей.

Если мы говорим о прекращении распространения вируса, маски просто не работают.

Но если мы говорим о разжигании страха, привитии слепого подчинения государственной власти, сеянии раздора между гражданами, публичном «выгуле» скептиков и инакомыслящих – иными словами, о создании авторитарной, даже тоталитарной системы общественного здравоохранения – то маски работают очень хорошо. ну действительно.

МАСКИ НЕ СПРАВЛЯЮТСЯ С ВИРУСОМ

К этому позднему сроку было установлено вне честных научных сомнений, что маскирование неэффективно для остановки заражения и распространения COVID-19. Это верно как на микроскопическом уровне, так и на популяционном уровне.

Первые требования о ношении масок в отношении COVID-19 были в значительной степени «оправданы» утверждением о том, что вирус SARS-CoV-2 не склонен к распространению воздушно-капельным путем. Однако вирус SARS-CoV-2 и поскольку было доказано, что это вирус, передающийся воздушно-капельным путем (как и грипп), а это означает, что он может циркулировать в воздухе помещения в течение длительных периодов времени и распространяется таким образом. Также было доказано, что вирусы SARS-CoV-2 намного меньше по размеру, чем отверстия в ткани и хирургических масках.

Таким образом, на микроскопическом уровне Харви Риш прав: пытаться заблокировать вирус SARS-CoV-2 с помощью хирургической маски — это в буквальном смысле то же самое, что пытаться не допустить попадания комаров в свой двор, возведя сетчатый забор.

На уровне населения последние Кокрейновские мета-анализ Из доступных рандомизированных контролируемых исследований, посвященных маскировке и респираторным вирусам, был сделан вывод, что «ношение масок в обществе, вероятно, мало или вообще не влияет на исход гриппоподобного заболевания (ГПЗ)/COVID-19 по сравнению с отсутствием масок. Ношение масок в обществе, вероятно, мало влияет или вообще не влияет на исход лабораторно подтвержденного гриппа/SARS-CoV-2 по сравнению с отсутствием масок».

(Следует отметить, что, поскольку дебаты о масках возобновились, Кокрейн оказался под сильным давлением со стороны организаций, выступающих за маски, с требованием дополнить и изменить свои комментарии по поводу этого исследования, перед которым организация капитулировала.)

Кроме того, данное исследование является лишь одним в дополнение к сотни других исследований которые четко обрисовывают эпидемиологическую неэффективность и реальный вред масок, многие из которых известны как минимум с 2021 года.

Подводя итог: на микроскопическом уровне маски не останавливают выход или проникновение вируса в организм человека, а на популяционном уровне использование масок не принесло никакой пользы и принесло многочисленные вредные последствия.

МАСКИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КОНТРОЛИРУЮТ ЛЮДЕЙ

Все общественное здравоохранениеTM Предприятие на Западе имеет сильный политический и авторитарный импульс, заложенный в него с самого его зарождения. Хотя подробный обзор этого вопроса выходит за рамки данной статьи, он отсылает, по крайней мере, к фигуре Рудольфа Вирхова, выдающегося 19th Немецкий врач века, противник Земмельвейса и Дарвина и основатель так называемой «социальная медицина», который, как известно, написал, что «Медицина – это социальная наука, а политика – не что иное, как медицина в более широком масштабе».

Отношение, согласно которому общественное здравоохранениеTM должны обладать властью диктовать национальную и местную политическую политику ради «общественного блага» (как они, «эксперты», в одностороннем порядке определяют его), возросло за последнее столетие, особенно в Соединенных Штатах. Вокруг него есть вырос огромным, прибыльные отрасли, из которых (по крайней мере, после принятия Закона Бэя-Доула)TM Чиновники часто получают щедрую прибыль. Индустрия вакцин — лишь наиболее очевидная из них.

В эпоху COVID авторитаризм общественного здравоохраненияTM превратился в тоталитарный режим с беспрецедентными карантинами, закрытием школ, ограничениями на поездки, обязательными вакцинациями и т. д., которые мы все пережили. Самым заметным и легко реализуемым символом захвата власти были маски. 

Маски, даже до смешного бесполезные, сделанные из старых носовых платков, или грязные бумажные хирургические маски недельной давности, видневшиеся на бесчисленных подбородках, сигнализировали о подчинении и подчинении. Для реального общественного здравоохраненияTM Цель беспрекословное подчинение, маски действительно работают очень хорошо.

Маски эффективны для внушения страха людям. Боящиеся люди с большей готовностью подчиняются власти, особенно когда эта власть обещает решение причины их страха.

Маски эффективны как сигнал добродетели о подчинении, укрепляя эго покорного человека. Маски также создают очень сильный эффект давления со стороны сверстников, который подталкивает неуверенных людей следовать за толпой.

Маски эффективны для унижения людей. Они неудобны, некрасивы, грязны и неестественны. Это действительно «подгузники для лица». Одним словом, маски унижающие. Если методы старого Восточного блока нас чему-то и научили, так это тому, что систематическая деградация личности, особенно по явно глупым причинам, очень эффективна для достижения тоталитарных целей.

Маски также чрезвычайно эффективны для разоблачения диссидентов. Кто посмеет выступить против государства? Есть один, прямо там. Позор им. Избегайте их. Арестуйте их.

Вот как на самом деле «работают» маски, и именно поэтому Министерство здравоохраненияTM типы любят их. 

Это почему они пытаются вернуть их обратно.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Клейтон Дж. Бейкер, доктор медицины

    CJ Baker, MD, врач-терапевт с четвертьвековым стажем клинической практики. Он занимал многочисленные академические медицинские должности, и его работы были опубликованы во многих журналах, в том числе в Журнале Американской медицинской ассоциации и Медицинском журнале Новой Англии. С 2012 по 2018 год он был клиническим адъюнкт-профессором медицинских гуманитарных наук и биоэтики в Университете Рочестера.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна