Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Высокомерие подчинять современность воле Фаучи
высокомерие

Высокомерие подчинять современность воле Фаучи

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

После пандемии стремление к прозрачности и подотчетности в разработке политики в области общественного здравоохранения приобрело первостепенное значение. Недавно стал известен тревожный инцидент с участием Дэвида Моренса, старшего научного консультанта Национального института аллергии и инфекционных заболеваний и давнего сотрудника доктора Энтони Фаучи. Это было раскрыто что Моренс использовал личную учетную запись электронной почты, чтобы обойти Закон о свободе информации (FOIA) и избежать внимания СМИ. Это откровение в сочетании с широко известная цензура среди тех, кто оспаривал общепринятую версию, вызывает обеспокоенность по поводу беспристрастности и прозрачности наших лидеров общественного здравоохранения. 

В рассматриваемом электронном письме, обсуждая панику вокруг происхождения вируса SARS-CoV-2, Моренс нагло отвечает на вопросы «кто есть кто» первых советников по пандемии Covid, включая доктора Фаучи: «Не волнуйтесь, просто отправьте любой из моих адресов, и я удалю все, что не хочу видеть в New York Times». Это очень вопиющее по любым меркам. Что они пытаются скрыть? Какова роль и повестка дня Моренса во всем этом?

Это поведение становится еще более тревожным, когда мы вновь обращаемся к сентябрьской статье 2020 года, написанной Фаучи и Моренсом в Сотовый журнал. (Моренс является соавтором многочисленных статей и документов с доктором Фаучи почти два десятилетия). Данная статья рисует грандиозное повествование об истории инфекционных болезней и заканчивается утопической тоской по временам, когда человечество жило «в гармонии с природой». По правде говоря, вывод — это тонко завуалированное высокомерие, поскольку Фаучи и Моренс призывают «перекроить» наш мир. Они вслух задаются вопросом о нашей истории борьбы с вирусами: «…можем ли мы хотя бы использовать уроки тех времен, чтобы направить современность в более безопасное русло?»

Далее они утверждают, что ускорение возникновения болезней может быть «неизбежным» из-за «человеческого поведения, которое нарушает статус-кво человека и микробов». Они предполагают, что пандемия COVID-19 является результатом нашей «растущей неспособности жить в гармонии с природой». Большинство граждан, вероятно, подтвердят, что блокировки, навязанные доктором Фаучи, по-своему тревожат. Это определенно НЕ было статус-кво.

Пара выступает за изменение поведения и «реконструкцию инфраструктуры человеческого существования». Они утверждают, что «улучшение жизни, достигнутое за последние столетия, обходится дорого, и мы расплачиваемся появлением смертельных болезней». Это чистое увеличение масштабов — даже для самого высокооплачиваемого федерального служащего Америки — но доктору Фаучи был предоставлен карт-бланш, чтобы изложить основу для этой «реконструкции» со своими рекомендациями, возглавляющими Целевую группу Белого дома по COVID-19. 

Можно задаться вопросом, не предлагают ли они нам обменять наши современные удобства и городские пейзажи на романтизированное прошлое, когда болезни все еще опустошали население, но мы были в большей «гармонии» с природой? Были ли приказы оставаться дома заместителем, удерживающим нас от того, чтобы наступать на природу?

Их аргументы, кажется, перекликаются с глобальными бастианами, такими как Всемирный экономический форум, на котором Клаус Шваб рекламирует настроения по перезагрузке мира после Covid. Хотя в рассмотрении нашего воздействия на окружающую среду есть смысл, повествованию, изложенному Фаучи и Моренсом, кажется, не хватает баланса и тонкого понимания, необходимых в наших дискуссиях об общественном здравоохранении и разработке политики. 

Мы не должны упускать из виду дерзость этих утверждений и последствия, которые они несут для политики общественного здравоохранения. В основе этого вопроса лежит необходимость открытого диалога, прозрачности и жесткого контроля со стороны тех, кто находится у власти. Недавние разоблачения действий Моренса в сочетании с тоном статьи в журнале Cell Magazine подчеркивают необходимость этого. Их намерения и действия по-прежнему непрозрачны.

В стремлении к более здоровому миру давайте обеспечим подотчетность наших лидеров, будем добиваться прозрачности и поощрять сбалансированный диалог. Мы должны с явным подозрением относиться к призывам «подчинить современность» чьей-либо воле.

Первоначально опубликовано на сайте автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джастин Харт

    Джастин Харт — исполнительный консультант с более чем 25-летним опытом создания решений на основе данных для компаний из списка Fortune 500 и президентских кампаний. Г-н Харт является главным аналитиком данных и основателем сайта RationalGround.com, который помогает компаниям, государственным чиновникам и даже родителям оценивать влияние COVID-19 по всей стране. Команда RationalGround.com предлагает альтернативные решения того, как двигаться вперед во время этой сложной пандемии.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе событий с Brownstone