Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Внимательный взгляд на новый инструмент iVerify ПРООН 

Внимательный взгляд на новый инструмент iVerify ПРООН 

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) объявила о выпуске автоматизированного инструмента по борьбе с дезинформацией. iПодтвердить, Эта весна. Инструмент, изначально созданный для поддержки честности выборов, основывается на подходе с участием многих заинтересованных сторон, охватывающем государственный и частный секторы, чтобы «предоставить национальным субъектам пакет поддержки для повышения потенциала идентификации, мониторинга и реагирования на угрозы целостности информации».

ПРООН демонстрирует, как iVerify работает в Короткое видео, где любой желающий может отправлять статьи команде iVerify, состоящей из местных «высококвалифицированных» специалистов по проверке фактов, чтобы определить, «правдива статья или нет». Инструмент также использует машинное обучение для предотвращения дублирования проверок статей и отслеживает социальные сети на предмет «токсичного» контента, который затем может быть отправлен группам «проверки» фактчекеров для оценки, что делает его инструментом как с автоматическими, так и с человеческими элементами.

На своем веб-сайте ПРООН открыто представляет iVerify как инструмент против «информационное загрязнение," которому они описывать как «избыток» вредной, бесполезной или иным образом вводящей в заблуждение информации, которая притупляет «способность граждан принимать обоснованные решения». Определив информационное загрязнение как неотложную проблему, ПРООН требования что «дезинформация, дезинформация и разжигание ненависти угрожают миру и безопасности, несоразмерно затрагивая тех, кто уже уязвим». 

Но за этой риторикой проверки фактов и защиты самых маргинализированных слоев общества iVerify, как инструмент, функционально претендующий на способность отделять правду от лжи, на самом деле предоставляет правительствам, смежным учреждениям и глобальной элите возможность беспрецедентного увольнения. и, возможно, поэтому последующая цензура, инакомыслие и неудобная информация и репортажи, все это стоит за родословной учреждения ООН с международным охватом. 

iVerify и развитие международного антидезинформационного комплекса

В последние годы индустрия проверки фактов бурно развивалась, проявляясь в формах часто пристрастных или иным образом скомпрометированных учреждений и организаций по проверке фактов и борьбе с дезинформацией. Примеры включают финансируется правительством и Фондом Гейтса Институт стратегического диалога (ИСД), ЦРУ-прокси Финансируется Национальным фондом демократии (NED) СтопФейк, а также системы рейтинга доверия в Интернете, такие как NewsGuard, которая сотрудничает с Microsoft и Министерством обороны и Государственным департаментом США. Выкристаллизовав место операций по проверке фактов и борьбе с дезинформацией в медиа-секторе и смежных учреждениях и группах, работа таких организаций в конечном итоге проложила путь к выпуску iVerify. 

В ответ на сегодняшнее явление проверки фактов, критика и критика растущей индустрии дезинформации, которую писатель Майкл Шелленбергер описывает как «цензурный промышленный комплекс», выросли в натуре. Критики объясняют, например, что ни один человек или организация не может претендовать на исключительную собственность или знание истины. И часто проверки фактов сводят сложные вопросы к вопросам «истинно» и «ложно», подрывая возможность значимых публичных дебатов по критическим темам.

Возможно, предвидя эти опасения, разработчики iVerify заявляют, что их инструмент поставляется с рядом средств контроля и защиты, обеспечивающих надежность процессов проверки фактов и не ограничивающих гражданские свободы. В дополнение к гарантии «тройной проверки» проверенных материалов и сочетанию проверки фактов с консультациями «всех сторон», страница iVerify ПРООН проясняет что это только развенчает неверные Факты, а не мнения. 

Сайт ПРООН также объясняет, что «iVerify будет развернут только после тщательной оценки, чтобы гарантировать, что решение, предоставленное конкретной стране, не будет использовано не по назначению таким образом, чтобы это подорвало свободу выражения мнений, свободу прессы или политические и социальные права», хотя это мало что дает информацию о том, как будут проводиться эти оценки перед развертыванием.

Хотя усилия по прогнозированию и борьбе с возможными проблемами с iVerify изложены заранее, они в корне не учитывают динамику власти в игре, где такие термины, как дезинформация и дезинформация, могут быть использованы сильными мира сего для цензуры несогласных точек зрения и информации, противоречащей нарративам, которые они распространять. Хотя решения iVerify по статьям и другой информации якобы проходят через команду «высококвалифицированных» специалистов по проверке фактов и исследователей, это не гарантирует, что диктаты iVerify будут соответствовать истине. Ведь в прошлом фактчекеры сами часто распространяли неверную информацию, особенно по партийной линии.

К сожалению, как мы увидим, источники финансирования и поддержки iVerify, а также множество текущих проектов на Глобальном Юге демонстрируют, что этот инструмент обладает огромным потенциалом, чтобы вооружить сильных мира сего беспрецедентной собственностью на правду, с потенциально серьезными последствиями для свободы речи и критической журналистики. 

Проекты iVerify по проверке фактов распространяются на глобальном Юге

Для неспециалистов, пытающихся лучше понять текущие события, инструмент проверки фактов, поддерживаемый ООН, может показаться авторитетным ресурсом. На самом деле источники поддержки iVerify и текущие проекты изображают ее работу как неотъемлемую часть элитных целей для ограниченной информационной среды, где все, что называется «дезинформацией», может быть быстро отклонено и утилизировано.

Во-первых, партнеры iVerify, перечисленные на его веб-сайте, в том числе Meedan, Meta's CrowdTangle и Международная сеть проверки фактов Института Пойнтера, являются группами, чьи источники финансирования и поддержки указывают на связь с американской и мировой элитой. Институт Пойнтера, например, финансируется разведывательный фронт США Национальный фонд за демократию (NED). И Meedan, которая, по-видимому, стремится справиться с «кризисами информационного доверия» и создать «более справедливый Интернет» посредством исследований, сотрудничества и партнерства с отделами новостей, специалистами по проверке фактов и группами гражданского общества, которые ему помогают».выйти вперед новых тенденций в области дезинформации». поддержал по Великобритании разведывательный прокси Bellingcat, проект метажурналистики и группа Omidyar, которая также имеет история финансирования вырезок из ЦРУ и других организаций, продвигающих смену режима. 

Хотя об iVerify нельзя судить только по ассоциациям, такое влияние и переплетение сторонников с политическим классом нельзя упускать из виду. Поскольку рекламные сообщения iVerify сосредотачивают использование подходов с участием многих заинтересованных сторон для продвижения своего дела, в конце концов, вполне вероятно, если не вероятно, что поддерживаемые элитой группы, поддерживающие или иным образом связанные с iVerify, непосредственно вовлечены или будут непосредственно вовлечены в различные аспекты его деятельности. посадочная дистанция.

Еще более тревожным является то, что iVerify уже приступила к обширным проектам по проверке фактов в Гондурас а также в африканских странах Замбия, Либерия, Сьерра-Леоне, и Кения, очевидно, используя Глобальный Юг в качестве испытательного полигона для технологии, одновременно нормализуя «антидезинформационный» дискурс, благоприятный для политической элиты на международном уровне. 

Неудивительно, что сами проекты iVerify по внешней проверке фактов финансируются западными деньгами, а служба проверки фактов либерийской организации «Местные голоса Либерии» (LVL) «совместное финансирование Европейским союзом в рамках проекта «Инициатива СМИ в Либерии», возглавляемого «Интерньюс» в Либерии», где «Интерньюс» поддержал такими группами, как Google, Omidyar Network, Фонд Рокфеллера и Фонды открытого общества. И iVerify Сьерра-Леоне в Сьерра-Леоне поддержал by BBC Media Action, а также в партнерстве с Канадой, Министерством иностранных дел Исландии и ЕС. программа iVerify в Замбии, наконец, включает поддержку от подозревается в подставе ЦРУ USAID, UK Aid Direct (UKAID) и ряд западных стран.

Посетив каждый из веб-сайтов проекта iVerify в соответствующих странах, вы найдете один с похожими, упрощенными статьями, часто оценивающими определенные утверждения, особенно те, которые распространяются в социальных сетях, как «верные», «ложные» или где-то посередине, в зависимости от по имеющейся информации. В некоторых случаях сами сайты публикуют вводящие в заблуждение или упрощенные материалы: например, одна статья от декабря 2022 года на либерийском веб-сайте iVerify: постулирует что прививки от COVID-19 останавливают передачу COVID-19, хотя существующие на момент публикации исследования задолго до выяснения их способность остановить передачу Covid в течение нескольких месяцев после инъекции была в лучшем случае ограничена.

Как система мониторинга и оценки iVerify контуры, в частности, iVerify был опробован и использовался специально для контроля за неприкосновенностью выборов. iVerify утверждает, что ее усилия могут защитить честность выборов, разоблачая ложные утверждения об избирательном процессе, кандидатах и ​​результатах, тем самым информируя гражданских лиц о ключевой форме гражданского участия. Но у этих очевидных усилий по обеспечению целостности информации о выборах есть ахиллесова пята: нетрудно представить сценарий, в котором влиятельные коррумпированные лица, имеющие доступ к инструменту или влияние на него, могли бы манипулировать указаниями iVerify, связанными с выборами, и проверками фактов, чтобы помочь им изобразить соответствующее голосование. процессы и результаты таким образом, чтобы помочь им сохранить или получить власть.

Несмотря на то, что проекты iVerify часто охватывают более локальные темы и проблемы, на практике они ведут себя так же, как и другие западные аффилированные и взаимосвязанные организации и проекты по борьбе с дезинформацией, такие как дезинформация высокопоставленных EUvsDisinfo, который, как я отмечаю в предыдущая отчетность, все вместе «возможно, предполагает… развитие западной «анти-дезинформационной» инфраструктуры или сети, которая на самом деле работает, чтобы очернить несогласные точки зрения и точки зрения». Далее, как я недавно сообщил, для Al Mayadeen English поддерживаемые Западом медиа-группы в других странах имеют опыт влияния на общественное мнение, процессы и решения в области разработки политики и даже способствуют смене режима. 

В конечном счете, коллективные обстоятельства вынуждают рассуждать о том, можно ли использовать iVerify и смежные с ним программы для влияния на редакционную политику и общественное мнение, особенно способами, благоприятными для мировой элиты власти, на Глобальном Юге.

Информационная война и атака на национальный суверенитет

Проекты iVerify утверждают, что укрепляют демократию, предоставляя людям доступ к достоверной информации, тем самым позволяя и поощряя их участвовать в общественных делах информированным и уполномоченным образом. Но, что особенно важно, поддержка элиты iVerify и ее текущие проекты, а также общий плохой послужной список современных организаций по проверке фактов вместо этого предполагают, что методы проверки фактов iVerify могут в конечном итоге принести пользу политическому классу.

Еще более тревожным является то, что центры обмена сообщениями инициативы iVerify поддерживают партнерские отношения с участием многих заинтересованных сторон, которые объединяют усилия государственных, частных и других смежных международных и неправительственных структур, что является ключом к ее реализации и успеху. Но вместо того, чтобы продвигать демократию, как она утверждает, iVerify, таким образом, выглядит как система проверки фактов, которая заменяет правительственные структуры, например, модель государственно-частного партнерства, которая в последние годы кристаллизовалась как общий инструмент гражданского общества.

В международном масштабе эта же модель государственно-частного партнерства, прояснившийся писателя и журналиста Иэна Дэвиса, угрожает подорвать остатки вестфальского национального суверенитета, передав роли и инфраструктуру, когда-то принадлежавшие правительствам, корпорациям, НПО и другим смежным организациям, которые в конечном итоге не подотчетны обществу.

Несмотря на то, что элита предоставляет уникальную возможность упаковать и продвигать свои собственные доктрины как истинные, нетрудно представить, что iVerify может угрожать политическим выборам и перспективам суверенных государств, очерняя их как «дезинформированные» и, следовательно, возможно, даже изображая их опасными для их популяции. И, как инициатива, существующая среди множества заинтересованных сторон и международных организаций, iVerify в значительной степени существует вне процессов и структур разработки политики правительствами, что затрудняет регулирование, оспаривание или привлечение к ответственности правительствами.

Иными словами, благодаря поддержке ООН и внешнему владению правдой потенциал iVerify по подрыву целостности и суверенитета национальных государств является беспрецедентным.

Заключение

В конечном счете, сегодняшнее проявление усилий по проверке фактов, таких как полуавтоматическая iVerify ПРООН, в значительной степени возглавляется, финансируется или иным образом кооптируется правящей элитой. Возникшая в результате токсичная информационная среда, в которой простые обвинения в ложной или дезинформации могут сами по себе нанести удар по репутации и карьере, подрывает возможности для содержательных дебатов по сложным критическим темам, таким как международная реакция на COVID и текущая война в Украине.

Сила iVerify заключается в его наднациональной инфраструктуре и способности определять истину как очевидный авторитетный источник. К сожалению, его сфабрикованное право собственности на правду может быть легко использовано для массовой цензуры материалов, наносящих ущерб элите. Если это станет заметным аспектом и без того предательской информационной среды, iVerify ПРООН только обещает ухудшить ситуацию, в то же время еще больше угрожая (оставшемуся) суверенитету национальных государств во всем мире. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Ставрула Пабст

    Ставрула Пабст — писатель, комик и аспирант Афинского национального и Каподистрийского университета в Афинах, Греция. Ее тексты публиковались в таких изданиях, как Propaganda in Focus, Reductress, Unlimited Hangout и The Grayzone.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна