Франция балансирует на грани

Наблюдая за этой трагикомической сценой, 

самые противоположные страсти обязательно достигают успеха, 

а иногда смешиваются в уме друг с другом; 

поочередное презрение и негодование; 

чередование смеха и слез;

чередование презрения и ужаса.

Эдмунд Берк

Впервые увидев видео недавних протестов европейских фермеров, я, как и многие другие люди по ту сторону Атлантики, был глубоко впечатлен. Подобно канадским дальнобойщикам на стероидах, эти предполагаемые сенокосцы преподали миру урок решимости, изобретательности, смелости и организаторских способностей, превосходящих самые смелые мечты ужасных бюрократических зануд, которые господствуют над ними и стремятся довести их до исчезновения. Слухи о том, что президент Франции Эммануэль Макрон избегает Парижа, намекают на возможные долгосрочные последствия к лучшему.

В своих протестах фермеры также продемонстрировали некоторые из самых высоких человеческих качеств характера, в том числе замечательный уровень сдержанности в отношении насилия и даже злобное чувство юмора. Это было вдохновляюще и весело одновременно. Было потрясающе наблюдать, как они неделями блокируют дороги, ведущие в крупные города, просто «ездя по бездорожью» на своих тракторах, столкнувшись с так называемыми властями. 

Когда фермеры распыляли тонны и тонны навоза на различные правительственные здания (говорите о позолоте лилии!), у меня в голове возникло два вопроса.

Мой первый вопрос, вызванный отчасти сочувствием к бедным рабочим, которым придется наводить порядок, был: 

Когда человек останавливается, счищая слой за слоем чуши с залов правительства?

Мой второй вопрос, более ориентированный на процесс, я полагаю, был:

Какие постоянные изменения произойдут в результате всего этого?

Последующие действия Национального собрания Франции в День святого Валентина ответили на мои вопросы. 

На мой первый вопрос ответ такой: никогда не прекращайте чистить.

На мой второй вопрос ответ такой: ничего.

14 февраля Национальное собрание Франции приняло статья 223-1-2 УК РФ. Содержащиеся в нем, в Статья 4 этого закона, Роберт Когон пишет:

Статья 4 вводит новое преступление во французский уголовный кодекс: подстрекательство к отказу от медицинского лечения или воздержанию от него или к использованию предполагаемого лечения, если «при нынешнем уровне медицинских знаний» это «явно» может причинить вред рассматриваемое лицо или лица. Это преступление наказывается одним годом тюремного заключения и штрафом в размере 30,000 26,000 евро (45,000 39,000 фунтов стерлингов) или, если «подстрекательство» имеет эффект, то есть соблюдены рекомендации врача, тремя годами тюремного заключения и штрафом в размере XNUMX XNUMX евро (XNUMX XNUMX фунтов стерлингов). ).

Когон отмечает, что для того, чтобы этот закон стал законом, он должен быть принят французским Сенатом. Тем не менее, это чрезвычайно зловещий законодательный акт, который явно криминализирует медицинское инакомыслие. 

По сути, это крайний приказ о затыкании рта врачам, другому медицинскому персоналу и всем, кто осмеливается выступить против официальной медицинской ортодоксальности. В ужасающе широких формулировках он криминализирует – с суровыми наказаниями и огромными штрафами – советы, противоречащие общепринятым медицинским знаниям, даже если этим советам не следуют. 

Не нужно быть врачом, юристом или специалистом по медицинской этике, чтобы представить, какой эффект это окажет на медицинскую практику. Проще говоря, этот закон разрушит отношения врача и пациента.

Во время Covid стало очевидно, насколько медики покладисты и соучаствуют давлению сверху. Выяснилось, что врачи представляют собой крайне конформистскую группу. Это понятно (хотя и не простительно), учитывая характер их подготовки, профессиональную подготовку и структуру занятости.

Имея в виду этот закон, немногие нонконформисты должны задаваться вопросом, каждый раз, когда они консультируют пациента или размещают заказ, противоречащий любому «официальному» графику вакцинации, практическим рекомендациям общества или больничному протоколу, будут ли о них сообщать властям и подлежит уголовному осуждению, тюремному заключению и огромным финансовым штрафам.

После Covid этот закон демонстрирует вопиющее, чертовски жесткое отношение к свободе медицины. Правительство Макрона, судя по всему, ничему не научилось у Covid, кроме как адаптировать его эксцессы в качестве шаблонов для дальнейшего захвата власти.

После протестов фермеров он выглядит как испытательный воздушный шар. Сообщается, что массовые, чрезвычайно хорошо организованные протесты фермеров принесли им некоторые уступки. Разумный человек мог бы подумать, что такие гражданские беспорядки также уберегут французское правительство от немедленной попытки еще одного возмутительного посягательства на гражданские права. Возможно, правительство слишком глупо, чтобы увидеть эту связь. В конце концов, какое отношение фермеры имеют к врачам?

К счастью, такие смелые активисты, как Анни Арно (@arnaud_annie26) во Франции и Кэт Линдли (@klveritas) в США, среди прочих, выдвинули эту проблему на передний план во всем мире. 

Будут ли французские врачи бороться со статьей 4? Будут ли с этим бороться простые французы? Для свободы медицины и для отношений врача и пациента это переломный момент. Воздействие на французское общество будет глубоким и пагубным, возможно, даже выходя за рамки намерений злых дураков, которые его продвигают.

Если статья 4 станет законом, французское правительство открыто объявит себя тоталитарным. Последствия затронут всю Европу. На протяжении веков, даже задолго до создания Европейского Союза, судьба Европы часто была похожа на цепочку домино, причем Франция или Германия обычно опрокидывались первыми. Можно ли спасти Францию ​​и Европу? Или же Берк действительно был пророческим, когда еще в 1790-х годах писал, что

…эпоха рыцарства прошла. Успех софистов, экономистов и калькуляторов был достигнут; и слава Европы угаснет навсегда.

Тем, кто убирает после протестов фермеров, я предлагаю один простой совет. Никогда не переставай мыть, тез МАСС. Никогда не прекращайте чистить.