На компанию Pfizer подали в суд за «ложные и вводящие в заблуждение» заявления о вакцине против COVID-19

Я и другие сообщали о преувеличенные претензии производители вакцин о преимуществах вакцин против COVID-19.

Например, в ноябре 2020 года компания Pfizer опубликовала результаты пресс-релизе утверждая, что ее мРНК-вакцина «эффективна против COVID-95 на 19%». Эту статистику широко цитировали политики, ученые и средства массовой информации.

Несколько недель спустя, когда стали известны подробности судебного процесса. опубликованныйстало очевидным «относительное снижение риска» 95% соответствовало «абсолютному снижению риска» всего лишь 0.84% – гораздо более консервативная цифра, которая никогда публично не рекламировалась.

То, как статистика была доведена до сведения общественности, вероятно, исказило восприятие людьми пользы вакцины и повысило их желание пройти вакцинацию.

Я также писал о том, как Pfizer скрыл данные об ослаблении иммунитета. Нормативные документы показал В начале кампании вакцинации у Pfizer были доказательства того, что эффективность ее вакцины снизилась, но компания ждала несколько месяцев, прежде чем предупредить общественность.

Компания Pfizer не объяснила, почему она задержала публикацию своих данных, но если бы общественности в то время сообщили о снижении эффективности вакцины, это затруднило бы распространение вакцины.

Эти мошеннические действия теперь являются частью судебного иска против Pfizer.

Генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон объявил на этой неделе, что подает в суд на Pfizer, заявив, что компания «намеренно искажала эффективность» своей вакцины и подвергала цензуре людей, «которые угрожали распространить правду» о вакцине в публичных обсуждениях.

В своем заявлении Пакстон написал: «Мы добиваемся справедливости для жителей Техаса, многие из которых были вынуждены тираническими мандатами на вакцинацию принять дефектный продукт, проданный ложью… Факты очевидны. Pfizer не рассказала правду о своих вакцинах против COVID-19».

Пакстон требует более 10 миллионов долларов США в виде гражданских штрафов и постановления суда, запрещающего Pfizer публично говорить об эффективности своей вакцины.

Иск

По 54 страниц судебный процессКомпания Pfizer провела «кампанию обмана по нескольким направлениям», в результате чего компания «крупно и несправедливо обогатилась за счет своих обманных действий», а именно;

·      Во-первых, продолжительность защиты: FDA признало, когда впервые разрешило вакцину Pfizer, что «невозможно» знать, насколько эффективной вакцина останется по истечении двух месяцев. Но в начале 2021 года компания Pfizer намеренно создала ложное впечатление о том, что ее вакцина обладает надежной и устойчивой защитой, зайдя так далеко, что скрыла от потребителей весьма важные данные и информацию, свидетельствующие о том, что эффективность быстро снижается.

·       Во-вторых, передача: FDA предупредило Pfizer, что ей «нужна» дополнительная информация, чтобы определить, защищает ли вакцина от «передачи» COVID-19 между людьми. Но вместо этого Pfizer развернула кампанию по разжиганию страха, используя сильные общественные страхи по поводу продолжавшейся год пандемии, намекая, что вакцинация необходима американцам, чтобы защитить своих близких от заражения COVID-19.

·       В-третьих, вариантная защита: Компания Pfizer сознательно сделала ложные и необоснованные заявления об эффективности вакцины в отношении вариантов, включая, в частности, так называемый вариант Дельта. Вакцина показала крайне низкую эффективность против варианта Дельта, и собственные данные Pfizer подтвердили этот факт. Тем не менее, Pfizer заявила общественности, что ее вакцина «очень, очень, очень эффективна против Дельты».

Далее в иске говорится, что Pfizer также предприняла открытые действия, чтобы запугать и заставить замолчать людей, которые публиковали фактическую информацию о вакцинах от COVID-19, чтобы «продлить эффективность кампании компании по обману».

Пакстон сказал: «Когда провал ее продукта стал очевиден, Pfizer перешла к тому, чтобы заставить замолчать тех, кто говорит правду».

В иске журналист Алекс Беренсон назван одним из лиц, подвергшихся цензуре. В нем говорится, что Беренсон разместил информацию, критикующую вакцины мРНК, среди своих сотен тысяч последователей, поэтому Pfizer «запланировал заговор, чтобы заставить Беренсона замолчать и исключить его речь из публичного обсуждения».

В иске говорится, что компания Pfizer не только принуждает социальные сети подвергать цензуре правдивую информацию, но и запугивает скептиков вакцины. Например, в ноябре 2021 года генеральный директор Альберт Бурла назвал их «преступниками», которые «буквально унесли миллионы жизней».

Вкратце, в иске говорится:

Компания Pfizer сознательно и безрассудно участвовала в многогранной схеме с целью ввести американскую общественность в заблуждение относительно эффективности своей вакцины против COVID-19, включая предоставление утвердительных искажений, сокрытие существенной информации, а также принятие мер по цензуре и подавлению лиц, которые распространяли правдивую информацию, неблагоприятную для вводящих в заблуждение компаний Pfizer. план по увеличению продаж и потребления своей вакцины.

Многие приветствовали этот шаг, заявив, что он может иметь политические последствия или побудить другие государства подать аналогичные иски.

Переиздано с сайта автора Substack