Brownstone » Журнал Института Браунстоуна » Мандат Ньюсома на вакцины становится все хуже

Мандат Ньюсома на вакцины становится все хуже

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Учитывая, что губернатор Гэвин Ньюсом издал указ о вакцинации всех детей в Калифорнии, их родители в Калифорнии могут задаться вопросом, что будет дальше. 

Может быть, это приказы повышать, повышать, повышать, а затем продолжать повышать, пока губернатор не скажет, что можно остановиться?

Возникает вопрос по результатам недавнее исследование мРНК-вакцины Pfizer у детей в возрасте от 5 до 11 лет. Хотя вакцина ненадолго снизила риск заражения Covid на 65%, в течение 12 дней этот показатель упал всего до 34%.

В исследовании сравнивали уровень заражения среди детей, получивших обычные две дозы в период с середины декабря по начало января, с уровнем среди детей, которые не были вакцинированы. Обратите внимание на время: Омикрон стал доминирующим. 

Неужели эффективность резко упала только потому, что вирус мутировал из вакцины, направленной против предкового штамма, а не против Омикрона, не говоря уже о вариантах, которые еще не появились? Или вакцина никогда не приносила особой пользы детям, по крайней мере, здоровым детям? 

В любом случае, когда неэффективность вакцинации детей становится очевидной, что теперь делать губернатору?

Это было хвастовством, когда в прошлом году Ньюсом издал свою директиву. Калифорния была «первым штатом в стране», который обязал проводить вакцинацию в классе, как в государственном, так и в частном порядке, и не только для детей, но и для все дети до окончания средней школы. 

Сегодня он остается первым среди губернаторов, пусть, но первым и одиноким. Ни один другой губернатор не поспешил последовать его примеру, хотя Кэти Хоукул иногда будет хмыкать и хныкать по поводу мандатов в Нью-Йорке. Мандат в Калифорнии будет введен после одобрения регулирующими органами вакцины против Covid, в отличие от действующего сейчас экстренного разрешения. 

Между тем обоснование любого мандата в любом месте ослабевает с расширением приобретенного иммунитета. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, к концу января этого года 58% населения США в возрасте до 17 лет уже имели антитела к вирусу Covid не в результате вакцинации, а в результате предшествующего заражения.  Что касается любого обоснования предотвращения заражения и остановки распространения, оно быстро терпело крах еще до того, как стали известны данные из Нью-Йорка.

Когда будет достаточно прививки? Европейский коллега Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов предупредил, хотя и спекулятивно, что слишком частое повторение ревакцинации может повлиять на иммунный ответ. Не только Флорида но уверен Европейская кухня страны даже не рекомендую прививать здоровых детей. Ньюсом командовал им и запускал рулетку. 

Исследование детских инфекций с симптомами или без них проводилось на основе крупных баз данных здравоохранения в штате Нью-Йорк. Хотя исследование еще не было рецензировано, оно опирается на большие цифры: взгляд на группу 5-11 лет был одним из нескольких анализов всех молодых людей разных возрастных групп, которые были вакцинированы в Нью-Йорке, более миллиона человек. в целом. Авторы исследования являются членами государственного департамента здравоохранения, вряд ли это группа, которая придаст данным антипрививочный уклон.

Действительно, они дошли до того, что предположили, что вакцина снижает потребность в госпитализации. Но это с натяжкой, и, к счастью, по той причине, что цифры были небольшими. Через пару недель после завершения периода вакцинации уровень госпитализации был ниже одного на 100,000 XNUMX как для привитых, так и для непривитых. Сколько госпитализаций, если таковые были, были связаны со здоровыми детьми, не сообщается.

Заключительное замечание о показателях инфицирования: в течение двух недель после завершения формального анализа эти показатели были выше для вакцинированных детей, чем для непривитых. Возможно, это открытие является статистическим артефактом. Конечно, это нехорошее предзнаменование.

По сути, идея Ньюсома такова: если государство уже использует свои полномочия, чтобы требовать вакцинацию детей, скажем, от кори, то чем отличается принудительная вакцинация от Covid?  

Он не знает?

При кори и других заболеваниях детского возраста режим дозирования фиксированный. Для мРНК-вакцин это будет два укола, а затем никто не догадается о принудительной бустерной вакцинации после этого — и это с вакцинами, основанными на новом механизме действия, и без долгосрочных показателей безопасности традиционных детских вакцин. Сохраняются опасения по поводу воспаления сердца (миокардит, перикардит), неврологические симптомы (Синдром Гийена-Барре, поперечный миелит), звон в ушах (звон в ушах) и аутоиммунные расстройства, выходящие за рамки неврологических (гепатит). 

Дело не в том, что любой риск настолько высок или настолько низок, что решает вопрос за или против вакцинации. Дело в том, что взвешивание риска, пусть даже спекулятивного, и пользы не должно решаться губернатором, когда польза вакцинации для здоровых детей настолько незначительна и когда аргумент в пользу общественного блага разваливается.

Среди здоровых детей заболевание Covid, превышающее простуду или грипп, встречается редко. Риск смерти был настолько низким, что его было трудно рассчитать даже до того, как CDC снизил свои показатели смертности на некоторое время. ошибка кодирования. В испытать размер Pfizer, в котором приняли участие 4,647 детей, не было никаких шансов продемонстрировать значительное снижение смертности или госпитализации. 

К концу испытания ни один ребенок, привитый или не привитый, не умер от Covid, ни один ребенок не попал в больницу, ни один ребенок не соответствовал критерию тяжелого заболевания. В первую очередь компания Pfizer стремилась продемонстрировать только то, что вакцина увеличивает количество антител. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) согласилось с этим дизайном исследования, даже несмотря на то, что оно признало отсутствие установленного антитела, коррелирующего с защитой.

Многие родители в Калифорнии сделают выбор в пользу мРНК-вакцин для своих детей, и само собой разумеется, что они должны действовать так, как считают нужным. Но то же самое должны делать и родители, решившие иначе. Они будут родителями двух третей детей в штате, которые еще не полностью вакцинированы. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Ричард Кениг

    Ричард Кениг — автор сингла Kindle «No Place to Go», в котором рассказывается об усилиях по предоставлению туалетов во время вспышки холеры в Гане.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна