В июле 28, 2023, Выходные австралийские Журнал опубликовал сногсшибательный отчет, основанный на эксклюзивном интервью с доктором Робертом (Бобом) Кадлеком, помощником секретаря HHS по вопросам готовности и реагирования (ASPR), который служил при Дональде Трампе. По сути, подтекст интервью можно резюмировать так: «Это все вина Тони, а не моя».
Многим читателям это может показаться еще одним театром кабуки в Вашингтоне, округ Колумбия, с побочным порядком ограниченных тусовок (во многом как предыдущий Ярмарка тщеславия гайд в котором Kadlec обеспечил щедрую порцию вращения с добавлением CYA). Лично я нахожу всю эту спешку «внутри Кольцевой дороги», чтобы отвести вину за грубое бесхозяйственное управление «общественным здравоохранением» и безудержную ложь во время кризиса COVID, немного забавно, немного извращенно, но определенно достойно попкорна.
Вот захватывающее дух название:
Сокрытие Ковида:
Как заставили замолчать науку Энтони Фаучи намеренно преуменьшил подозрения ученых о том, что Covid-19 появился в лаборатории, чтобы защитить свою репутацию и отвлечься от рискованных исследований, которые финансировало его агентство, говорит его босс.
ШАРРИ МАРКСОН
Отчет г-жи Марксон о ее эксклюзивном можно найти здесь (за платным доступом).
На одном уровне моей первоначальной реакцией на это было:очень интересно(отсылка к культовому персонажу Арте Джонсона в еженедельном комедийном телесериале 60-х Роуэн и Мартин смеются, для тех, кто не в том возрасте, чтобы помнить). Типичный слоган скетча: «Но глупо».
Особенно интригующим (по крайней мере для меня) было то, что это интервью было предоставлено австралийской журналистке и ее Выходные австралийские Журнал редакторы, а не обычные американские корпоративные пропагандистские СМИ.
Прежде чем мы погрузимся в суть обвинений и утверждений, выдвинутых доктором Кадлеком в отношении его давнего близкого коллеги доктора Фаучи, позвольте мне представить доктора Кадлека, который является одним из особенно стереотипных примеров обитателей разведывательного сообщества Глубинного государства, которые преследуют (и направляют) американское предприятие «Биозащита» на протяжении десятилетий. Пожалуйста, посмотри Голова Гидры: Восстание Роберта Кадлека напечатано The Last American Vagabound для более непристойных подробностей.
Единственным американским экспертом по биозащите и биологическому оружию, еще более стереотипным, чем доктор Кадлек, с которым я столкнулся за свою короткую карьеру в этом секторе, был (ныне покойный) генерал-майор (в отставке) Филип К. Рассел, директор-основатель Института Сабина. Печально известный и легендарный своими показаниями в Конгрессе, поддерживающими финансирование военного/промышленного предприятия биозащиты, приспособив фразу «преодоление долины смерти» в качестве оправдания для финансирования государственно-частного партнерства в этой области, Фил знал, где похоронены все тела, и какие кнопки нажимать, чтобы активировать программное финансирование. Командир WRAIR, а затем профессор Хопкинса. Но я отвлекся.
(умерший) генерал-майор (в отставке) Филип К. Рассел. Его краткую биографию можно здесь.
«Доктор. Рассел стал комендантом Армейского исследовательского института Уолтера Рида, где проводил лабораторные и клинические исследования вирусных и паразитарных заболеваний; его работа способствовала разработке вакцин против аденовируса, менингита и гепатита А и В. После ухода из армии доктор Рассел стал профессором международного здравоохранения в Школе гигиены и общественного здравоохранения Джона Хопкинса».
По моему опыту, «Боб» Кадлец относительно тихий и осмотрительный, но вполне готов взывать к Господу Богу во время публичных презентаций, и я всегда считал его (без прямых доказательств) давним и высокопоставленным членом американского «Разведывательного сообщества». ». Во время правления Трампа в должности ASPR доктор Кадлек подчинялся адвокату, бизнесмену, лоббисту и бывшему исполнительному секретарю HHS по фармацевтике Алексу Азару, который, в свою очередь, подчинялся г-ну Трампу.
Небезызвестный (ныне на пенсии) агент ЦРУ («Представитель DARPA в Ухане») Доктор Майкл Каллахан отчитывался непосредственно перед доктором Кадлеком на протяжении всей эпохи Трампа, связанной с кризисом COVID, и я помню, как Майкл отчаянно говорил о необходимости защитить Кадлека после того, как муж директора BARDA доктор Рик Брайт отправился в Los Angeles Times чтобы пожаловаться на несправедливое обращение со стороны Кадлека (который был его непосредственным начальником), а затем Рик подал федеральный иск о разоблачении на пути к теплой работе в Рокфеллеровском институте. Какую запутанную паутину мы плетем. Как я уже сказал в начале этого эссе, вокруг всего этого закручено много театра кабуки «внутри кольцевой дороги».
В любом случае, насколько я понимаю, Боб Кадлек, критикующий Тони Фаучи за двуличность и неумелое управление кризисом COVID, вероятно, окажется где-то между кастрюлей, называющих чайник черным, и изощренной, скоординированной кампанией по дезинформации, направленной на то, чтобы отвлечь общественность от грехов. ЦРУ, его суррогатов и офшорных «пятиглазых» разведывательных союзников. Другими словами, еще одна ограниченная тусовка, предназначенная для отвлечения доверчивых членов Конгресса, а также широкой публики — здесь и за рубежом.
Итак, с этой длинной прелюдией и контекстом, демонстрирующим мою явную предвзятость и общее «Чума в обоих ваших домах!» отношение (Меркуцио Ромео, Шекспир, ради всего святого), пожалуйста, позвольте мне выделить некоторые из бомб, которые доктор Кадлек бросает в общее направление доктора Фаучи (с благодарностью Уиллу Джонсу из группы авторов «Браунстоун», который первоначально нашел эту жемчужину истории в австралийской прессе) .
Ах да, оказывается, Австралийский журнал выходного дня уже довольно давно ходит по корпоративным СМИ США (я знаю,… низкая планка) и ранее задокументировал (в 2021 году!), что Национальные институты здравоохранения и другие агентства США профинансировали 65 научных проектов в Уханьском институте Вирусология за последнее десятилетие во многом связана с рискованными исследованиями коронавирусов летучих мышей.
Главный советник по инфекционным заболеваниям Америки Энтони Фаучи намеренно решил преуменьшить подозрения ученых в том, что Covid-19 пришел из лаборатории, чтобы защитить свою репутацию и отвлечься от рискованных исследований коронавируса, которые его агентство финансировало, по словам его босса, одного из самых высокопоставленных лиц. Медицинские работники США во время пандемии.
В эксклюзивном интервью Роберт Кадлек — бывший помощник секретаря по вопросам готовности и реагирования в Министерстве здравоохранения США — рассказал The Weekend Australian, что он, доктор Фаучи и директор Национального института здравоохранения Фрэнсис Коллинз в частном порядке обсуждали, как «понизить температуру» на обвинения против Китая в первые дни пандемии, когда они пытались побудить Пекин сотрудничать и делиться образцом вируса.
«Я думаю, что Тони Фаучи пытался защитить свое учреждение и свою репутацию от возможности того, что его агентство финансировало исследователей Уханьского института вирусологии, которые, помимо грантов, полученных от Национальных институтов здравоохранения, могли работать с Исследователи Народно-освободительной армии о защитных вакцинах против коронавируса», — сказал доктор Кадлек.
«Я думаю, что из его более поздних опубликованных электронных писем (полученных по запросам о свободе информации) очевидно, что он имел больше представления о том, что финансировал его институт в тот момент. Это было репутационным риском для него и его института, и, конечно же, он, вероятно, встал на сторону международных ученых, которые считали, что ложные или необоснованные обвинения может иметь сдерживающий эффект на научное сотрудничество между западным миром и Китаем.
Доктор Кадлек в своем первом интервью СМИ добавил: «Мы думаем, что исследования вакцин привели к пандемии, а исследования вакцин были непосредственной причиной.В экстраординарном признании доктор Кадлек сказал, что они решили попытаться побудить группу ведущих международных ученых успокоить предположения о происхождении вируса.
1 февраля 2020 года ученые провели телефонный разговор, в ходе которого обсудили опасения, что SARS-CoV-2 выглядит так, как будто он был создан с помощью генной инженерии. «Когда мы говорили об этом перед тем звонком, он (Фаучи) просто пытался посмотреть, сможет ли он заставить ученых снизить температуру, уменьшить риторику. чтобы хотя бы найти, мы собираемся изучить это, но мы не знаем», — сказал доктор Кадлек.
«Мы решили привлечь к этому наших национальных экспертов, Национальную академию наук», — сказал он. «Потребовалось время, чтобы понять, что происходит. Мы пытались помешать людям говорить, что это биологическое оружие, когда мы на самом деле не знали. Это было моим намерением. Идея доктора Фаучи заключалась в том, чтобы посмотреть, сможет ли он заставить международных ученых исследовать происхождение аналогичным образом. Цель состояла в том, чтобы предотвратить спекуляции и снизить температуру. Было что-то, что можно было бы сказать, чтобы снизить температуру риторики и избежать диких спекуляций о биологическом оружии, которые уже начались в тот момент».
«Их статья действительно привела к броску жребия для того, что впоследствии станет международной научной реакцией», — сказал он. «Мне показалось действительно странным, что в свете раскрытых личных размышлений некоторых ученых, указывающих на то, что последовательность выглядела необычной, авторы решили составить письмо как авторское мнение».
«Многие люди были сбиты с толку или ошибочно считали то, что они написали, скорее рецензируемой статьей. Их первоначальное мнение, вероятно, было омрачено их личными профессиональными качествами или верой в то, что происходящее в США — заявления политических лидеров — может быть проблематичным для мировых отношений Китая, а также для его профессиональных интересов в науке», — сказал он.
Исследования по приобретению функции были запрещены администрацией Обамы, но отменены в эпоху Трампа. Доктор Кадлек говорит, что это было сделано по распоряжению Национального института здравоохранения. «У Фрэнсиса Коллинза и Фаучи было одинаковое мировоззрение, которое ученые знают лучше всего, и не должно быть никаких ограничений на исследования», — сказал он.
Уханьский институт вирусологии и Альянс EcoHealth разработали предложение о грантовом финансировании исследований коронавируса, которые, по мнению международных ученых, могут стать «чертежом» Covid-19. Доктор Кадлек возглавил комитет, чтобы решить, можно ли продолжать восстановление функции. Предложение Уханьского института обсуждалось правительственными учреждениями США в поисках финансирования, но оно так и не прошло через его комитет. «Это показывает ошибочность или уязвимость системы надзора», — сказал он.
Д-р Фаучи отрицал, что его агентство финансировало исследования по увеличению функциональности, но д-р Кадлек сказал, что это неправда. «Очевидно, что NIH поддержал исследование, которое имеет потенциал, и по крайней мере один случай привел к усилению функции», — сказал он.
Затем Шарри Марксон бросает большую, что полностью согласуется с зарождающейся сюжетной линией, которая теперь осторожно пробирается через окно Овертона. Упомянутое окно было хорошо и действительно забито открытым в отношении центральной роли ЦРУ и западного разведывательного сообщества в его неэффективном управлении кризисом COVID.
Полная степень этих подозрений теперь раскрывается в электронных письмах, вызванных в суд Конгрессом США и опубликованных в последние недели. В этих электронных письмах некоторые ученые обсуждали «дерьмовое шоу», которое разразится, если кто-то серьезно обвинит Китай, пусть даже случайно, в развязывании пандемии. Они также обсудили влияние такого обвинения на научные исследования и международные отношения. Но публично они настаивали на том, что возможность непреднамеренной утечки из лаборатории была заговором, и написали статью, опубликованную в Nature Medicine, в которой утверждалось, что SARSCov-2 почти наверняка является естественным вирусом. Доктор Кадлек признает силу этой статьи, озаглавленной «Проксимальное происхождение SARS-CoV-2», которая стала официальным заявлением о том, что утечка из лаборатории была теорией заговора. «Их статья действительно привела к броску жребия для того, что впоследствии станет международной научной реакцией», — сказал он. «Мне показалось действительно странным, что в свете ныне обнаруженных личных размышлений некоторых ученых, указывающих на то, что последовательность выглядит необычной, авторы решили составить письмо как авторское мнение. «Многие люди были сбиты с толку или ошибочно считали то, что они написали, скорее рецензируемой статьей.
По сути, Тони Фаучи солгал, и люди погибли; жизни, семьи, образование детей, карьеры, предприятия и целые экономики были разрушены. Богатые стали еще богаче, бедные еще беднее, а средний класс был уничтожен. И Клаус Шваб, и ВЭФ (и его приспешники «молодого лидера»), и тоталитаризм процветали. Массивные глобальные «пассивные» инвестиционные фонды, центральные банки и их хозяева из Банка международных расчетов сделали еще один шаг к превращению банковского дела в оружие, чтобы создать единое кольцо, чтобы управлять ими всеми — цифровая валюта центрального банка в сочетании с баллами социального кредита.
А Трампа в очередной раз заклеймили расистом.
Хорошо, что Тони и его приспешники смогли защитить КПК во время этого шиза-шторма! .
Вот недавнее видео передачи Шарри Марксона на Sky News (AUS). На мой взгляд стоит посмотреть.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
