Дорогой Американский колледж клинической фармации!

Я только что отправил это письмо в Попечительский совет Американского колледжа клинической фармацевтики:

12 октября 2023

Уважаемый исполнительный директор Мэддукс и Попечительский совет!

В течение последних трех с половиной лет я наблюдал тревожную тенденцию замалчивания точек зрения, которые каким-либо образом отклоняются от официальной версии Covid. Твой дезактивация Выступление доктора Виная Прасада в качестве основного докладчика на предстоящей конференции ACCP является примером этой неуместной тенденции.

Это Америка. Основополагающим принципом Америки является свобода слова, без которой ни одно из других прав, перечисленных в Конституции, не имеет значения, поскольку их невозможно реализовать. Здоровые, энергичные, оппозиционные дебаты необходимы для инноваций и решения проблем. Без дебатов нет прогресса, и люди начинают бояться сначала говорить, а затем думать самостоятельно.

Алисия Личвар заявляет, что она «не может – с чистой совестью – делиться платформой с человеком, который пропагандирует такую ​​вредную риторику». Г-жа Личвар утверждает, что критический дискурс играет определенную роль, но не в качестве основного докладчика. Почему нет? С каких это пор считается, что выступающий на конференции, выпускной церемонии или общественном мероприятии представляет точку зрения всех?

В этом случае ACCP, похоже, встал на сторону ложной идеологии, недавно заявленной в Твиттере (X), согласно которой люди имеют право на «свободу слова, а не свободу действий». В мире г-жи Личвар такие люди, как доктор Прасад, имеют право на свои взгляды, но не публично, что вообще не является правом. 

Это был момент, чтобы прояснить, что ваша группа ценит различные точки зрения, пригласив г-жу Личвар поделиться своей точкой зрения в дебатах с доктором Прасадом или в ее собственной презентации. Сейчас не время говорить, что вы «пересмотрите процесс проверки и отбора основных докладчиков, чтобы обеспечить соответствие ожиданиям и ценностям членов ACCP». Очевидно, были члены ACCP, которые хотели услышать мнение доктора Прасада, иначе его вообще не выбрали бы в качестве основного докладчика.

Людям, которые настолько хрупки, что даже не могут услышать точку зрения, отличную от своей собственной, особенно точку зрения, представленную лицензированным и авторитетным коллегой, нужен тревожный звонок, а не нянчиться.

Вы, г-н Мэддакс, г-н Олсен, г-жа Фаррингтон, г-жа Филлипс, г-жа Блер, г-н Хемстрит, г-жа Си, г-жа Финкс, г-жа Паркер, г-жа Росс, г-жа Клементс и г-жа Бадовски , перечислены на веб-странице ACCP в раскрывающемся меню «Лидерство».

Роль настоящих лидеров заключается не в том, чтобы «обеспечить соответствие ожиданиям и ценностям» немногих высказывающихся, а, скорее, в сохранении способности подходить к проблемам и проблемам таким образом, чтобы учитывать все стороны. Люди не могут принимать осознанные, взрослые решения, если они погружены в культуру «безопасности», где «слова — это насилие», а различные точки зрения «вредны». 

Я приглашаю вас пересмотреть свои роли и более широкую картину того, что происходит сегодня в нашей стране, чтобы гарантировать, что свобода слова и мысли являются возвышающими принципами просвещения в вашей организации. 

С уважением,

Лори Вайнц