Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Была ли это обманная торговля? Пакстон против Модерны 
Пакстон против Модерна

Была ли это обманная торговля? Пакстон против Модерны 

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

На фоне продолжающихся сообщений о честности Big Pharma генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон объявил, что планирует расследовать потенциальные манипуляции компаний и искажение данных испытаний вакцины против Covid. 

Расследование Пакстона сосредоточено вокруг Техаса. Закон о обманной торговой практике согласно его заявлению в New York Post.. 

В соответствии со статьей 17.46(b)(24) DPTA Пакстон должен ответить на два вопроса, чтобы определить, действовали ли крупные фармацевтические компании незаконно. 

1) Компания не раскрыла известную информацию о своей вакцине от Covid? 

2) Была ли эта неудача направлена ​​на то, чтобы побудить общественность приобрести продукт?

В недавнем отчете Алекса Беренсона об испытаниях вакцины Moderna приводится тематическое исследование, в котором даны утвердительные ответы на оба вопроса.

Дело против Модерны

Модерна не раскрыла известную информацию о своей вакцине от Covid? 

На прошлой неделе Беренсон переправу что Moderna «скрыла серьезные побочные эффекты», когда опубликовала результаты клинических испытаний вакцины против Covid. 

Moderna начала испытания вакцины («P201») с участием 600 добровольцев в мае 2020 года и опубликовала свои результаты в феврале 2021 года. доклад. Но это была ложь. 

«В целом, во время плацебо-контролируемой фазы испытания… семь из 400 здоровых добровольцев, получивших двухкратную дозу вакцины Moderna, страдали от побочных эффектов», — пишет Беренсон. «Проблемы включали сердечный приступ и два выкидыша. Для сравнения, у 200 человек, получивших плацебо без какой-либо мРНК, нет серьезные побочные эффекты». 

После того, как испытание закончилось, больше участников сообщили о разрушительных результатах, включая дополнительный выкидыш и несколько сердечно-сосудистых заболеваний. В общей сложности 14 добровольцев сообщили о серьезных побочных эффектах. 

Компания никогда не публиковала публичных заявлений, раскрывающих истинные результаты испытания. Как пишет Беренсон: «Компания никогда не обновляла документ о вакцинах ни одним из этих отчетов. 30 декабря 2022 года федеральным clinicaltrials.gov веб-сайт незаметно разместил окончательные данные о безопасности P201, включая все отчеты о серьезных побочных эффектах». 

Moderna не раскрывала известную информацию об испытаниях в течение 22 месяцев. Тем временем Соединенные Штаты управляли 200 миллиона доз мРНК-вакцины Moderna, в то время как истинные результаты оставались скрытыми. Эти 22 месяца были очень прибыльными для молодой фармацевтической компании. 

Был ли этот отказ от раскрытия информации побуждать общественность делать прививки?

Со времени проведения Moderna испытаний вакцины от Covid в 2020 году до публикации реальных результатов в конце 2022 года выручка компании увеличилась более чем на 2,000 процентов. 

В 2020 году общий доход Moderna составил 800 миллионов долларов. В 2021 году Moderna опубликовала документ об отсутствии серьезных побочных эффектов. выручка компании вырос до 18.5 млрд долларов. Более 95 процентов этого дохода поступило от вакцины Covid. 

В 2022 году Модерна сделанный 18.4 миллиарда долларов только от вакцины против Covid. В том же году генеральный директор Стефан Бансель получил «золотой парашют» на $926 млн. — на 15 процентов больше, чем весь годовой доход компании до начала судебного разбирательства. 

Когда в конце 2022 года стали известны истинные результаты, было уже слишком поздно. Миллионы американцев уже получили прививки Moderna, и им было отказано в праве узнать правду о продукте, который они принимали.

В отчете Беренсона указывается, что у Пакстона есть веские доводы против Moderna в соответствии с DPTA. Компания скрыла известные побочные эффекты продукта, на долю которого приходилось 95 процентов ее выручки. Между тем самые могущественные силы в стране – в том числе Белый дом, СМИ, и Фармацевтические компании – подтолкнули американцев к получению продукта, настаивая на том, что он «безопасен и эффективен». 

Стали бы беременные женщины с меньшей вероятностью получать прививки, если бы знали, что существует большая вероятность выкидыша? Были бы мужчины менее склонны спешить в центр вакцинации, если бы они знали, что продукт увеличивает риск смерти от сердечно-сосудистых осложнений? Если нет, то зачем Moderna скрывать информацию в течение 22 месяцев, пока она зарабатывает 40 миллиардов долларов дохода от вакцин против Covid?

Судиться с производителями вакцин, как известно, сложно по своей сути. Единственные среди частных производителей, они возмещают почти весь вред благодаря правительственная привилегия. Это делает их практически недоступными для юридической ответственности за последствия вакцинации. Устраните это положение, и компании, скорее всего, вообще не будут заниматься бизнесом, что говорит вам все, что вам нужно знать. Однако ложные утверждения — это отдельная тема. Наконец-то у нас может быть прекрасно продуманная юридическая позиция, чтобы привлечь к ответственности эти безбашенные компании.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна