Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Когда сигналы добродетели носят науку как кожный костюм
Институт Браунстоуна - Когда сигналы добродетели носят науку как кожаный костюм

Когда сигналы добродетели носят науку как кожный костюм

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

[В соавторстве с Дугом Гудманом. Гудман окончил Академию ВВС США в 1972 году по специальности физика и физика атмосферы. Его профессиональная жизнь началась в качестве метеоролога в программе оборонных метеорологических спутников, а затем переросла в карьеру в аэрокосмической отрасли, занимающейся разработкой систем дистанционного зондирования и высокопроизводительных суперкомпьютерных систем.]

Исполнительный указ 14057 оправдывает действия Министерства обороны (DOD) План сократить выбросы парниковых газов по мере необходимости для противодействия экзистенциальной угрозе изменения климата. Комплексная и непомерно дорогая инициатива программы предлагает преобразовать оперативную армию путем достижения нулевых выбросов углекислого газа к 2045 году, предположительно на основе твердо установленных «научно-обоснованных» целей, которые подтверждены компьютерными моделями и консенсусом в научном сообществе. Амбициозные, но нереалистичные цели плана, которые представлены как паникёрский ультиматум, игнорируют основополагающие принципы физики и проверенные в боях уроки военной истории.  

План устанавливает цели по выбросам, определяя «соответствие масштабам сокращений, необходимых для ограничения глобального потепления ниже 2°C сверх доиндустриальных температур и продолжения усилий по ограничению потепления до 1.5°C». Эти цели по сокращению выбросов взяты непосредственно из Парижского климатического соглашения «Нет-ноль» Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). 

Идея МГЭИК — это не научная организация, которая проводит собственные исследования, а, скорее, правительственная политическая организация, членами которой являются страны, а не ученые, и чьи представители — бюрократы, разрабатывающие и продвигающие международную климатическую политику. МГЭИК спонсирует и фильтрует исследования в области климатологии, проводимые сторонними организациями, чтобы поддержать свою основную задачу по установлению антропогенных причин и влияний на изменение климата.

Повествование о том, что климат Земли находится на грани катастрофы и заслуживает признания приоритетом национальной безопасности, постоянно представляется общественности в знакомых, апокалиптических терминах. Президент Байден предупреждает, что глобальное потепление является самой большой угрозой национальной безопасности. Секретарь Министерства обороны Ллойд Остин предупреждает общественность об экзистенциальных климатических угрозах, включая отсутствие льда в Северном Ледовитом океане, хотя по состоянию на январь 2023 г. пузырь со льдом находится на самом высоком уровне с 2003 года. 

Идея БЛИЖАЙШИЕ и высокопоставленные чиновники из военно-морской флотармияи Военно-воздушные силы заявить, что вооруженные силы обязаны без промедления внедрить «чистый ноль», чтобы предотвратить всемирную катастрофу. Несмотря на непрекращающееся разжигание страха, похоже, никто не останавливается и не считает, что Министерство обороны производит только 1% выбросов CO2 в США, что, в свою очередь, является причиной 13% от общего количества в мире. Даже если министерство обороны достигнет нулевой отметки, устранение 0.13% мирового выброса CO2 не приведет к заметному снижению глобальной температуры.

Идея Отчет McKinsey подробно описывает огромные затраты и потрясения общества, связанные с достижением чистого нуля, и признает, что существует лишь равный шанс ограничить потепление 1.5°C, и далеко не ясно, сможет ли мир удержать повышение температуры на этом уровне. Этот переход потребует фундаментальных изменений в мировой экономике, стоимость которых оценивается примерно в 6 триллионов долларов в год в течение следующих 30 лет. Это означает 11,000 2050 долларов в год на каждого американца до XNUMX года и результат, который невозможно гарантировать. 

Большая часть жертв принесет страны третьего мира, где для достижения чистого нуля потребуется 1/3-1/2 ВВП, но ценой убийства миллионов и ввержения еще большего числа миллионов людей в крайнюю нищету и голод. Бьорн Ломборг предупреждает, что отказ от ископаемого топлива обходится дорого, приводит к нищете и обнищанию планеты и не сможет существенно смягчить повышение температуры. 

Поспешная эволюция к нулевому результату обходится непомерно дорого, и ее приверженцы придумывают сценарии конца света, которые требуют и облагораживают массовые жертвы. Изображение мира, находящегося в полном экологическом коллапсе из-за воздействия ископаемого топлива, продвигает тему, призванную посеять панику. Министерство обороны приукрашивает неблагоприятные события, связанные с погодой и окружающей средой, но не может поместить их в контекст или дать противоположную интерпретацию. Масштабы и история отступления ледников, повышения уровня моря, опустынивания, лесных пожаров, волн жары, смерти из-за жары, а не холода, ураганов и торнадо преувеличены и изображены в эмоциональных терминах, чтобы узаконить решительные действия. 

Эти утверждения были рассмотрены широко используя данные Национальной ассоциации океанических и атмосферных исследований (НОАА) и собственные данные МГЭИК, и опровергать Гипотеза о наличии климатического кризиса основана на этих критериях. Число и интенсивность суровых климатических явлений уменьшились, а те из них, которые случаются, у бедных стран нет ресурсов для борьбы со стихийными бедствиями, в то время как состоятельный общества способны лучше смягчать структурный ущерб и человеческие травмы.

Компьютерное моделирование, полезный инструмент для концептуализации, составляет основу науки о климате. Однако этот метод не способен доказать гипотезы и с момента своего создания был крайне неточным. Наука о климате — это сложный предмет взаимодействующих переменных, действующих во временных циклах, которые различаются на порядки: от глубин океанов до верхних слоев стратосферы, на которые, в свою очередь, влияют орбитальная механика и солнечные возмущения. Достоверность наземных показаний температуры, смысл климатических активистов, вызывает тревогу по поводу наиболее фундаментальных оценок МГЭИК, поскольку недооценка эффекта острова тепла может искажать данные о температурных аномалиях до 40%.

Основная проблема компьютерных моделей — это разрешение и усреднение, необходимые для того, чтобы модели были вычислимыми. Атмосфера разделена на объемы с длиной горизонтальной сетки в десятки километров, внутри которых такие параметры, как температура, давление и плотность, усредняются, чтобы представить весь объем. Эти клетки анализируются с помощью Навье-Стокса численные программы для моделирования результирующего потока жидкости. Атмосферные процессы, такие как физика облаков и турбулентность, происходят в масштабах, значительно меньших разрешения этих ячеек, что вынуждает разработчиков моделей оценивать значения и эффекты этих процессов. Эти предположения неизменно говорят в пользу глобального потепления и пагубного воздействия CO2.

Поскольку точки сбора данных редко совпадают с точками сетки, требуемыми численными моделями, существуют расхождения в сотни километров, которые разработчики моделей гомогенизируют, чтобы данные соответствовали сетке. Это приводит к ложным корректировкам и манипуляциям с реальными данными. Вычислительные модели по своей сути нестабильны и расходятся с физической реальностью. На расстояниях ниже масштаба сетки возмущения умножаются, и возникает эффект бабочки. Разработчики моделей вынуждены постоянно перенастраивать или сбрасывать начальные условия, которые маскируют отклонения и создают иллюзию того, что модели точно предсказывают наблюдаемые условия. 

Чиновники Министерства обороны защищают нулевую приоритетность обороны, утверждая, что научный консенсус и фиктивные рецензируемые исследования подтверждают это утверждение. Экспертная оценка превратилась в процесс, благоприятствующий возврату к среднему значению, и стала формой консенсуса. Первоначальное утверждение Кука, высказанное Куком в 97 году на основе консенсуса в 2013%, о том, что люди являются основной причиной глобального потепления, которое приведет к катастрофическим климатическим явлениям, получило широкое распространение. дискредитированный. Следователи отмечают, что эта цифра ближе к 1.6%, но первоначальное и неточное утверждение о почти универсальном консенсусе, выдвинутое Бараком Обамой и Джоном Керри, остается излюбленным методом политиков для внедрения идеологии в науку. 

Джон Клаузер получил Нобелевскую премию по физике за свою работу по изучению запутанности частиц и служит примером того, что самые выдающиеся и компетентные ученые не застрахованы от упреков за то, что бросают вызов теории изменения климата. Доктор Клаузер публично заявил, что существует нет чрезвычайной климатической ситуации а опасная коррупция науки угрожает мировой экономике и благосостоянию миллиардов людей. Основные средства массовой информации, как и ожидалось, связаны с активизмом в области климатологии маргинальным выдающийся физик с рассчитанный на предубеждения атаковали и пришли к выводу, что только добросовестные ученые-климатологи, такие как доктор Майкл Манн, создатель широко опровергнутой клюшка-образный профиль температурного ускорения имеют право говорить на эту тему. 

В плане Министерства обороны США по сокращению выбросов парниковых газов не упоминаются стабилизирующие преимущества повышения концентрации CO2 в атмосфере с точки зрения производства продуктов питания или слабая корреляция между температурой и уровнем CO2 за последние 570 миллионов лет. За последние 20 лет мировая биомасса увеличилась на 40%, и 2% этой выгоды приходится на CO70. Некоторые из самых нестабильных регионов мира достигли элемента продовольственной безопасности, поскольку буйная растительная жизнь изменилась. опустыниванию. В течение стресс от засухи Растениям C3 и C4 требуется меньше воды при наличии повышенного уровня CO2, что частично отвечает за устойчивое глобальное производство основных зерновых культур, поскольку земля немного прогрелась. Повышение экономической стабильности нестабильных стран третьего мира дает Соединенным Штатам военное преимущество.

Основание долгосрочных приоритетов национальной обороны на идеологии изменения климата ставит под сомнение целостность военачальников, которые принимают решения, которые нарушают исторические уроки военной науки — нация должна оптимизировать свой доступ к природным ресурсам, разработать военные планы, обеспечивающие гибкость и максимальное проецирование силы, и прийти к выводу, что враги не будут беспокоиться об углероде следы, когда дело доходит до выживания и победы в крупном военном конфликте.

Ни один командир намеренно не информирует потенциальных врагов о том, что вооруженные силы на протяжении десятилетий будут ограничены конкретными, непроверенными технологиями и непроверенными оперативными стратегиями, которые созданы исключительно для того, чтобы соответствовать догмам об изменении климата. Будущие и нынешние противники не испытывают подобных ограничений и будут выделять ресурсы, исходя из наилучших возможностей для достижения успеха. Электрификация вооруженных сил требует свободного доступа к изобилию редкоземельные металлы которые расположены и добываются в Китае и России. Отсутствие у нас этих природных ресурсов усиливает стратегическую уязвимость. Эффективность батареи, который будет способствовать созданию нулевых вооруженных сил, резко падает при низких температурах — суровом климате, который существует в странах, которые сейчас являются нашими главными военными и экономическими соперниками. 

Предположение Министерства обороны США о том, что изменение климата вызвано прежде всего концентрацией CO2 в атмосфере, бросает вызов законам физики, описанным некоторыми из величайших умов в этой области. В 1900 году Макс Планк, основатель квантовой механики, описал связь между потоком электромагнитного излучения и его частотным спектром. Это открытие продемонстрировало, что в отсутствие парниковых газов общий поток исходящей инфракрасной энергии (ИК) в космос составит 394 Вт на квадратный метр (Вт/мXNUMX).2).

В 1915 Карл Шварцшильд, первый, кто нашел аналитическое решение общей теории относительности Эйнштейна, разработал уравнения переноса атмосферной радиационной энергии, которые позволили ученым вычислить фактический поток ИК-энергии в космос в присутствии парниковых газов - H20, N2O, CO2 и CH4. . Разница между оттоком энергии между теоретическим состоянием Планка, где нет атмосферы (394 Вт/м2) и фактический случай с учетом парниковых газов (277 Вт/м2), равно количеству энергии, поглощенной этими газами (117 Вт/м2) и описывает энергетический баланс Земли между приходящей солнечной радиацией и исходящим инфракрасным излучением Земли — основополагающий принцип, лежащий в основе глобального потепления.

В последнее время, Доктор Уильям Хэппер, почетный профессор физики Принстонского университета и один из выдающихся мировых экспертов по переносу атмосферной радиационной энергии, опираясь на эти теории для количественной оценки радиационных свойств глобального потепления. Он показал, что концентрация CO2 на нынешнем уровне 400 частей на миллион (ppm) отвечает за 30 Вт/мXNUMX.2 или 26% от общего поглощения парниковых газов.

Существует распространенное ошибочное мнение, что большие изменения содержания CO2 в атмосфере обязательно приводят к таким же большим изменениям парникового эффекта. МГЭИК утверждает, что удвоение концентрации CO2 в атмосфере с 400 до 800 ppm приведет к катастрофическому глобальному потеплению к концу столетия. Доктор Хаппер подверг этому утверждению научную строгость, рассчитав Эффект насыщения CO2 и обнаружили, что это удвоение концентрации CO2 приведет к мизерным 3 Вт/м.2 увеличение поглощения исходящего ИК-излучения. Это увеличение поглощения на 1% приводит к повышению температуры на 0.71°C, что в 4 раза ниже значения, предсказанного IPCC. 

Применение методов переноса радиации ставит под сомнение утверждение о том, что CO2 был основной причиной наблюдаемого глобального потепления на 1°C с доиндустриального периода. Эта гипотеза, выдвинутая МГЭИК, предполагает, что CO2 должен поглощать исходящее ИК-излучение с интенсивностью 5.4 (Вт/мXNUMX).2). Однако расчеты Хаппера показывают, что величина поглощения CO2 составляет всего 2.2 (Вт/мXNUMX).2) за тот же период времени. МГЭИК устраняет это 2.5-кратное термодинамическое несоответствие, вводя ненаучно доказанные механизмы положительной обратной связи, которые имеют мало общего с концентрацией CO2 в атмосфере.

Идея эксплуатация Механизмов положительной обратной связи является распространенной тактикой климатического движения и противоречит преобладанию защитных петель отрицательной обратной связи, как описано Принцип Ле Шаталье— если динамическое равновесие нарушается из-за изменения условий, положение равновесия смещается, чтобы противодействовать изменению и восстановить равновесие.  

Фиксация МГЭИК на CO2 как центральном элементе катастрофической гибели Земли приводит к ошибочным упрощениям и, как в случае с климатическим планом Министерства обороны, вдохновляет институциональные преобразования, которые обречены на провал и сопряжены с чрезмерными затратами и сбоями. МГЭИК отвергает естественные причины умеренного глобального потепления, в том числе воды в газообразном, жидком и твердом состояниях. В своей газообразной форме водяной пар является, по сути, самым мощным парниковым газом, и он затмевает поглощение CO2 исходящей от Земли радиации. В виде льда и облаков он отражает более 30 % поступающего солнечного излучения, что составляет сотни Вт/м.2

В отличие от CO2, который равномерно распределяется в глобальной атмосфере, H2O постоянно перераспределяется и меняет состояния в микрофизических процессах, которые недостаточно изучены и очень сложно моделировать. Ошибка и неопределенность вклада воды в энергетический баланс Земли затмевает любые эффекты CO2, пропагандируемые МГЭИК и слепо принятые Министерством обороны.

Климатологи, сигнализирующие о добродетели, и их послушные ученики Министерства обороны, которые игнорируют реальную науку и принимают политику, которая приведет к обнищанию общества без доказанной выгоды, будут разоблачены и отвергнуты величайшими физиками в истории, чья вневременная мудрость и проницательность выявляют беспомощных пропагандистов, которые похищают науку в своих целях. название политики.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Скотт Стурман

    Скотт Стурман, доктор медицины, бывший пилот вертолета ВВС США, выпускник Академии ВВС США в 1972 году, где он специализировался в области авиационной техники. Член Alpha Omega Alpha, он окончил Школу медицинских наук Университета Аризоны и занимался медициной 35 лет до выхода на пенсию. Сейчас он живет в Рино, штат Невада.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна