Основная тема разговора на недавнем ретрите в Браунстоуне заключалась в том, были ли люди, которые заперли нас, а затем обязали провести экспериментальную генную терапию, а также их сторонники и пособники, были мотивированы в первую очередь глупостью или злым умыслом. Я хотел бы предложить третий вариант: невежество. На мой взгляд, все трое сыграли свою роль в разгроме Covid.
Я верю — я предпочитаю верить, — что многие из людей, которые в некоторой степени ответственны за опустошение последних четырех лет — особенно миллионы американцев, которые позволили этому случиться, потому что они послушно шли навстречу — были просто невежественны. Они приняли то, что им сказали в марте 2020 года о вирулентности и смертности вируса. Они повелись на фейковые видео, на которых китайские граждане падают на улицах. Они с ужасом наблюдали, как возле больниц Нью-Йорка стояли грузовики с морозильными камерами. Они предположили, что правительство не будет отправлять военные госпитали в Нью-Йорк и Лос-Анджелес, если болезнь не опустошит эти города. И они с энтузиазмом поддержали идею о том, что, если мы все останемся дома на две недели, мы действительно сможем «сгладить кривую».
Признаюсь: в эту категорию я попал изначально, примерно в те первые две недели. Мне повезло (а может быть, и проклял) природный скептицизм, и мне повезло, что я на раннем этапе нашел альтернативные источники новостей, которые сообщали правду или, по крайней мере, пытались до нее добраться. Так что я начал подозревать, поскольку «две недели» растянулись до бесконечности, что нас поймали. Но большинство жителей Запада приучены верить всему, что им говорят правительство и средства массовой информации, без вопросов. Эти люди купились на бессрочную вынужденную изоляцию, социальное дистанцирование, школу Zoom и доставку продуктов, потому что они были невежественны. Они вообще не понимали, что происходит.
Сюда, между прочим, входят многие, занимающие руководящие и ответственные должности, например, врачи и медсестры, учителя и администраторы, религиозные лидеры и местные выборные должностные лица. Возможно, даже некоторые выборные должностные лица на национальном уровне. Они проглотили и официальную версию. Я убежден, что большинство этих людей искренне верили, что поступают правильно, спасая жизни, хотя на самом деле они не делали ничего подобного, потому что, как мы теперь знаем, ни одна из этих «стратегий смягчения последствий» не оказала никакого влияния на вирус. . Но если быть абсолютно справедливым по отношению к ним (а я думаю, что важно быть справедливыми, как бы мы ни злились на последствия их поведения), они действовали по незнанию.
Конечно, в какой-то момент невежество начинает перерастать в глупость — возможно, в тот момент, когда люди могли бы знать лучше, а может быть, даже должны были знать лучше. Тогда их невежество, которое является законным оправданием плохого поведения, становится умышленным. А умышленное невежество — это форма глупости, которая не является оправданием, особенно для тех, кому мы доверяем важные решения, влияющие на всю нашу жизнь.
Определение глупости, предложенное экономистом Калифорнийского университета в Беркли Карло Чиполлой в 1976 году, кажется уместным в этом контексте: «Глупый человек — это тот, кто причиняет убытки другому человеку или группе, не получая при этом никакой выгоды и даже, возможно, неся убытки». (Вы можете найти хорошее изложение теории Чиполлы здесь.) Другими словами, глупые люди делают глупости без причины. Они вредят другим людям и даже ничего от этого не получают. При этом они могут даже навредить себе — «выстрелить себе в ногу», как мы иногда говорим, или «отрезать себе нос, чтобы назло себе». Это действительно верх глупости.
Это определение, безусловно, применимо ко многим, многим ковидианцам, включая немало тех, кто (если мы хотим быть щедрыми) начинали как просто невежественные. Со временем их, возможно, понятное невежество превратилось в глупость, поскольку они упрямо придерживались масок, дистанцирования и закрытия школ, несмотря на буквально горы доказательств того, что ни одно из них не имело никакого благотворного эффекта. И большинство из них даже не выиграли от своего упрямого и глупого отказа признать реальность. Да, некоторые так и сделали, и мы вернемся к ним через минуту. Но большинство этого не сделало. Во многих случаях они опозорились, повредили свою карьеру, потеряли бизнес и личные отношения, и ради чего? Чтобы они могли кричать на всех нас из-за масок? Это довольно глупо.
Здесь также поучителен Второй закон глупости Чиполлы: «Вероятность того, что определенный человек глуп, не зависит от каких-либо других характеристик этого человека». Другими словами, глупость, как он ее определяет, более или менее равномерно распределена среди населения. Это не имеет ничего общего с интеллектом, образованием или уровнем дохода. Есть глупые врачи, юристы и профессора колледжей, равно как есть глупые сантехники и канавокопатели. Во всяком случае, в первых группах чаще встречаются глупые люди. Все сводится к готовности человека делать вещи, которые не имеют смысла, вещи, которые причиняют вред другим (т. е. глупости), несмотря на то, что он ничего от этого не получает и, возможно, даже проигрывает в сделке.
А есть люди, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО получают выгоду от вреда, который они причиняют другим. Они демонстрируют во многом то же поведение, что и глупые люди, за исключением того, что они действительно что-то от этого получают — деньги, славу, власть. Чиполла называет этих людей – тех, кто причиняет вред другим ради собственной выгоды – «бандитами». Большинство самых известных ковидианцев, самые громкие имена в средствах массовой информации, правительстве, «общественном здравоохранении» и фармацевтической промышленности попадают в эту категорию. Они инициировали, проводили в жизнь и поддерживали политику, которая, казалось бы, не имела смысла, и ушли с запахом роз. Они стали предметом внимания средств массовой информации, заработали хорошие синекуры и увеличили свои банковские счета на миллионы.
Основная разница между глупыми людьми и бандитами, по мнению Чиполлы, заключается в том, что действия последних действительно имеют смысл, если понять, чего они пытаются достичь. Если человек сбивает тебя с ног без причины — ну это просто глупо. Но если они сбивают вас с ног, а затем забирают ваш кошелек, это имеет смысл. Ты понимаешь, почему тебя сбили с ног, даже если тебе это не нравится больше. Более того, можно в какой-то степени подстроиться под действия «бандитов» — например, держаться подальше от плохой части города, где вас могут сбить с ног и отобрать кошелек. Но если вы находитесь в торговом центре в красивом пригороде, и люди просто сбивают вас с ног без видимой причины, это невозможно спланировать.
Проблема с глупостью, говорит Чиполла, двоякая. Во-первых, мы постоянно «недооцениваем количество глупых людей в обращении». Мы предполагаем, что подавляющее большинство людей будут действовать рационально в большинстве обстоятельств, но — как мы ясно видели за последние четыре года — это оказывается неправдой. Многие большую часть времени ведут себя иррационально, и похоже, что большинство будет поступать так же во время кризиса.
Во-вторых, как указывает Чиполла, глупые люди во всяком случае более опасны, чем бандиты, главным образом по причинам, указанным выше: их намного больше, и их почти невозможно объяснить. У вас может быть совершенно хороший план действий в какой-то чрезвычайной ситуации — например, в случае пандемии — и глупые люди взорвут его без веской причины. Конечно, злонамеренные злоумышленники украдут казну, если смогут, но так было всегда. Я имею в виду, действительно ли кто-нибудь удивлен тем, что Альберт Бурла увеличил свой собственный капитал на миллионы? Или что Энтони Фаучи теперь имеет хорошую работу преподавателя в Джорджтауне? Да, это обидно и противно. Нет сомнений, что они были одними из главных организаторов этой катастрофы, а также ее основными бенефициарами. Но ничто из этого не является и не было полностью неожиданным. Бандиты будут бандитами.
Что меня больше всего расстраивало за последние пару лет, так это то, как миллионы нормальных людей, включая друзей, родственников и коллег, а также продавцов в магазинах, стюардесс и случайных людей на улицах, вели себя так. тупо. Удивительное количество людей продолжает это делать, ставя себя в неловкое положение, разглагольствуя перед остальными о масках и «вакцинах», отталкивая всех на виду, усложняя жизнь себе и другим, хотя они от этого ничего не выигрывают.
Так что да, четырехлетний фиаско, которое является нашей коллективной реакцией на Covid, частично объясняется невежеством, а частично злонамеренностью. Но хуже любого из этих событий и гораздо более разрушительным для общества в долгосрочной перспективе была явная глупость — способности человечества, которые я никогда больше не буду недооценивать.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.