Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Молчание Университета Брауна о поствакцинальном миокардите

Молчание Университета Брауна о поствакцинальном миокардите

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Хорошо спланированное обсервационное исследование всего французского населения, только что опубликованное 25 июня в Природа, еще раз окончательно подтвердил(здесь; здесь; здесь; здесь) наблюдения, впервые отмеченные во время Февраль 2021: вакцинация против мРНК covid-19 повышает риск серьезного воспаления (здесь; здесь) сердца — как его мышцы («миокардит»), так и подвешивающей оболочки («перикардит») — особенно у мужчин до 30 лет.

Двумя неделями ранее, 9 июня, исследователи больницы Род-Айленда опубликовали результаты (магнитно-резонансной) томографии 14 случаев молодых мужчин Род-Айленда (средний возраст 19 лет; средний возраст 21 ± 6 лет), госпитализированных по поводу миоперикардита после вакцинации мРНК covid-19. , с января по сентябрь 2021 г., в журнале Радиология: кардиоторакальная визуализация

Я получил электронное письмо от первого автора отчета, подтверждающее, что, как это обычно бывает с этими презентациями, все 14 молодых людей не имели сопутствующих заболеваний. Анонимный человек, бедственное положение которого находится в центре внимания этого разоблачения Университета Брауна, почти наверняка был те случаи.

Следующая информация была добровольно предоставлена ​​мне в качестве незапрошенной исповеди во время недавнего тангенциального разговора с сиделкой из Род-Айленда:

(Информант): «Оно (охват стационарной службы) было очень спорадическим, в The um Miriam (больница), и даже за это короткое время я видел три случая или знал, по крайней мере, о трех случаях вероятного (covid-19) ) вакциноассоциированный миокардит»…

(Информатор): «Был еще один ребенок, студент Университета Брауна, который работал волонтером в больнице (Мириам)»…

(Доктор Бостом): «И для этого ему сделали прививку, верно?»

(Информант): «Он был вакцинирован, и вскоре после этого у него был очень высокий уровень тропонина (маркер анализа крови на повреждение сердечной мышцы). Это был тропонин старой шкалы. Было вроде 45, а это было бы 4,500…»

(Доктор Бостом): «4,500, точно, да».

(Информант): «Что это?»

(Доктор Бостом): «Да, 4.500. Вот что они сообщают; вот что они сообщают сейчас (т. е. при повышении уровня тропонина в миокардите, вызванном вакциной против COVID-19)».

(Информант): «Его было высоко».

(Доктор Бостом): «Его нужно было госпитализировать хотя бы для наблюдения?»

(Информант): «В последнюю ночь меня госпитализировали по вызову. Помню, его родители были очень обеспокоены. Мне звонили администраторы с юга, где жили его родители».

(Доктор Бостом): «Это был студент Брауна?»

(Информатор): «Да, студент Брауна».

Мой информатор в электронном письме после нашего разговора также заявил, что они освещали стационарное обслуживание больницы Мириам «примерно в марте 2021 года». Ничто данных, предоставленных осведомителем, следует подчеркнуть, раскрыты какие-либо из 18 "идентификаторы информации», которые при соединении с медицинской информацией «становятся PHI (личной медицинской информацией)».

Два деидентифицированных общедоступных набора данных, которые я изучал в течение нескольких месяцев до моего разговора с информатором, предоставили убедительные независимые доказательства, подтверждающие утверждения моего информатора.

Система отчетности о побочных эффектах вакцин Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) (сунрВ) содержит отчет о случае 20-летнего подростка, госпитализированного в Род-Айленде в марте 2021 года по поводу миоперикардита, вызванного мРНК-вакциной Pfizer Covid-19. В отчете VAERS записано, что 20-летний мужчина был первоначально вакцинирован мРНК-вакциной Pfizer против Covid-19 2, получил вторую дозу 26, у него появилась боль в груди 21, и он был госпитализирован. через МЧС начиная с 3, на 18 дня. 

Электрокардиограмма, визуализирующие исследования и повышение уровня тропонина (маркер повреждения сердечной мышцы) соответствовали острому миоперикардиту. Он был отрицательным на SARS-CoV-2 при тестировании ПЦР (полимеразной цепной реакции), а также отрицательным на нуклеокапсидные антитела к SARS-CoV-2, что соответствует отсутствию текущей или недавней инфекции SARS-CoV-2. 

Остальная часть его исследования для других вирусных этиологий миоперикардита была отрицательной. (Ссылку на полный отчет VAERS в формате pdf для VAERS ID 1347752-1 можно скачать здесь. Подтверждающие данные обезличенного Департамента здравоохранения Род-Айленда. Набор данных о выбросах за 2021 г. по всем госпитализациям в штате выяснилось, что 20-летний белый мужчина из Флорида («на юге», согласно информанту) без каких-либо исходных сопутствующих заболеваний, кроме легкой астмы, был госпитализирован в Госпиталь Мириам с первичным диагнозом (мио)перикардита во время Март 2021 года на 3-дневный срок пребывания. Он, по-видимому, испытал серьезный нарушение сердечного ритма, желудочковая тахикардия, во время госпитализации.

Дополнительные косвенные публичные доказательства подтверждают уникальное раннее время вакцинации студента Брауна и травму от вакцины. Род-Айленд не делал вакцины против COVID-19 доступными для широкой публики для лиц старше 16 лет до тех пор, пока 4/19/21, только с «ограниченным предложением». 

В кампусе Брауна открылась первая клиника/прививка от ковид-19 17 мая 2021. По данным ВАЕРС отчет, якобы студент Брауна, 20-летний мужчина, получил свою первую дозу вакцины 26 февраля 2021 года — почти через 2 месяца. до вакцина стала широко доступна в его возрастной группе в Род-Айленде. Это время согласуется с заявлением информатора: «студент Университета Брауна [который] работал волонтером в больнице (Мириам)». предоставление учащемуся права на получение вакцины до того, как она станет общедоступной для лиц его возраста.

Университет Брауна через Департамент общественной безопасности регулярно передает анонимные предупреждения о безопасности студенческому сообществу по поводу таких банальностей, как мелкое нападение, ограбление, преступлений на почве ненависти, поджог, И даже подозрительные пакеты. Напротив, нет никаких доказательств того, что университет когда-либо выпускал сопоставимое анонимное «предупреждение о безопасности для здоровья» — особенно для своего уязвимого здорового мужского населения в возрасте от 18 до 24 лет — о случае молниеносного пост-ковид-2021 в марте 19 года. вакцинный миоперикардит, перенесенный здоровым 20-летним студентом Брауна.

Отсутствие какого-либо явного обсуждения в кампусе этого серьезного и потенциально смертельного (здесь; здесь; здесь; здесь) после вакцинации Университет Брауна примерно через 2 месяца, в середине мая 2021 года, начал агрессивную обязательную кампанию по вакцинации против covid-19. Рассел Кэри, администратор Brown Planning and Policy, кукарекал о том, что университет вакцинировал «77.2%» своих студентов уже к первой неделе июля 2021 года. 

Более того, через 15 месяцев после студенческой травмы в марте 2021 года Кэри Брауна де-факто соблюдение правил covid-19 «царь» и президент Университета Брауна, доктор Кристина Паксон, по-прежнему отказывались признать этот эпизод, не говоря уже о том, чтобы прокомментировать его очевидные последствия, основанные на риске и пользе, для политики Университета в отношении обязательной вакцинации против covid-19.

В июне 2022 года г-ну Кэри и президенту Паксону были отправлены по электронной почте описательная информация и сопутствующие вопросы о случае студенческой травмы, полученной в результате вакцинации. Я переписывался с мистером Кэри. Друг и обеспокоенный родитель студента Брауна (родитель также является выпускником Университета Брауна) написал доктору Пакссону.

В моих электронных письмах мистеру Кэри были обобщены ключевые подтверждающие доказательства, подробно описанные ранее в отношении случая миоперикардита, вызванного ковидной вакциной у студента Брауна. Затем я просто попросил мистера Кэри подтвердить, что студент из Брауна действительно был госпитализирован с миоперикардитом в марте 2021 года, вскоре после получения второй дозы вакцины мРНК против covid-19. Я задал следующие дополнительные вопросы:

«С начала пандемии covid-19 в феврале/марте 2020 г. до момента предполагаемой госпитализации этого студента в марте 2021 г. сколько студентов бакалавриата Брауна было госпитализировано, если таковые имеются, с подтвержденной пневмонией covid-19/нижней инфекции дыхательных путей?

В любое время с тех пор, как мандат на вакцину против covid-19 был впервые объявлен в Брауне в апреле 2021 г., благодаря его широкому внедрению, начиная с лета / осени 2021 г., и объявлению в апреле 2022 г. мандат будет распространен на новый класс 2022-23 гг. , были ли студенты Брауна или будущие первокурсники 2022-23 годов, когда-либо проинформированные о случае миокардита, вызванного вакциной, в марте 2021 года, в сравнении с количеством студентов бакалавриата (опять же, если таковые имеются), госпитализированных с пневмонией covid-19 / инфекцией нижних дыхательных путей, как часть соответствующего обсуждения информированного согласия на основе соотношения риска и пользы?»

Мистер Кэри отказался отвечать. Электронные письма можно просматривать полностью здесь. Я бы добавил для контекста, что информационная панель covid-19 Государственного университета Нью-Йорка (SUNY) прозрачно отображает их агрегированные данные о госпитализации, связанные с covid-19, с начала пандемии. Это подсчет для SUNY ~326,000 студенты бакалавриата нуль. Общая численность студентов Брауна составляет ~6800.

Электронное письмо родителя доктору Пэксону касалось большей части той же доказательной базы, что и мое письмо мистеру Кэри, только еще более подробно. Он также включал жалобные, прямые личные обращения к разуму и идеалам доктора Пакссона. Чтобы защитить конфиденциальность родителя и ее желаемые отношения с доктором Паксоном, я не делился электронной почтой родителя или ответом доктора Паксона. Ответ доктора Паксона был чрезвычайно кратким, непоследовательным и безразличным.

Когда 17 марта 2022 года декан факультета общественного здравоохранения Университета Брауна д-р Ашиш Джа был назначен Байденом в Белом доме «координатором реагирования на коронавирус», д-р Пакссон брызнули что его назначение

«приводит на службу в Белый дом выдающегося ученого и уважаемого академического лидера Брауна… Ашиш принесет президенту Байдену и нашей стране то, что он принес — и принесет обратно [примечание: его задание — временный] — Брауну: непревзойденная приверженность делу улучшения общественного здравоохранения… с сердцем и приверженность науке". 

Три месяца спустя доктор Джа из Университета Брауна и доктора Пакссона, которого так разрекламировали, представили публичный пример вопиющей антинаучной пропаганды. Во время национального телеканала CBS News интервью с лужайки Белого дома 20 июня 2022 года, имея в виду вакцинацию против COVID-19 для всех возрастных групп, Джа сделал общее контрфактическое заявление, «К счастью, не было любой серьезные побочные эффекты этих вакцин».

Департамент здравоохранения Род-Айленда (RIDOH) продемонстрировал собственное отсутствие интереса ни к регистрации случаев миоперикардита, вызванного вакциной против COVID-19, ни к отслеживанию долгосрочного выздоровления этих людей. В обмен электронной почтой с представителем RIDOH я указал на недавно опубликованный отчет о 14 случаях миоперикардита в РИ у молодых мужчин и на май 2021 г. газетный счет о том, как Департамент здравоохранения Коннектикута уже более года назад составил таблицу 18 таких случаев у мужчин в возрасте от 16 до 34 лет, в то время как «Число и серьезность случаев отслеживаются… штатом Коннектикут для получения дополнительной информации». 

Краткий, незаинтересованный ответ на мои вопросы о том, «1) делали какие-либо подобные заявления в 2021 или 2022 году, и 2) действительно ли RIDOH собирает и отслеживает такие дела?», был, "Как вы знаете, CDC, FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) и HHS (Здравоохранение и социальные службы) поддерживают систему отчетности и отслеживания побочных эффектов вакцин. Государство (RI) не поддерживает отдельную систему. Мы не делали никаких заявлений о миоперикардите после вакцинации против COVID-19».

Только ограниченные данные золотого стандарта, основанные на фактических данных (здесь; здесь) о риске/пользе мРНК-вакцины против COVID-19 (для всех возрастов, комбинированный) доступны в рандомизированных плацебо-контролируемых клинических исследованиях. Эти данные не показывают ни общего, ни covid-19- пособие по смертности. Что еще более зловеще, они предполагают серьезные побочные эффекты, связанные с вакцинацией. превзошел снижение риска госпитализации в связи с COVID-19 по сравнению с группой плацебо в исследованиях Pfizer и Moderna». Почти аксиоматично, что последние неблагоприятные расчеты риска/пользы будут хуже для групп населения с практически нулевым риском госпитализации из-за covid-19, включая здоровых студентов колледжей.

Обзор законодательства Калифорнии 1977 года сочинение отметил, что прецедентное право информированного согласия, «подчеркивает право человека на получение информации о предлагаемых медицинских процедурах, тем самым способствуя разумному осуществлению личной автономии». Несмотря на признание некоторых ограничений личной автономии, когда прививки необходимы для посещения школы, в эссе далее продемонстрировав тем самым, "[Потому что выращивание риски и преимущества иммунизации часто тщательно сбалансированы, риски вакцинации часто будут существенными и должны быть раскрыты. Более того, обоснование современных случаев информированного согласия оправдывает раскрытие рисков и преимуществ даже если прививка требуется для поступления в школу". Эссе в заключении исследования, финансируемого Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и написанного бывшим начальником полиции Вермонта с этим предостережением: «Пациенту должно быть позволено принять решение, и поэтому не следует просто заверять, что риски вакцины перевешиваются ее преимуществами.". 

Более четырех десятилетий спустя, в своем рьяном совместном продвижении и обеспечении выполнения неизбирательных мандатов на вакцинацию против covid-19, как Университет Брауна, так и Департамент здравоохранения Род-Айленда прямо выбрали (см. это информированное согласие шаблон) игнорировать эти установленные юридические, этические и научные принципы.

Резюме / Заключение

В марте 2021 года, за два месяца до введения в действие обязательной агрессивной кампании по вакцинации против COVID-19, здоровый 20-летний студент Университета Брауна, по-видимому, был госпитализирован с миоперикардитом, вызванным вакциной против COVID-19. Университет никогда не разглашал об этой госпитализации, тогда и до сих пор, игнорируя установленную этику риск/польза информированное согласие. 

Университет Брауна в тандеме с Министерством здравоохранения Род-Айленда формирует мощную дуополию отрицания контролирующей государственной политики и «приемлемого» дискурса о вреде, нанесенном вакциной против COVID-19. Фрэнк, открытое обсуждение случая миоперикардита, вызванного вакциной у студента Брауна, и более крупной проблемы серьезных травм от вакцины Covid-19, особенно среди большого количества молодых, здоровых жителей Род-Айленда, неуязвимых для тяжелой ковидной болезни, запрещено. Зловещая дуополия Brown-RIDOH поддерживает это молчание.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Эндрю Бостом

    Эндрю Бостом, доктор медицинских наук, академический исследователь клинических испытаний и эпидемиолог, который в настоящее время является врачом-исследователем в Центре первичной медицинской помощи и профилактики Университета Брауна в больнице Кент-Мемориал в Род-Айленде.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна