Уважаемая художественная организация! Прекратите эти мандаты!

Как практикующий художник в Филадельфии, я встревожен тем, что художественные организации, которые я люблю и в деятельности которых я регулярно участвую, продолжают применять требования к маскам и вакцинам даже после того, как все органы здравоохранения от них отказались. 

Я надеялся, что художественное сообщество будет первым, кто приветствует возвращение к тому, чтобы видеть лица, обмениваться улыбками и включать всех, кто хочет извлечь выгоду из вдохновения искусства. К сожалению, этого не произошло.

Поэтому я написал письмо в одно дорогое мне учреждение, в котором объяснил, почему я считаю их рекомендации не просто глупыми, а вредными. Я делюсь этим письмом, чтобы другие могли использовать его в качестве шаблона, конечно, измененного в соответствии с местными правилами и условиями. Я был бы рад помочь любому подготовить подобные сообщения.

Вот что я написал:

Как давний сторонник, студент и бенефициар богатых художественных и общественных предложений Fleisher, я глубоко обеспокоен политикой, недавно объявленной на весенний семестр (цитируя письмо, которое я получил сегодня: Маски и подтверждение вакцинации (возраст 5+) и ревакцинации (возраст 18+) по-прежнему будут требоваться для студентов и посетителей Fleisher.) не только полностью лишены научной/медицинской обоснованности с точки зрения обеспечения какой-либо пользы для общественного здравоохранения, но и фактически вредны для репутации и людей сообщества Флейшера.

Более трех недель назад, по состоянию на 2 марта 2022 г., Департамент здравоохранения Филадельфии решенный было безопасно прекратить обязательное ношение масок в помещении, основываясь на различных расчетах.

До этой даты в Филадельфии были отменены мандаты на вакцинацию и тестирование. ВОЗ, CDC и NIH сочли безопасным отказаться от требований к маскам, вакцинам и тестированию до того, как это сделала Филадельфия. В большинстве европейских стран и во многих штатах США такие мандаты были отменены несколько месяцев назад без каких-либо неблагоприятных последствий для здоровья населения.

Это означает, что Флейшер решил, не предлагая объяснений, кроме «после тщательного рассмотрения» (еще раз процитирую электронное письмо) — расходиться с мировыми, национальными и местными медицинскими властями и продолжать применять ограничительные предписания, которые приводят в лучшем случае к неудобному покрытию лица во время творческой деятельности, а в худшем — к принудительному исключению из такой деятельности. Это решение плохо для сообщества, которому Флейшер стремится служить, и я настоятельно призываю Флейшера пересмотреть свое решение.

Это плохая политика по следующим причинам:

– Он не основан ни на каких научных, медицинских или эпидемиологических параметрах. Более того, это противоречит рекомендациям всех основных органов здравоохранения. Это означает, что Fleisher основывает свою политику в области общественного здравоохранения, которая затрагивает сотни членов сообщества, на прихотях тех, кто входит в «комитет по COVID», и на убеждениях комитета в отношении того, что кажется безопасным. Это не является прочной основой для политики общественного здравоохранения и выставляет Флейшера глупым (разрабатывающим политику, не основанным на науке или общественном здравоохранении) и высокомерным (мы знаем лучше, чем все организации здравоохранения в мире).

– Это исключает людей, которые не хотят носить маски во время создания или знакомства с искусством. Я член этой группы. На данный момент эксперты в области здравоохранения и организации согласны с тем, что мое ношение маски не влияет на здоровье или безопасность кого-либо еще, поэтому я с удовольствием снимаю маску и наслаждаюсь деятельностью, дыша, улыбаясь и говоря нормально. Если кто-то еще чувствует себя в большей безопасности в маске, это прекрасно. Но у меня нет никаких причин для здоровья или безопасности, чтобы ограничивать свои действия с помощью покрытия для лица. 

Очевидно, это верно для всех, кто хочет в полной мере насладиться деятельностью и общением во Fleisher. школы Филадельфии Мандат Школьного округа на маски закончится в среду, 9 марта – Школьный округ Филадельфии и музеи следует Департамент здравоохранения лидирует в отказе от мандатов, поэтому мы можем наслаждаться художественными уроками и художественными мероприятиями в других местах, как и должны, но мы не можем делать этого во Флейшере.

– Наконец, и это самое вопиющее, политика Флейшера исключает людей, которые по какой-либо причине не хотят проходить вакцинацию и/или ревакцинацию. Опять же, на данный момент мы знаем, что прививки защищают людей от неблагоприятных исходов COVID (госпитализации/смерти), но неэффективны для предотвращения заражения или распространения вируса. Так что, как и в случае с масками, то, что я выбираю делать или не делать, может повлиять на мое здоровье, но не на чье-либо еще. 

Это чрезвычайно важно понимать, особенно в контексте сообщества Флейшера, потому что использование вакцин и бустеров в Филадельфии значительно ниже среди цветных и цветных сообществ. младший популяции.

Это означает, что, требуя вакцин и бустеров, Fleisher фактически создает ненужный и произвольный барьер (который был удален почти везде) для тех самых сообществ, которым он стремится служить.

Мы живем с COVID уже два года, и то, что могло иметь смысл в марте 2020 или марте 2021 года, больше не применимо в марте 2022 года. Я знаю, что некоторым людям трудно принять, что расслабляющие маски и обязательные вакцины безопасны. , но это то, что говорят нам эксперты в области общественного здравоохранения, и я не верю, что у кого-либо во Флейшере есть какая-либо научная или медицинская информация об обратном. 

Вопрос, на который руководство Флейшера должно ответить, заключается в следующем: должны ли мы все принимать устаревшие и ненужные ограничения и исключать многих людей из нашего сообщества, потому что некоторым членам все еще нужны ограничения, чтобы чувствовать себя в безопасности? Или мы должны помочь тем, кто все еще боится, найти способы успокоить свои тревоги без ненужного исключения отдельных групп и без ограничения деятельности и развлечений всего сообщества?

Я был бы рад обсудить эти вопросы с вами или с кем-либо еще в Fleisher, кто имеет право изменить эту ошибочную и вредную политику.