Brownstone » Журнал Института Браунстоуна » Covid-амнистия: является ли милосердие ответом?
ковидная амнистия

Covid-амнистия: является ли милосердие ответом?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Милосердие – недостающий ингредиент нашего современного общества.

Когда мы запускаем социальные ракеты из 280 символов, изучаем необходимую цель и возмущение для максимального эффекта, обновляем и перезаряжаемся, чтобы снова выстрелить залпом, я боюсь, что мы можем забыть о мире, в котором нет постоянных межкультурных конфликтов и морального мужества, которое оно вызывает. нужно, чтобы помириться.

COVID — отстой. В случае, если пандемия была недостаточно серьезной, нам также пришлось пережить зону боевых действий пандемического дискурса между людьми, боящимися вируса, консерваторами, боящимися авторитарной бюрократии ученых, либеральными учеными, боящимися Трампа, изменения климата и обеспечения должности и всевозможные другие потерпевшие стороны, отчаянно нуждающиеся в признании обоснованности своих доводов.

Сейчас заболеваемость идет на убыль, а последующие вспышки приводят к снижению спроса на медицинскую помощь и снижению смертности (как и предсказывалось моими прогнозами на 2020 год и подтверждено нашим анализом вспышек Дельты и Омикрона). Когда оседает пыль и наши закаленные в боях души смягчаются среди социальных разрушений, вызванных нашей битвой, вполне понятно жажду божественного напитка мира. Я тоже жажду мира. Хотя я благодарен за то, что люди извиняются за карантин, извиняются за причинение вреда детям и т. д., есть еще некоторые неурегулированные вопросы, которые нам нужно обсудить, прежде чем можно будет применить бальзам милосердия.

В качестве анекдотического упражнения рассмотрим профессора Скотта Гэллоуэя, призывающего к амнистии в отношении COVID и извиняющегося перед Биллом Махером за свою поддержку закрытия школ. Данные теперь показывают, что закрытие школ нанесло вред детям и было крайне несправедливым. Мы добивались закрытия школ, несмотря на то, что многие из нас (я включил) выложив все это ожидаемые последствия, и тем не менее, те из нас, кто видел приближающееся крушение поезда, не имеют возмещения и не видим благодати со стороны сторонников закрытия школ, которая облегчила бы милосердие.

Закрытие школ не только нанесло вред детям, но и массовое неравенство в наших средствах массовой информации, корпоративных, академических экосистемах и социальных сетях привело к причинению вреда людям, которые выступали против закрытия школ и других вредных мер борьбы с пандемией. Дженнифер Сей потеряла работу в Levi’s из-за протеста против закрытия школЯ оставил свою академическую должность, потому что не хотел использовать средства налогоплательщиков для моделирования карантина среди студентов колледжей, и бесчисленное множество других испытали на себе значительные профессиональные последствия от участия в процессе политики общественного здравоохранения, искренне высказывая свои взгляды.

В эмирском Декларация Великого Баррингтона авторы подверглись остракизму в академии за то, что просто напомнили врачам всего мира об их клятве Гиппократа и простой медицинской этике, согласно которой нельзя причинять вред пациенту А, чтобы помочь пациенту Б. Винай Прасад отменяется на медицинских конференциях.

Поскольку те, кто предвидел вред, причиняемый детям, понесли профессиональный вред, те, кто использовал свои запугивающие трибуны, чтобы добиться закрытия школ, приобрели известность. Энди Славитт был малоизвестным братом McKinsey до того, как разразилась пандемия, McKinsey консультировалась с командой Куомо во время всплеска активности в Нью-Йорке в марте 2020 года, а Славитт сосредоточился на роли идейного лидера. Этот бездумный идейный лидер назвал детей переносчиками болезней, и в результате его нетерпимого нагнетания страха он был удостоен должности в оперативной группе по COVID при администрации Байдена.

Бесчисленное множество других эпидемиологов, которые сосредоточили свои этноцентрические взгляды на «Науке», увидели, как их подписчики в Твиттере взорвались, и они использовали эту новую трибуну запугивания, чтобы заблокировать молодых ученых – включая меня – которые привнесли разнообразие в комнату, высказывая свои независимые убеждения.

Лично для меня причина, по которой я выступал против закрытия школ, заключалась в том, что я вырос в условиях недостаточно финансируемых государственных школ в Альбукерке. У меня были друзья, чьи отцы их били, чьи родители были алкоголиками, один друг, чьи родители употребляли метамфетамин и отрезали головы цыплятам на глазах у всех, смеясь, чья домашняя жизнь не способствовала дистанционному обучению. Я взял этих друзей с собой в своем сердце на академические дискуссии о закрытии школ.

Я также вырос с глубокой потерей слуха и всегда полагался на чтение по губам, чтобы выжить (не говоря уже о том, чтобы добиться успеха и получить докторскую степень в Принстоне), поэтому время от времени я формулировал конкурирующие риски, связанные с обязательным использованием масок в школах, защищая для слабослышащих студентов.

Несмотря на все свои разговоры о разнообразии, равноправии, инклюзивности и справедливости, многим белым, либеральным и привилегированным учёным ещё предстоит многое узнать о толерантности. Реакцией на мою личную пропаганду были не терпимость, любопытство, понимание и сострадание, а, скорее, призывы людей, выросших в частных школах, а также постоянное блокирование и запугивание со стороны лидеров в этой области, включая таких людей, как Грегг Гонсалвес из Йельского университета, Гэвин Ями из Duke, Питер Хотез, Кристиан Андерсен, Анджела Расмуссен и другие, добившиеся известности. потому что об их издевательствах, из-за того, что они стреляли в людей с иными взглядами.

Когда я слышу, как эти люди призывают к амнистии COVID, в то время как меня по-прежнему блокируют и избегают люди, обладающие огромной властью в наших академических институтах, в то время как моя репутация запятнана ложью и неверными характеристиками моей истины и моего характера, простите меня, но я трудное время быть милосердным. Когда я вижу, как кто-то на MSNBC или Билл Махер призывают к амнистии, несмотря на то, что он получил привилегию появляться в международных новостных агентствах из-за своих военных действий и нетерпимости, я вижу проблему. Хотя они призывают к милосердию, чтобы защитить социальный капитал неправых людей, чье поведение причинило вред, они не сделали ничего, чтобы возвысить голоса – и людей – которых они подавили.

Меня по-прежнему блокируют, запугивают и избегают ученые, которые использовали свое пребывание в должности и институциональную власть, чтобы исключить различные точки зрения из комнаты. Дженнифер Сей остается безработной в Levi's. Прасад по-прежнему отменяется медицинскими конференциями. Авторы Великой Декларации Баррингтона по-прежнему подвергаются остракизму и неправильно характеризуются теми, кто определяет финансирование науки, комитеты конференций и другие узкие места академических возможностей и власти. Это всего лишь несколько примеров, и бесчисленное множество людей пострадали в этой зоне социальной войны, сражаясь за нашу искреннюю веру в смелый акт участия в общественном здравоохранении.

Пыль, которая оседает слишком рано, загрязняет наши открытые раны. Дети по-прежнему страдают, те, кто причинил им вред, остаются лидерами мнений, а те, у кого хватило смелости и проницательности предвидеть этот вред, остаются исключенными из информационного пузыря, который изначально причинил этот вред.

В глубине души я не ненавижу людей, которые причинили нам вред, чтобы исключить нас из процесса разработки политики общественного здравоохранения и причинить еще больший вред детям, таким как друзья, с которыми я вырос. Я понимаю, что они боялись, что они выросли в совершенно других обстоятельствах, что они, как и я, являются продуктом обстоятельств и что им просто удалось управлять пушками и минометными снарядами, когда у меня был только швейцарский армейский нож.

Я был бы очень рад уронить свой нож, если бы они только уступили контроль над пушками, прекратили стрельбу со своих позиций власти, помогли нам исцелить раненых и помогли нам прославить героев, которые были правы с самого начала.

Почему они не передают нам микрофон, чтобы узнать больше о том, кто мы, люди, и как мы смогли предвидеть этот вред? Если они чувствуют себя виноватыми из-за своей неправоты, почему бы не поделиться своим социальным капиталом с людьми, которых они исключили из комнаты?

До тех пор, пока мы не добьемся значимого примирения, амнистия будет лишь закреплять власть нынешних властей над академической, медиа и повествовательной властью, практически гарантируя, что мы повторим провалы политики общественного здравоохранения, связанной с пандемией. Таким образом, для тех из нас, кто предвидел вред, причиняемый детям, мы можем еще больше предвидеть вред, причиненный милостью тем, чьи дрожащие, нетерпимые руки все еще держат пушки.

Переиздано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Алекс Уошберн

    Алекс Уошберн — математический биолог, основатель и главный научный сотрудник Selva Analytics. Он изучает конкуренцию в исследованиях экологических, эпидемиологических и экономических систем, исследуя эпидемиологию ковида, экономические последствия политики пандемии и реакцию фондового рынка на эпидемиологические новости.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна