Что случилось с информированным согласием?

Вот что никогда Произошло в больнице во время COVID: врач сел рядом с пациентом и сказал: «У вас есть выбор. Мы можем дать вам Ремдесивир, который убил 53 процентов пациентов, участвовавших в исследовании Эболы. Это было настолько плохо, что суд пришлось прекратить. И вы заметите, что здесь, в информационном бюллетене о Ремдесивире, говорится:Немногие люди использовали Ремдесивир. Могут возникнуть серьезные и неожиданные побочные эффекты.' Или мы можем дать вам ивермектин, безопасный и эффективный препарат, который успешно применяется десятилетиями, и отправит вас домой. Какой ты предпочитаешь?"

Причина, по которой разговор так и не состоялся, заключается в том, что это стоило бы больнице слишком дорого. деньги. Если в больнице вам назначили ивермектин и отправили домой, федеральное правительство заплатило больнице 3,200 долларов. Если больница назначила вам Ремдесивир, федеральное правительство оплатило весь больничный счет плюс 20-процентную премию. Таким образом, руководство больницы решило получить 3,200 или 500,000 XNUMX долларов, что составляло средний больничный счет. Никакого конкурса. Пациенты собирались получать Ремдесивир — хотели они этого или нет.

Информированное согласие умерло гротескной смертью в больницах во время COVID, и нам нужно вскрытие. Не было информации, не было согласия, а без них пациенты превращаются в беспомощных жертв, эксплуатируемых ради коррупционной финансовой выгоды и аморальных экспериментов.

Информированное согласие было закреплено в многочисленных судебных постановления как основа этической медицинской практики и запечатлелась в общественном сознании Нюрнбергским процессом. Семь нацистских врачей были повешенный в Германии американским военным трибуналом за «убийства, пытки и другие злодеяния, совершенные во имя медицинской науки». Однако убийства, пытки и другие злодеяния — это именно то, что совершал медицинский персонал в больницах против тысяч американцев во время COVID.

Взять, к примеру, Рэй Ламар, который прибыл в отделение неотложной помощи с сообщением, написанным черной ручкой на руке: «НЕТ ВЕНТИЛЯТОРА НОРЕМДЕСИВИР». На другой руке он написал то же сообщение, добавив имя и номер телефона жены. Однако врачи все равно дали ему Ремдесивир, даже не предупредив его. Его вдова Патти рассказала мне, что постоянно задается вопросом, что она могла сделать, чтобы спасти его.

Кристина Джонсон рассказала врачам, что обсуждала все свои лекарства со своей дочерью, которая работает медсестрой, и пришла к выводу, что ей не нужен ремдесивир. Это не имело значения. Кристине дали ремдесивир, пока она спала, и теперь у ее дочери Мишель нет матери.

Ребекка Стивенс был заядлым читателем Великая Эпоха, где она узнала об опасности Ремдесивира. Как подтверждают ее больничные записи, она пять раз отказывалась от ремдесивира. Но медицинский персонал не заботился о том, чего хочет Ребекка. Ей без ее ведома дали ремдесивир, и теперь пятеро внуков Ребекки остались без помощи.

Я спросил Майкла Гамильтона, как можно давать Ремдесивир пациентам без их ведома. Гамильтон — адвокат нескольких семей, которые судится Калифорнийские больницы за убийство своих близких, и он выслушал тысячи историй жертв. «Они будут лгать прямо вам в лицо», — сказал он. «Вы говорили медсестре, что не хотите Ремдесивир, и она говорила: «Хорошо. Но ты немного обезвожен, так что давай введем тебе немного жидкости». И она подключила капельницу, но это были не жидкости. Это был Ремдесивир».

Гамильтон рассказал мне, что еще одной излюбленной тактикой было выведение пациентов из строя с помощью седативных средств, таких как морфин и фентанил. Пока они лежали в ступоре, им вкололи Ремдесивир.

Если секретных инъекций Ремдесивира было недостаточно, чтобы убить вас, в больницах были приготовлены новые пытки. В конце концов, федеральное правительство платило больницам большие бонусы за вентиляцию пациентов, поэтому пациенты должны были проходить вентиляцию легких, хотят они того или нет. Многие пациенты отказались от вентиляции легких, потому что весь процесс — это кошмар. Вы болезненно интубированы и не можете говорить; ваши легкие начнут разрушаться, и вы можете заболеть бактериальной пневмонией, которую в больнице откажутся лечить.

Но «нет» не является приемлемым ответом, когда на кону стоят деньги больницы. Излюбленным методом получения «согласия» медицинского персонала были беспощадные издевательства, крики, принуждение и угрозы до тех пор, пока пациент, наконец, не сдался. Патти Ламар, вдова Рэя, рассказала мне, что, когда она отказалась разрешить вентиляцию ее мужа, врачи снова и снова кричали на нее: «Вы его убиваете! Ты убиваешь его! Ты убиваешь его!» Когда она больше не могла этого терпеть, она неохотно сдалась. Вскоре после этого Рэй умер, и Патти живет с травмой того момента.

Майкл Гамильтон рассказал мне о судьбе своей подруги, медсестры, госпитализированной в то место, где она проработала 26 лет. Когда она отказалась от искусственной вентиляции легких, врач закричал: «Вы отказываетесь от медицинской консультации! Теперь ваша страховая компания не будет оплачивать ваш больничный счет, когда вы умрете! Вы хотите обанкротить свою семью? Ты? Ты?" Медсестра запаниковала и, чтобы защитить свою семью, «согласилась». Через два дня она умерла.

«Это был очень распространенный метод», — сказал Хэмилтон. «Я слышал это сотни раз. Вы говорите пациенту, что, если он не сделает то, что говорит врач, он обанкротит свою семью, потому что страховка не оплатит больничные счета. Никто не хочет поступать так со своей семьей». Для вас это похоже на информированное согласие? Для меня это больше похоже на медицинскую батарейку.

Вся больничная среда представляла собой адское пространство насилия, в котором информированное согласие не было даже отдаленным воспоминанием. Гамильтон рассказал мне, что пациентов регулярно лишали доступа к еде и воде, одурманивали 50 лекарствами, в том числе противопоказанными друг другу, пытали кислородными аппаратами, установленными на таком высоком уровне, что они не могли дышать, и привязывали к кровати на молнии. пока их запястья не кровоточили, а руки не почернели. Его истории совпадают с 1,000 собранными свидетельства проекта «Память о предательстве человека, связанного с COVID-19», в котором документируются судьбы жертв.

Окончательным отказом в информированном согласии стал отказ больниц разрешить пациентам уйти. «Пациенты теряли все права, когда попадали в больницу», — сказал сенатор Рон Джонсон Пэтти Майерс в своем документальном фильме. Убийство. «Они стали пленниками». Возникла кустарная индустрия спасательных операций в больницах, когда отчаявшиеся члены семьи наняли адвокатов, чтобы попытаться вызволить своих близких из-под больничной «опеки». Ральф Лориго, адвокат из Буффало, рассказал мне, что в каждом случае, когда ему удавалось довести дело пациента до судьи и судья выносил решение в пользу семьи, пациент возвращался домой и выживал. Во всех случаях, когда судья отказывался рассматривать дело или выносил решение против семьи, пациент умирал.

Каждый американец — суверенная личность с неотъемлемыми правами на жизнь, свободу и стремление к счастью, а не мешок мяса, к которому следует относиться как к возможности получения прибыли. Информированное согласие необходимо возродить из могилы, если американцы хотят иметь шанс на борьбу с могущественными финансовыми кругами, выступающими против них.

Повторно от Американский мыслитель