Ниже приводится отрывок из книги доктора Рамеша Тхакура: Наш враг — правительство: как Covid способствовал расширению государственной власти и злоупотреблениям ею.
Доктор Крис Уильямс из отдела общественного здравоохранения Уэльса торжественно заявил Би-би-си: «Каждый раз, когда ты останавливаешься и разговариваешь с кем-то…тогда у вас только что произошел потенциальный случай заражения». Частично «проблема», добавил он, заключается в том, что «мы не считаем это плохой деятельностью».
Это выходит за рамки «Ты не смог это придумать». Что дальше? Дыхание — это потенциальное событие передачи, и мы все должны остановить его, просто остановить?
Спустя шесть месяцев после начала пандемии президент Австралийской комиссии по правам человека Розалинд Краучер наконец высказала свое мнение о блокировках. По ее словам, из-за отсутствия контроля и ответственности за карантинные меры австралийцы подвергаются «потенциально ненужные ограничения их прав и свобод".
Хороший адвокат, Краучер обеспокоен процессом. Справедливости ради, она отметила, что юрисдикция комиссии ограничивается действиями федерального правительства, и поэтому она смогла выразить обеспокоенность по поводу правил въезда и выезда, которые не позволяют семьям воссоединиться.
И все же: «потенциально ненужные» нарушения? Это было ее прозрение? Поместить под 23-часовой домашний арест, ограничить прогулки в радиусе 5 километров для деятельности и целей, одобренных государством, обязательное требование ношения маски, приостановление права на мирный протест, повсеместное полицейское наблюдение за социальными сетями и общественными местами, государственный контроль за экономической деятельностью, приостановка деятельности парламента, который будет править под диктатом исполнительной власти, мгновенные крупные штрафы по прихоти полицейских, военное положение, маскирующееся под медицинский закон: как приятно узнавать все это потенциал нарушения.
Не в обиду моим многочисленным друзьям-профессорам права, но я часто задавался вопросом о мудрости назначения ученых-юристов на должности руководителей по правам человека без более широкого образования и опыта. Я уверен, что они обладают высочайшей квалификацией в юридических тонкостях и тонкостях. Некоторая подготовка в области моральной философии, лежащей в основе западной цивилизации, помогла бы им сбалансировать конкурирующие притяжения множества различных потоков, составляющих общий диапазон прав человека.
Заявления о нарушении прав человека – это претензии граждан к правительствам. Революции в области пропаганды, законодательства и правоприменения в области прав человека привели к быстрому расширению правительственной активности в отношении законодательства, подкрепленной механизмами мониторинга и соблюдения. Однако права человека также наиболее систематически, повсеместно и широко нарушаются правительствами.
Существует также противоречие между повестками дня в области прав человека и борьбы с дискриминацией, как в случае со студентами Технологического университета Квинсленда. Вместо того, чтобы получить ответ (как и мне, вам не обязательно принимать достоинства ответа, чтобы признать, что существует широкий философский аргумент в пользу позитивных действий), весь вес государства был задействован в форме правозащитный механизм, чтобы раздавить надоедливых студентов.
Связанное с этим напряжение и, возможно, наиболее важное для пандемии – это столкновение между индивидуальными и коллективными правами. Во имя обеспечения безопасного здоровья каждого, правительства волей-неволей попирают ранее неприкосновенные права личности.
Карантинные меры не уничтожают вирус. Нет, они разрушают три «л»: жизни, средства к существованию и свободы. Правительства фактически украли год нашей жизни. Превентивная самоцензура прессы помогла нормализовать рост государства наблюдения и безопасности во имя защиты нас от террористов, а теперь и от вируса, который настолько смертелен, что сотни миллионов людей должны пройти тестирование, чтобы узнать, что они переболели. это.
21 октября, несмотря на небольшой рост числа случаев Covid, Швеция сняла все оставшиеся «рекомендуемые» ограничения для лиц старше 70 лет. Оправданием было не экономическое, а эмоциональное здоровье. Министр здравоохранения Лена Халленгрен объяснила: «Мы не можем думать только об инфекционном контроле, нам также нужно думать и об общественном здравоохранении». Месяцы социальной изоляции означали одиночество и страдания, а также «ухудшение психического здоровья, которое, вероятно, будет ухудшаться, чем дольше будут действовать рекомендации».
Частично эмоциональная стрессовая нагрузка на пожилых людей, вызванная карантином, является результатом разрушения семейной жизни. Семья является основной ячейкой человеческого общества, и принудительное разлучение близких нанесло огромный ущерб психическому благополучию, что имело измеримые последствия для физического здоровья.
Из Великобритании мы слышали истории о том, как пожилые люди отказывались идти в дома престарелых. Они скорее умрут от боли в окружении семьи дома, чем столкнутся со смертью в одиночестве, полностью отрезанной от семьи после ухода из дома. Надпись на Врата ада у Данте Ад«Оставьте надежду, все входящие» — не было предостережением о домах престарелых 700 лет спустя.
Граница между либеральной демократией и драконовской диктатурой оказалась очень тонкой. А Доклад Freedom House завершился что в 80 странах пандемия подтолкнула правительства к злоупотреблениям властью: «заставляя замолчать своих критиков, а также ослабляя или закрывая важные институты, часто подрывая сами системы подотчетности, необходимые для защиты общественного здравоохранения».
Для меня определяющим образом пандемического осадного положения в Австралии останется дело Зои Бюлер. Полиция активно отслеживала публикации в социальных сетях. Один пост в Facebook призывал людей присоединиться к мирному протесту в Балларате в регионе Виктория, далеко от столичного Мельбурна, где находится кластер Covid, при этом соблюдая все правила социального дистанцирования и ношения масок. В ответ полицейские вошли в частный дом, арестовали и надели наручники на беременную девушку, все еще в пижаме, в присутствии маленького ребенка, при этом игнорируя ее испуганные обещания снять столб, о запрете которого она не подозревала.
Этот эпизод является само определением полицейского государства. Перейдя Рубикон, как нам вернуться в Австралию? Хорошим началом было бы уголовное преследование полицейских, исполняющих диктаторские указы, а также офицеров и министров, санкционирующих такие действия. «Потенциально ненужный”нарушения наших самых фундаментальных прав человека? Автор качает головой, уходя со сцены слева.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
