Дорогие американцы, правительство позаботится о вас!
Они не хотят, чтобы вам приходилось беспокоиться об информации, которую они не одобряют, в ваших учетных записях в социальных сетях.
Они не хотят, чтобы вы беспокоились о том, что правительство США непосредственно вмешиваться в ваши права, предусмотренные Первой поправкой, и, конечно же, никогда не будет вмешиваться в выборы или в ваши медицинские свободы.
Тем не менее, глубинное государство с радостью это сделает».передавайте эти рабочие места жутким левым фирмам, борющимся с «дезинформацией»".
Был опубликован новый сенсационный отчет под названием: «ОРУЖИЕ «ДЕЗИНФОРМАЦИОННЫХ» ПСЕВДОЭКСПЕРТОВ И БЮРОКРАТ: КАК ФЕДЕРАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО СОТРУДНИЧАЛО С УНИВЕРСИТЕТАМИ ДЛЯ ЦЕНЗУРЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕЧИ АМЕРИКАНЦЕВ», Промежуточный отчет комитета по судебной власти и специального подкомитета по вооружению федерального правительства Палаты представителей США был опубликован 6 ноября 2023 года.
В этом отчете комитет изложил роль Партнерства по честности выборов (EIP) и других астротехнических организаций, нанятых (то есть оплачиваемых) Министерством внутренней безопасности для проведения цензуры американцев.
Представитель Джим Джордан в своем аккаунте в Твиттере также предоставил квитанции о том, как было основано Партнерство по честности выборов, приложив письмо Атлантического совета с рекомендацией «синхронизировать», в результате чего они создали Партнерство по честности выборов в 2020 году. Ergo, партнерство четырех организаций, работающих в сотрудничестве с обоими Правительство США и Атлантический совет.
Фактически EIP состоит из четырех «партнеров». Это Стэнфордская интернет-обсерватория (SIO), Центр информированной общественности Вашингтонского университета (CIP), Graphika и Атлантический совет. Каждая организация играет свою особую роль: от выявления «распространителей дезинформации» до выявления сетей социальных сетей, в которых взаимодействовали обвиняемые, до фактических рекомендаций компаниям социальных сетей по удалению выявленных оскорбительных публикаций и обратной связи и далее между правительством и EIP. Это было сделано за счет государственных денег и ресурсов.
Ниже приведена ссылка на каждого партнера вместе с описанием их технологий или недавней деятельности.
- Стэнфордская Интернет-обсерватория (SIO): Стэнфорд удалил страницу SIO со своего сайта, хотя У Wayback Machine есть несколько функциональная архивная копия.. На этих страницах находится информация об их операция «Platform Takedown», разработанная для удаления информации с основных платформ социальных сетей.. Списки удаления только платформы SIO отчеты о случаях до июня 2020 г., но у Wayback Machine есть некоторые подробные отчеты до 2022 года.
- Центр информированной общественности Вашингтонского университета (CIP):
Их миссия «состоит в том, чтобы противостоять стратегической дезинформации, способствовать формированию информированного общества и укреплять демократический дискурс».
С этого месяца (ноябрь 2023 г.) CIP переключил свое определение целей цензуры на определение потока тех, кого они считают «новыми элитами» X (влиятельных лиц с большим количеством последователей), относительно того, как они делятся информацией о Конфликт ХАМАС/Израиль. Подразумевается, что «X» в будущем станет объектом новых преследований со стороны Партнерства по честности выборов.
- Graphika: Это компания, которая специализируется на «передовых технологиях, которые создают крупномасштабные и доступные для исследования карты ландшафта социальных сетей». Их углубленный анализ позволяет выявить идеи, которые помогут «клиентам и партнерам понять сложные онлайн-сети и принять решительные меры». В качестве партнеров Graphika называет Гарвард, Оксфорд и DARPA (DARPA = CIA).
DFRL Атлантического совета укомплектован бывшими технологическими сотрудниками разведывательных служб США (следовательно, бывшие сотрудники ЦРУ и DIA = сотрудники «Глубинного государства»), и, конечно же, сам Атлантический совет известен как посадочная площадка для оперативников «Глубинного государства» (также известных как «Глубинное государство»). вырезанная организация).
На сайте DFRL указано:
Централизованные и децентрализованные платформы имеют общий набор угроз, исходящих от мотивированных злоумышленников, и требуют общего набора инвестиций для обеспечения надежных и ориентированных на пользователя результатов…
Чтобы избежать дальнейшего распространения этих угроз, необходимы дальнейшие исследования и наращивание потенциала.
В отрасли десятилетия практики «доверия и безопасности» (T&S) превратились в область, которая может пролить свет на сложности создания и эксплуатации онлайн-пространств. За пределами отрасли группы гражданского общества, независимые исследователи и ученые продолжают играть ведущую роль в формировании коллективного понимания того, как риски распространяются через онлайн-платформы и как можно создавать продукты для лучшего содействия социальному благополучию и смягчения вреда.
Уберите все цветистые слова, и для меня это наверняка будет звучать как организованная цензура глубинного государства, спонсируемая правительством!
Помимо перечисленных выше веб-сайтов, отчет Палаты представителей отлично показывает, как Партнерство по обеспечению честности выборов работало над цензурой американского народа.
Вернемся к отчету Конгресса о цензуре. Там написано:
Вступите в Партнерство по обеспечению честности выборов (EIP), консорциум ученых, занимающихся «дезинформацией», возглавляемый Стэнфордской интернет-обсерваторией (SIO) Стэнфордского университета, которая работала напрямую с Министерством внутренней безопасности и Центром глобального взаимодействия, межведомственной организацией, расположенной в штате. Департамент по мониторингу и цензуре онлайн-выступлений американцев в преддверии президентских выборов 2020 года. Созданная летом 2020 года «по запросу» Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA), EIP предоставила федеральному правительству возможность отмывать свою цензурную деятельность в надежде обойти как Первую поправку, так и общественный контроль.
В этом промежуточном отчете штаба подробно описывается жесткое участие федерального правительства в создании и функционировании EIP, которое способствовало цензуре политических выступлений американцев в течение недель и месяцев, предшествовавших выборам 2020 года. Этот отчет также впервые публично раскрывает секретные сообщения о «дезинформации» из централизованной системы отчетности EIP, ранее доступной только избранным сторонам, включая федеральные агентства, университеты и крупные технологические компании. Комитет и Специальный подкомитет получили эти закрытые отчеты Стэнфордского университета только под угрозой неуважения к Конгрессу. Эти сообщения о предполагаемой дезинформации использовались для цензуры американцев, участвовавших в основных политических выступлениях в преддверии выборов 2020 года.
Как показывает эта новая информация и подчеркивается в этом отчете, федеральное правительство и университеты оказывали давление на компании социальных сетей, чтобы те подвергали цензуре правдивую информацию, шутки и политические взгляды. Это давление в основном было направлено таким образом, чтобы принести пользу одной стороне политического движения: правдивая информация, опубликованная республиканцами и консерваторами, была помечена как «дезинформация», в то время как ложная информация, опубликованная демократами и либералами, в основном не репортировалась и не подвергалась воздействию цензуры. Псевдонаука дезинформации сейчас – и всегда была – не чем иным, как политической уловкой, чаще всего нацеленной на сообщества и отдельных лиц, придерживающихся взглядов, противоречащих преобладающим нарративам.
<Другими словами, цензуре подвергались люди, которые говорили то, что Глубинное Государство не хотело говорить.>
Работа EIP была простой: «внешние заинтересованные стороны», включая федеральные агентства и организации, финансируемые федеральным правительством, отправляли отчеты о дезинформации непосредственно в EIP. Затем «аналитики» дезинформации EIP прочесали Интернет в поисках дополнительных примеров для цензуры. Например, если в представленном отчете отмечалась публикация в Facebook, аналитики EIP искали аналогичный контент в Twitter, YouTube, TikTok, Reddit и других крупных платформах социальных сетей.
После того, как все нарушающие ссылки были собраны, EIP отправил наиболее важные из них непосредственно в Big Tech с конкретными рекомендациями о том, как платформы социальных сетей должны подвергать сообщения цензуре, например, уменьшить «доступность сообщений», «приостановить действие [аккаунта]». возможность продолжать писать в Твиттере в течение 12 часов», «отслеживание того, делает ли какой-либо из отмеченных аккаунтов влиятельных лиц ретвиты» конкретного пользователя, и, конечно же, удаление тысяч постов американцев.
Комитет Палаты представителей (через члена палаты представителей Джима Джордана) также выпустил документ Google (Билеты на Джиру), в котором перечислены некоторые из подвергнутых цензуре в хронологическом порядке и указаны их предполагаемые «преступления».
В списке Jira Tickets стоит отметить, что 11 июня 2021 года список резко сменил фокус с «дезинформации о выборах» на «дезинформацию о вакцинах» и переименовал эти усилия в вирусный проект. Как будто была какая-то директива сверху. .
На последней странице списка билетов Jira они включили цензуру моего оригинального интервью с Такером Карлсоном для Fox News. Почти сразу после этого список заканчивается. Итак, сколько раз меня рекомендовали к цензуре – неизвестно. Если не считать явного теневого бана за последние два года, то, скорее всего, это было сотни раз.
Мой грех, как показано на скриншоте ниже, заключался в том, что я претендовал на Интервью Fox о том, что риски для подростков и молодых людей перевешивают преимущества (по состоянию на 30 июня 2021 г.).
На изображении ниже Партнерство по честности выборов (теперь Партнерство по вирусности) отмечает, что я являюсь одновременно «общим противником вакцинации», а также «правым крылом» в своих взглядах.
Так что это действительно жутко. Тот факт, что упоминаются мои политические взгляды, подразумевает, что быть «правым» было/есть достаточным критерием для цензуры. То, что этого критерия было достаточно для цензуры, свидетельствует о прямом вмешательстве в выборы.
Поскольку в этом списке я также отмечен как противник вакцинации. Как будто быть против генной терапии мРНК для конкретных уязвимых групп означает быть против вакцинации. Очевидно, этого было достаточно, чтобы подвергнуться цензуре.
Я считаю, что это список того, где это было распространено до цензуры:
Партнерство по обеспечению честности выборов также отмечает, что я являюсь «рецидивистом-нарушителем».
Честно говоря, весь документ и отчет комитета Палаты представителей вызывают у меня чувство оскорбления.
Затем в докладе Палаты представителей говорится о том, как даже конгрессмены подвергались цензуре и что при Байдене усилия по цензуре внутри страны были активизированы.
Это не закончилось выборами 2020 года.
После инаугурации президента Байдена в январе 2021 года режим правительственной цензуры ужесточился. В CISA команда CFITF отказалась от любых претензий на «иностранную» направленность и переименовала себя в «команду MDM», которая сосредоточится на иностранной и внутренней речи, которую правительство считало неверной, дезинформацией или дезинформацией. На протяжении 2021 года Белый дом Байдена вел кампанию давления на Facebook и другие социальные сети с целью подвергнуть цензуре контент, направленный против вакцин, даже если это было правдой. К 2022 году CISA пригласило доктора Старберда, тогдашнего руководителя Twitter Виджая Гадде, и других сформировать консультативный подкомитет MDM для консультаций с CISA о том, как агентство может и должно бороться с высказываниями американцев, которые правительство сочло неправильными. или дезинформация.
Но к 2023 году, когда республиканцы вернули себе большинство в Палате представителей и начали надзор за цензурно-промышленным комплексом, CISA очистила свой веб-сайт от упоминаний о внутренней цензуре. Комитет и Специальный подкомитет узнали и раскрыли, как Facebook изменил свою политику из-за давления со стороны администрации Байдена. Внутренние документы Facebook показали, что Белый дом Байдена, в частности, хотел, чтобы правдивая информация и сатира подвергались цензуре с такой скоростью, которую даже крупные технологические компании сочли нежелательной.
Судя по работе Комитета и Специального подкомитета, даже ведущие средства массовой информации больше не могли игнорировать эти конституционные нарушения. Истцы в Миссури против Байдена добились значительных побед в федеральном окружном суде и Апелляционном суде пятого округа США, и теперь их дело будет рассматриваться Верховным судом. Публичная отчетность показывает, что университеты пересматривают вопрос о том, разрешать ли своим профессорам получать финансирование и участвовать в цензурной работе. Но работа еще не закончена. Расследование Комитета и Специального подкомитета продолжается.
Очевидно, что удары по мне со стороны Atlantic Monthly, New York Times, Washington Post (дважды), Business Insider, Ученый и Перекати-поле и другие ведущие средства массовой информации в течение очень короткого периода времени были скоординированной попыткой свергнуть меня со стороны Глубинного Государства. Я считаю, что эти усилия возглавили спецслужбы и МВБ через Глубинное государство.
Кэш Патель прекрасно описывает, как проводятся такие хиты, в своей книге: Правительственные гангстеры. При этом правительство передает информацию оперативникам, работающим в основных средствах массовой информации (например, как в операции ЦРУ «Пересмешник»). Теперь мне говорят, что те же самые статьи были использованы против меня и в других правительственных кругах.
Дело Верховного суда, Салливан против Нью-Йорк Таймс, привело к ситуации, когда публичные люди почти никогда не могут выиграть иск за злонамеренную клевету. Глубинное государство использует этот факт для нападения, клеветы, клеветы, преследования и прямого убийства личности. Это зло.
Что касается меня, я никогда не верну свою репутацию такой, какой она была раньше. Тем не менее, я не откажусь от борьбы за наши свободы, будь то восстановление честности FDA, CDC, NIH, DoD и HHS или обуздание разведывательного агентства. Мы все должны продолжать исцелять наше правительство.
Я не допущу убийства персонажа Глубинного государства. Я не позволю им разрушить мою жизнь и репутацию. И я не позволю им сделать меня жертвой.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
