В течение многих лет Соединенные Штаты фактически были технократией, которой управляли неизбираемые «эксперты». Бывший президент Гарварда Клодин Гей грешить может означать конец этой эпохи.
Технократы уже давно рассказали нам, что мы можем и чего не можем делать, чем нам разрешено владеть, чему наши дети должны учиться в школе и так далее. По большей части мы никогда не голосовали ни за что из этого, но мы действовали послушно, не замечая этого, не обращая внимания или, в лучшем случае, не желая поднимать волну.
Результатом стал рост самовыбранных «экспертов», авторитетного класса, который существует в первую очередь для того, чтобы навязывать свою волю другим. Их ряды в последнее время пополнились экспоненциальным ростом правительственной и образовательной бюрократии, а также появлением «академических» программ, призванных не увеличивать знания, а кормить эту бюрократию.
Это то, что я называю «креденциализмом»: стремление к получению сомнительных полномочий, таких как степени в области псевдонаук и квазиакадемических предметов, исключительно с целью продвижения своей карьеры и личных политических предпочтений. Этот термин также может применяться к людям с законными полномочиями, которые в своем высокомерии полагают, что статус «эксперта» дает им право указывать всем остальным, как жить.
К большому разочарованию дипломированного класса, терпимость американцев к этой системе начала ослабевать около четырех лет назад, когда многим стало очевидно, что а) эксперты не всегда знают, что делают, и б) они не Мы не обязательно заботимся о наших интересах.
Любой, кто обратил внимание, мог видеть еще в апреле 2020 года, что многое из того, что говорили нам «эксперты» — о масках, «социальном дистанцировании», закрытии школ — не имело никакого научного обоснования. Анонимные аккаунты в социальных сетях регулярно разоблачали противоречия, статистические ошибки и наглую ложь технократов.
Эта тенденция продолжилась и в 2021 году, когда широко разрекламированные «вакцины» не смогли предотвратить заражение или передачу вируса — как и предсказывали «теоретики заговора». Попытки скрыть эту информацию были в некоторой степени заблокированы судебными исками, запросами FOIA, агрессивными альтернативными СМИ (включая реформу кампуса) и приобретением Илоном Маском Twitter/X.
Правда постепенно вылезла наружу. «Эксперты» были дискредитированы. Креденциализм начал разрушаться, когда люди поняли, что простое наличие степени или звания не является гарантией чего-либо.
Крах ускорился из-за того, что медицинский и научный истеблишмент принял «трансгендеризм». Как постоянно напоминали нам «трансгендерные активисты», практически каждая крупная медицинская ассоциация страны поддержала идею о том, что люди могут менять свой пол.
Но поскольку буквально все знают, что это неправда – люди на самом деле не могут изменить свой пол – самодовольные речи авторитетного класса не убеждают. Вместо этого они лишь еще больше дискредитируют себя и всю свою профессию.
Это подводит нас к последнему и, возможно, ключевому эпизоду замедленного крушения поезда, которым является падение мандата: отставка Клодин Гей.
Гей был квинтэссенция «найма разнообразия», a посредственный учёный по стандартам Лиги Плюща, которая пришла к власти на основании своей расы и пола, а также (очевидно) изрядное количество безжалостность.
Она также является классическим примером креденциализма – того, что ученые иногда называют «карьеризмом» – используя свои ученые степени для ряда руководящих должностей, поднимаясь по административной лестнице. Производный характер ее «учености» в сочетании с ее стремительным взлетом позволяет предположить, что она всегда была больше сосредоточена на собственных амбициях, чем на стремлении к истине.
К несчастью для Гарварда, Лиги Плюща и всего дипломированного класса, ее назначение на пост президента обернулось катастрофой. Когда руководитель самого престижного учреждения в стране, находящегося на самом верху рейтинга дипломов, оказывается проверенный плагиатор и еще один потенциальное мошенничество— ну, это не совсем вдохновляет остальных из нас сильно доверять степеням и званиям.
Действительно, сегодня люди склонны доверять высшему образованию меньше, чем когда-либо. Они уделять меньше внимания учетным данным. И это, как правило, хорошо, если только вам действительно не нужен диплом для работы в своей области. Что делать в таком случае? Я планирую поговорить об этом в своей следующей колонке, так что следите за обновлениями.
Переизданный от Реформа кампуса
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
