Разрушительные решения воображаемых проблем

На своем недавнем ежегодном собрании в Давосе ВЭФ сосредоточил большую часть своего внимания на том, как реагировать на вымышленныеБолезнь Х». Эта паникёрская обеспокоенность по поводу воображаемой угрозы следует сразу за продолжающимися во всём мире разрушениями, вызванными крайними «решениями» сильно преувеличенной угрозы болезней.

За последние два столетия мировая история демонстрирует заметную тенденцию предпринимать тщательно продуманные шаги для решения воображаемых или незначительных проблем. Пытаясь их решить, люди часто создают, усугубляют или игнорируют реальные проблемы, от которых страдают многие люди. 

Например, XX век стал свидетелем массовых смертей и разрушений, вызванных попыткой нацистов решить воображаемую проблему. По крайней мере, еще в XIX веке эта «проблема» называлась «еврейский вопроссреди ряда европейских, особенно немецких, интеллектуалов.

Одним из них был философ Артур Шопенгауэр, который считал, что жестокость по отношению к животным и вред окружающей среде коренятся в Еврейский взгляд на природу, основанный на Библии. Он заявил: «Очевидно, что в Европе давно пора положить конец еврейским взглядам на природу».

Точно так же немецкий зоолог Эрнст Геккель, предшественник Зеленого движения в Германии, считал, что разрушение окружающей среды в Европе является результатом еврейского взгляда на природу. В его мировоззрении единственным решением проблемы было прекращение существования евреев как отдельной группы. Легко увидеть, как такое мышление может в конечном итоге привести к Холокосту.

Еще одной мнимой угрозой оказалось перенаселение. Научно-фантастические романы, такие как Гарри Харрисон. Сделать комнату! Сделать комнату!, который вдохновил фильм 1973 года Зеленый Soylent, убедил многих из нас, что в ближайшем будущем мы все, вероятно, будем есть друг друга из-за нехватки продовольствия и жить в ужасно перенаселенных и ужасных условиях.

Такие ученые, как Пауль Эрлих, такие организации, как Клуб Рима (тесно связанный с ВЭФ), а такие видные личности, как Билл Гейтс, решительно продвигают это видение будущего, предупреждая, что необходимо предпринять агрессивные шаги, чтобы остановить разрушительный рост населения. Их прогнозы оказались ошибочными благодаря достижениям в области сельского хозяйства, транспорта и технологий хранения, которые увеличили производство продуктов питания и их эффективное распределение.

По иронии судьбы, мир сейчас сталкивается с противоположным бедствием. Даже моделисты в самом Римском клубе теперь признают возможную резкое сокращение населения. Это не воображаемый сценарий: Япония, Корея и даже Китай уже борются с огромной проблемой старения населения и низкой рождаемости, как и Канада и части Европы.

Частично нынешний кризис в Китае обусловлен ошибочнымПолитика одного ребенкаКогда-то это означало сдерживание роста населения. Одним из трагических последствий этой политики стали повсеместные аборты и детоубийства многих девочек. Опыт Китая по-прежнему является предостережением о том, что политическое лечение может быть намного хуже, чем сама болезнь.

В Японии просто не хватает людей, чтобы взять на себя многие необходимые работы, такие как вождение грузовиков-доставщиков. В Японии также недостаточно работающих людей, чтобы платить налоги, необходимые для поддержки раздутого японского государства всеобщего благосостояния и бюрократии.

Несмотря на то, что это горячо оспаривается многими весьма заслуживающими доверия научные критикиПаникёрство по поводу изменения климата/глобального потепления зарекомендовало себя как укоренившаяся догма во многих кругах. Кроме того, в 2009 и 2011 гг. просочившиеся электронные письма выявило, что видные учреждения и отдельные ученые, пропагандирующие идею потепления, были замешаны в мошенничестве и коррупции.

Но даже Военные лидеры Америки теперь убеждены, что им нужно бороться с фантомом глобального потепления, а не отдавать приоритет реальным угрозам со стороны враждебных организаций, владеющих оружием. При этом решения, предлагаемые для решения этой «проблемы», явно вредны. Они предполагают ликвидацию дешевых и надежных источников энергии и замену их новыми. дорогие и ненадежные. Это, несомненно, приведет к значительным страданиям людей с ограниченными средствами, особенно бедняков в развивающихся странах и многих пожилых людей.

Наконец, у нас есть история деструктивных чрезмерных реакций на незначительные заболевания, такие как свиной грипп, атипичная пневмония (версия 2003 года) и BSE, которые предшествовали панике Covid. Я коснулся некоторых моментов этой истории в предыдущем выпуске Brownstone. гайд.

Вместо воображаемых и незначительных угроз многие непосредственные и серьезные проблемы требуют серьезных усилий по их устранению. В качестве лишь одного из многих примеров: японцам приходится иметь дело с постоянной угрозой сильные землетрясения в густонаселенных районах. Жители Японии по-прежнему платят специальный подоходный налог на расходы, возникшие в 2011 году. Землетрясение в Тохоку.

Таким образом, у Японии не было денег, которые можно было бы тратить на бесполезные или разрушительные меры Covid, такие как покупка 882 миллиона доз инъекций мРНК в 2020 и 2021 годах для населения численностью менее 123 миллионов человек. То же самое справедливо и для других стран, которые сталкиваются с многочисленными конкретными проблемами.