Истоки государства наблюдения после холодной войны

Всего несколько месяцев назад я посетил Израиль впервые за 40 лет. Я остановился в квартире далекой тети, в свободной комнате, которая служила укрытием от ракетных обстрелов. Его стены толщиной два фута показались мне любопытными, а идея ракет, обрушивающихся на пригород Тель-Авива, была довольно абстрактной. Подобные проблемы безопасности казались очень локальными, а глобальная динамика войны с террором ощущалась как другая эпоха.

Террористические атаки Хамаса и реакция Запада представляют собой резкий возврат к этой динамике, хотя мы уже некоторое время жили с их отпрысками – новые системы цензуры берут свое начало в войне с террором, которая затем перешла на борьбу с насильственным экстремизмом и расширился до более широкого противодействия антиэлитному инакомыслию.

Земля снова вращается вокруг своей оси. За свою жизнь я видел пять – падение коммунизма, 9 сентября, Трампа и Брекзита, Covid, а теперь и атаки Хамаса. Последние три поворота произошли всего за последние семь лет. За исключением первого, все остальные привели к радикальному ограничению гражданских свобод. Похоже, ситуация снова имеет место, и ситуация может стать намного хуже, особенно если на самом Западе произойдет больше нападений.

Теперь я достаточно взрослый, чтобы увидеть закономерность в этих моментах. Там Он спокойные головы, которые в глубине души заботятся об интересах народа, и всегда есть множество оппортунистов, которые этого не делают. Каждый раз нас просят отказаться от наших свобод, и в большинстве случаев мы никогда не видим, чтобы они были возвращены.

Буквально в прошлом месяце президент Байден возобновил чрезвычайное положение в США, введенное после 9 сентября.. 22 года.

Неоконы подготовили почву для нового авторитаризма своими тайными судами, ложью об оружии массового уничтожения и вторжении в Ирак, а также созданием масштабной системы наблюдения. Корпоративные либералы с энтузиазмом присоединились к делу, расширив сферу наблюдения, а затем перестроив войну с терроризмом для «противодействия насильственному экстремизму», оправдывая микроконтролирование Интернета для борьбы с ненавистью и «дезинформацией».

Оба подхода были лишены принципов – скорее, каждый задавался вопросом: «Какая политическая группировка мне наиболее выгодна?» и занялись вооружением имеющихся в их распоряжении инструментов. Для проснувшихся либералов и прогрессистов это означало союз с разведывательным сообществом и административным государством (Цензурно-промышленный комплекс) для противодействия популистским движениям и более широкого обуздания инакомыслия. Эта система, по-видимому, достигла своего апогея во время Covid, когда защитники свободы выражения закрыли глаза (или, что еще хуже, присоединились) к усилиям по цензуре законной речи.

Возможно, мы далеки от зенита.

Теперь этот союз с административным государством ослабевает. Прогрессисты и либералы в пространстве цифровых прав были рад присоединиться к инициативам цензуры, связанным с НАТО когда врагом была Россия. Многие вряд ли сделают то же самое в отношении Палестины. Фактически, многие праздновали погром Хамаса. BLM Chicago написали в Твиттере о своей поддержке резни на музыкальном фестивале.протестующие в поддержку Хамаса в Сиднее скандировали «Газ евреям» и 34 студенческие организации Гарварда заявили, что изнасилования и убийства, совершенные Хамасом, были «полностью» виной Израиля. 

Буквально накануне из-за слишком пристального внимания вы можете потерять работу.

Тот факт, что прогрессистам было трудно осудить убийство евреев (ортодоксальных, левых, правых и либералов) или необходимость «контекстуализировать» нациста, которому аплодируют в парламенте Канады, показывает нам, насколько сумасшедшими стали вещи. Но эта «речь» также разоблачила фанатизм тех, кто утверждает, что борется с фанатизмом.

Казалось бы, никто не может ходить и жевать жвачку.

Если и есть какая-то положительная сторона, так это то, что глубина этого лицемерия раскрыта, а также люди, которые изнеживаются и не могут противостоять им.

И теперь цензоры приходят к проснувшемуся и свободному Палестинскому движению. Позиции в отношении цензуры уже радикально меняются – некоторые поборники свободы слова справа теперь выступаю за цензуру, а ранее восторженные цензоры слева теперь протестуют против отмены.

In Франция, Germany, Британияи Австралия происходят репрессии против законных протестов и свободного выражения мнений в поддержку Палестины и против войны. Тьерри Бретон, европейский комиссар по внутреннему рынку, пошел еще дальше в своем заявлении. угрозы в адрес социальных сетей.

Всего несколько месяцев назад Я написал что «важно вернуться к строгим принципам свободы выражения мнений, в том числе идей, которые нам не нравятся. Однажды обувь снова окажется на другой ноге. Когда этот день наступит, свобода слова не будет врагом либералов и прогрессистов, она станет наилучшей защитой от злоупотреблений властью».

Этот день наступил гораздо быстрее, чем я ожидал.

Те, кто опирается на политику, а не на принципы, создали сильное отшвартовывание, которое сделало нас уязвимыми для последних политических торгашей и повело нас по темному, темному пути.

Это не призыв к невозмутимости – евреям просто следует иметь дело с угрозами для защиты свободы выражения мнений, и наоборот. Существуют законы, направленные на борьбу с призывами к реальному насилию и прославлением терроризма. Это должен быть небольшой резерв законов о разжигании ненависти, а не микроконтролирование неуклюжей речи обычных граждан.

Но, к сожалению, это, вероятно, не сработает. Ящик Пандоры повседневного наблюдения был открыт неоконами и расширен корпоративными либералами и их проснувшимися союзниками. В этот поток войдут речь и выражения всех видов; ненавистный, конструктивный и прочий.

Достаточно ли скорости и силы этого сдвига, чтобы убедить тех, кто отказался от свободы слова, вернуть ее в качестве принципа? Обувь теперь на другой ноге.

Переиздано с сайта автора Substack