Brownstone » Браунстоунский журнал » Это была «величайшая публичная ошибка» Такера Карлсона.
Такер Трамп

Это была «величайшая публичная ошибка» Такера Карлсона.

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Новая биография Такера Карлсона предлагает очень интересный взгляд на интеллектуальную одиссею самого популярного комментатора в США, если не в мире. Особенно интересен его поворот в ответе на пандемию. 

Сегодня он яростный критик блокировок и принудительной вакцинации. Но так было не всегда. Его голос оказал огромное влияние как на то, что он вдохновил на введение карантина, так и на то, чтобы подогреть консерваторов к идее паники. 

Самое ужасное, что в первую неделю марта, за неделю до карантина, Такер прилетел в Мар-а-Лаго — в свой первый раз там — чтобы встретиться с Трампом и сказать ему, что он совершенно ошибался, говоря, что эта пандемия не требует экстраординарных действий. Вместо этого ему нужно было действовать сейчас. 

В книге объясняется:

Сила связи Такера с Трампом стала очевидной 7 марта 2020 года, когда он отправился в Мар-а-Лаго, чтобы лично донести до президента свою растущую озабоченность по поводу Covid-19. В то время почти все другие консервативные комментаторы преуменьшали угрозу вируса — и их либеральные коллеги, в бешенстве из-за первого импичмента Трампа, также не обращали на него внимания — но Источники Такера говорили ему что Пекин лгал, разрушения в Китае были огромными, и то, что грядет здесь, будет катастрофическим. 

«Я сказал ему, — признается теперь Карлсон о своей встрече с президентом, — что он легко может проиграть выборы из-за Covid». Пару дней спустя он столь же резко предупредил свою аудиторию. «Люди, которым вы доверяете, люди, за которых вы, вероятно, голосовали, потратили недели на то, чтобы свести к минимуму то, что явно является очень серьезной проблемой», — сказал он. «Это просто партийная политика, — говорят они. 'Успокоиться. В конце концов, это было похоже на грипп, и люди умирают от него каждый год. Коронавирус пройдет». 

Такие люди, продолжал он, «неправильные», то, что грядет, будет «серьезным», и «это определенно не похоже на грипп. . . . Китайский коронавирус будет ухудшаться; его последствия будут гораздо более разрушительными, чем сейчас. Это не предположение; это неизбежно, независимо от того, что они говорят вам. Будем надеяться, что все перестанут лгать об этом, и поскорее».

Команда хронология событий подтверждает влияние Такера на Трампа, но у Трампа наверняка были и другие, опирающиеся на него. После встречи Трамп не был полностью убежден и 9 марта написал в Твиттере, что это будет приходить и уходить, как грипп. 

Уже на следующий день он повернулся в другую сторону. 

Какое влияние имел Такер? Некоторые и, возможно, многое из-за Трампа. Не менее важным было то, как само его шоу довело консерваторов до паники. После блокировки и в течение нескольких недель он полностью изменил себя. 

Большая часть следующих двух лет его шоу была посвящена развенчанию всего, что он сделал в феврале и половине марта. В книге сообщается, что Такер Карлсон считает свою панику по поводу вируса «величайшей публичной ошибкой, которую он когда-либо совершал».

Дело не в том, что Такер сам придумал, что Covid станет лихорадкой Эбола, а в том, что он широко распространен. Как сообщается в этой книге, «источники Такера говорили ему», что это правда. 

Сам Такер подробно рассказал о событиях в интервью для Vanity Fair который появился 17 марта 2020 года. Он объясняет:

Ну, в январе мы впервые начали освещать это в шоу. И вы знаете, в Китае было несколько эпидемий — эпидемия гриппа 1957 года, унесшая жизни 100,000 XNUMX человек в этой стране. И поэтому, когда эти отчеты начали появляться, мы покрыли это….

А через пару дней я случайно разговаривал с кем-то, кто работает в правительстве США, аполитичным человеком, имеющим доступ к большому количеству разведывательных данных. Он сказал, что китайцы лгут о масштабах этого. Они не пускают международных санитарных инспекторов. Они блокируют ВОЗ, и это может заразить миллионы людей, большой процент из них. И это был очень информированный человек, очень информированный и опять-таки аполитичный человек, которому незачем врать об этом в ту или иную сторону.

Так что это действительно привлекло мое внимание. 

Именно в этот момент он решил рассказать Трампу о том, что слышал. 

Я чувствовал, что у меня есть моральное обязательство быть полезным в любой мелочи, которую я мог, и, вы знаете, у меня нет никакой реальной власти. Я всего лишь ведущий ток-шоу. Но я чувствовал — и моя жена твердо чувствовала, — что у меня есть моральное обязательство стараться быть полезным любым возможным способом. Я не советник человека или кого-либо еще, кроме моих детей. И я имею в виду это. И вы можете спросить любого в Белом доме или за его пределами, сколько раз я приходил в Белый дом, чтобы высказать свое мнение о вещах. Потому что я этого не делаю. И в целом я очень не одобряю людей, которые слишком далеко отходят от своей полосы и ведут себя так, как будто только потому, что у них солидный рейтинг, они имеют право контролировать общественную политику. Я не верю в это. Я думаю, что это неправильно.

Я не хочу быть тем парнем, и я не тот парень, но я чувствовал в этих обстоятельствах, что это было что-то маленькое, что я мог сделать. И снова я чувствовал моральное обязательство сделать это, и я держал это в секрете, потому что мне было неловко, потому что я думал, что это было на каком-то уровне неправильно.

И подумайте о времени самого честного и нежного интервью. Это из очень враждебного места, но они позволили Такеру высказаться без клеветы. Это само по себе подозрительно. И это интервью появилось на следующий день после указов о карантине. Кому-то явно было важно, чтобы Такер Карлсон, герой правых, благословил эту панику, приведшую к демонтажу экономического и социального порядка. 

В тот момент времени Такер все еще был предан своей истории. У него даже был Covid в то время. Он не хотел приближаться к своим детям. "Неа. Я не собираюсь. Я прямо сейчас машу им через стекло».

Мы не должны недооценивать влияние Такера на все это. Блокировки — разрушение американской свободы — безусловно, нуждались в двухпартийной и широкой идеологической поддержке. Если бы это стало проблемой левых и правых, это просто не сработало бы. Поэтому кто-то или что-то считало чрезвычайно важным убедить Такера. И это сработало. 

Такер никогда не раскрывал свой источник. Он никогда не говорил, кто этот человек: «кто-то, кто работает в правительстве США, аполитичный человек, имеющий доступ к большому количеству разведданных». Это явно был человек, которому он доверял, и, возможно, кому-то доверяли все в его кругу. И почему Такер не раскрыл источник? Скорее всего потому, что это был кто-то с высоким уровнем допуска, который затем поклялся хранить его в вечной тайне. Как принципиальный человек, он сделал это. 

Есть одна крупная фигура, которая подходит под это описание больше, чем кто-либо другой. Это Мэтью Поттингер, член Совета национальной безопасности и лицо, имеющее контакты высокого уровня в сфере безопасности. Его роль в реагировании на пандемию очень хорошо задокументирована. Наиболее известно, что именно он отстранил Дебору Биркс от ее работы по СПИДу и возглавил комиссию Трампа по вирусам. Поттингер — хорошо известная фигура в сети коктейлей округа Колумбия, пользующаяся большим доверием у «китайских ястребов» в Вашингтоне. Его допуски к безопасности давали ему доступ и доверие. 

В сентябре 2019 года Поттингер был назначен заместителем советника по национальной безопасности, уступая только советнику по национальной безопасности Роберту О'Брайену. С конца января и далее он работал над распространением информации о вирусе. Он говорит, что разговаривал с врачами в Китае, которые сказали ему, что это не похоже на SARS-1 и имеет больше общего с 1918 годом. никакого опыта в медицине или фармацевтике. 

Наиболее полное исследование роли Мэтью Поттинджера в печати находится в Браунстоун и написан Майклом Сенгером. Он резюмирует:

Поттингер, возможно, просто слишком доверял своим источникам, думая, что это маленькие люди в Китае, пытающиеся помочь своим американским друзьям. Но почему Поттинджер так упорно настаивал на радикальной китайской политике, такой как мандаты на маски, которые находились далеко за пределами его области знаний? Почему он так часто нарушал протокол? Зачем искать и назначать Дебору Биркс?

Все это очень интересно, но мы не должны недооценивать важность такого поворота событий и вероятной роли Поттинджера в убеждении Такера в этом деле для огромной тревоги и паники. Без этого Трамп мог бы и не сдаться, и база сплотилась бы вокруг него. 

Вместо этого мы получили ответ, который фактически удалил Билль о правах, разрушил экономическую и гражданскую свободу, разрушил президентство Трампа и положил начало новой эре в американской жизни, когда спецслужбы и административное государство при Байдене полностью затмили видение Основателей. самоуправляющегося народа. 

К чести Такера, он считает это своей большой ошибкой. Но еще многое предстоит узнать о том, как именно это произошло и почему. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна