Служба национальных парков снова нацелилась на boriqua gatos и пытается их истребить. Сделайте так, чтобы ваш голос был услышан. Потому что Viejo San Juan немыслим без gatos.
В ноябре прошлого года Я писал о плане Службы национальных парков уничтожить кошек Старого Сан-Хуана. от больших парков (таких как Эль-Морро и Сан-Кристобаль), которые примыкают к старому городу и пронизывают его.
Эта непродуманная и убийственная идея привлекла внимание национальных СМИ своей мерзостью и нечестностью. Этого в Пуэрто-Рико не хочет буквально никто: ни местные жители, ни туристы, никто. Google "кошки старого Сан-Хуана” и посмотрите на изображения. есть миллион.
Туристы делают эти снимки десятками тысяч ежегодно. Спросите любого, что он помнит о старом Сан-Хуане. Посмотрите, как часто вы слышите «кошки». Если бы эти gatos получали гонорары за свои изображения, они могли бы позволить себе купить парки для себя.
Этот план представляет собой классический бюрократический перегиб с небольшим вниманием и меньшим вниманием к желаниям тех, кого эта политика затронет. Служба национальных парков глубоко ошибается.
Последняя попытка осуществить этот ужасный план вызвала бурю откликов. Их сайт рухнул от количества комментариев. Их собрания были переполнены людьми, произносившими страстные речи против этого подлая политика истребления.
И отказываться от них не собирались.
Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна
В среду вечером десятки людей собрались на первое из двух публичных собраний по этому вопросу. Но когда представители Службы национальных парков заявили, что слушаний не будет, и попросили людей только записывать свои комментарии, толпа взорвалась гневом.
«В этом нет смысла!»
«У нас есть сомнения! У нас есть вопросы!»
«Защитим кошек!»
Толпа продолжала кричать, требуя публичных слушаний, пока чиновники не уступили. Они открыли двери небольшого театра, когда один пожилой активист дунул в аварийный свисток своего брелка, чтобы собрать толпу.
Люди говорили один за другим под громкие аплодисменты. Их больше всего беспокоило то, что кошек усыпят, хотя в Национальном парке заявили, что все еще получают комментарии общественности и что любое решение будет основано на них.
Да, это верно. У нас тут чуть не случился кошачий бунт.
Хорошо.
«Я не одинок в желании узнать ответы», — сказал он (Тору Додо, житель Старого Сан-Хуана) под аплодисменты и возгласы. «Это одно из чудес Старого Сан-Хуана».
Да.
Да, они.
И я, например, хотел бы, чтобы они оставались такими сейчас и всегда.
Многие просили предоставить обновленную информацию по этому вопросу, и до сих пор не было никакой информации, которую можно было бы предоставить. Казалось, что NPS улизнула и отказалась от этой политики. Но не так.
Теперь, в знойные летние дни, когда многие уезжают, они снова пытаются это сделать, и на этот раз игра, в которую они играют, еще более нечестна.
И поэтому я еще раз протяну руку, чтобы помочь убедиться, что они остановлены.
Потому что это имеет значение, и при истреблении нет «отмены».
В прошлый раз у них было два плана:
- Ничего не делайте и оставьте кошек в покое.
- Заплатите кому-нибудь, чтобы поймать и «убрать» кошек (и убить их. Не заблуждайтесь насчет этой части. Их не переселят, не приютят и не отправят в какой-нибудь хороший район. На это нет ни денег, ни ресурсов. быть убитым оптом, а NPS используют эвфемизмы и делают вид, что это не так, чтобы скрыть, насколько омерзителен этот план.)
Им так настойчиво говорили отправиться в поход, и что все хотели его спланировать, что любая разумная или отзывчивая группа отказалась бы от этого вопроса.
Но это не то, кем являются эти люди.
Поэтому они возвращаются с вариантом 3, который внимательный читатель быстро поймет, это всего лишь вариант 2 с 6-месячной задержкой, как будто эта небольшая передышка каким-то образом делает его приемлемым.
Ну, это не так.
(выделить мою)
Они утверждают, что это «улучшит впечатления посетителей», но это ерунда. Посетители приходят посмотреть на кошек. Они настолько любимы, что местные магазины продают туристам календари «Кошки Старого Сан-Хуана». Все останавливаются, чтобы погладить и покормить их.
И знаете, какой еще вариант? Крысы. Много-много крыс. Интересно, как к этому отнесутся гости? Это глупость уровня «убить всех волков в Йеллоустоне», доведенная до вас теми же людьми, которые совершили ту самую ошибку.
И у плана нет шансов сработать. Это будет просто бессмысленная резня.
Он сосредоточен только на парках и зеленых дорожках, которые окружают Старый Сан-Хуан и проникают в него. Но кошки не читают знаки «держитесь подальше». И не должны. Это само определение «привлекательной неприятности» в деликтном смысле, и оно будет привлекать все больше и больше кошек, которые увидят пустой парк и войдут в него. Потому что это то, что делают кошки. Делать вид, что это не так, так же нечестно, как делать вид, что «пойман и удален» не означает «убит».
Это место, где банальный бюрократический диктат превращается в бойню.
И этому нужно положить серьезный конец.
Потому что хватит.
Eсть особая связь с этими животными и очень многие люди (включая меня) ежедневно кормят их. И никто, кроме этих «Кто тебя вообще спрашивал?» вскочил менеджеры парка хотят этого. Это образ жизни и источник радости.
«Это как Диснейуорлд для кошек», — сказал Альфонсо Окасио, который ходит в Старый Сан-Хуан с 2014 года, чтобы кормить кошек пару раз в неделю. «Я не знаю, как эти люди смеют смотреть миру в глаза со своим предложением».
Точно.
Их предложения просто отвратительны.
Кошки были завезены в Пуэрто-Рико для борьбы с крысами и другими вредителями. Многие из них являются прямыми потомками их испанского происхождения.. Теперь они такая же часть Старого Сан-Хуана, как красочные здания и городские стены.
Они продолжают называть кошек «инвазивным видом», но это подозрительно благовидное утверждение. Как долго вы должны быть где-то, прежде чем вас будут считать местным?
Эти кошки живут в Сан-Хуане уже 500 лет, их привезли испанцы для борьбы с грызунами на кораблях и в городе. Их присутствие так же старо, как колониальная архитектура, и намного старше даже Соединенных Штатов, не говоря уже о таком кричащем младенце, как Служба национальных парков.
И поэтому здесь можно было бы задать несколько острых вопросов о том, кто именно представляет собой «инвазивный вид» здесь.
Можно также задать дополнительный вопрос: «Разве вы не должны защищать наследие Сан-Хуана?» Потому что эти кошки являются частью этого, и я не вижу, как их истребление служит чему-то отдаленно похожему на предполагаемую миссию этих агентств.
Именно они появляются и хотят разрушить давние экосистемы.
И, возможно, именно их нам нужно убрать или сдержать…
Уже существуют программы по отлову и стерилизации кошек и контролю популяции. Сохранить гато делает здесь большую работу, но НПС стремится не помочь им, а обойти их. Тот факт, что их поддержка даже не рассматривается в качестве предлагаемого варианта в их списке, говорит о многом.
И не заблуждайтесь, этот план будет полным истреблением. Кошки не «захвачены и перемещены». Их некуда сдвинуть, некому взять. Группы пиарщиков уже перегружены.
Этот план обрекает их на смерть. Само собой, бесчеловечная смерть.
И поэтому я хотел бы попросить вас об одолжении:
Здесь нет ни изучения, ни этики, ни веских причин менять 500-летнюю практику.
Это непродуманный конек какого-то непонимающего аппаратчика.
Кошки живут в Сан-Хуане со времен золотых галеонов.
Жителям Сан-Хуана это нравится.
Туристам нравится.
Если эти прекрасные кошачьи будут уничтожены, вы не только потеряете радость и культурное наследие, но и получите комбинезон для грызунов, в который вы не можете поверить.
И кого волнует, чего хочет NPS? Почему они вообще являются значимыми заинтересованными сторонами здесь? Они должны служить нам, а не мы им. Не им диктовать, а нам требовать. Это наследие борика, а не их.
Еще раз, NPS запрашивает «содержательные комментарии».
Они определяют их следующим образом:
Это кажется разумной просьбой, поэтому, если вы решите поделиться с ними своим мнением, пожалуйста, будьте вежливы и основаны на фактах и, самое главное, твердо назовите это так, как вы это видите.
Задайте вопросы об основе этого анализа. Как они оправдывают разрушение 500-летней экосистемы? А крысы? Поменяем химические яды на органические лапы? А как насчет наследия и характера Сан-Хуана? Хочет ли кто-нибудь этого? Как это не «убийство волков Йеллоустона» снова и снова? Неужели они действительно думают, что могут ограничиться парками и не заманивать туда всех окружающих кошек? Если они так обеспокоены, почему бы вместо этого просто не финансировать такие группы, как «Спасите Гато»?
Такого рода кампания комментариев действительно работает, и подавляющее количество откликов — это то, как мы предотвращаем воплощение подобных плохих идей в жизнь.
Мы отказались от них в прошлый раз, и теперь мы должны показать решимость сделать это снова. И опять. И дать понять, что мы не уходим. Попытка пропустить это в летнюю депрессию в надежде, что никто не заметит, — хитрый трюк. Я был бы признателен, если бы вы убедились, что это не работает.
ЭТО ФОРМА ДЛЯ ОТПРАВКИ КОММЕНТАРИЙ
(Используйте кнопку «Комментировать сейчас»)
Пожалуйста, поступайте так, как вам велит ваша совесть и пристрастия.
Пусть gatos продолжают наслаждаться закатами Сан-Хуана, а не умирают во тьме.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.