В конечном итоге все предприятия могут быть обязаны соблюдать экологические, социальные и управленческие принципы ООН (ESG). стандартов. Они предназначены для измерения вклада предприятий в решение экологических и социальных проблем, а также того, соответствует ли их деятельность требованию равенства для всех групп меньшинств, реальных или воображаемых.
В Европе в соответствии с новым Таксономия ЕС, компании вынуждены представлять сложные и подробные отчеты об «устойчивом развитии». Требования распространяются не только на компании; они также должны убедиться, что их поставщики соответствуют им. Первоначально эти требования к отчетности будут применяться только к средним и крупным фирмам, но вскоре малые предприятия и даже самозанятые также должны будут соответствовать требованиям. Как говорят «теоретики заговора», наши дома будут следующими.
Внедрение стандартов ESG — это выгодная возможность для консалтинговых фирм, специализирующихся на консультировании руководителей и владельцев компаний о том, как лучше всего соблюдать стандарты или делать вид, что они соблюдают стандарты, собирать данные и составлять толстые отчеты, часто публикуемые на глянцевой бумаге и отложенные на полку. непрочитанные, пока не окажутся на свалках.
Недавно это было переправу что Tesla, одна из тех, кто находится в авангарде перехода на зеленую энергию, набрала всего 37 баллов из 100 в оценке S&P Global ее результатов в вышеупомянутых категориях. Похоже, что против компании сильно давит то, что ее в основном контролируют белые мужчины, а ее руководители не тратят много времени и ресурсов на поддержку различных групп активистов или выбор поставщиков на основе их местоположения в развивающихся странах, а не качества их продукции.
Поскольку все больше и больше инвестиционных фондов требуют, чтобы компании, в которые они инвестируют, соответствовали стандартам, а банки также предъявляют такие требования во все большей степени, те, кто не проходит тест, могут столкнуться с трудностями с финансированием.
Впрочем, производителю сигарет Philip Morris об этом можно не беспокоиться. В последней оценке своего вклада в улучшение мира компания набрала 84 балла из 100. Эта производительность не основана на продуктах компании, которые являются основной причиной преждевременных смертей в Соединенных Штатах и уносят больше жизней, чем алкоголь, наркотики и дорожно-транспортные происшествия вместе взятые. Углеродный след отрасли значителен, и ее общее негативное воздействие на окружающую среду очень велико. Выращивание табака в основном ведется в развивающихся странах, что приводит к вырубке лесов и эрозии почвы.
Но все это не имеет значения, когда речь идет о «положительном влиянии на общество, устойчивость и равенство», измеряемом стандартами ESG. Компания утверждает, что «расширяет возможности» женщин-табачников, борется с «системным расизмом» (удобно забывая, что чернокожие американцы пропорционально больше всего страдают от болезней, связанных с курением), и подчеркивает важность борьбы с «микроагрессией» и найма сотрудников из разных слоев общества.
Стандарты ESG представляют собой серьезную угрозу свободе выражения мнений. Чтобы соответствовать требованиям, компании должны контролировать «дезинформацию» и «разжигание ненависти» в пределах своих границ. СМИ и социальные сети, которые стремятся соответствовать критериям, должны подавлять дискурс, который не соответствует утвержденным взглядам властей. Новый план действий Евросоюза против «дезинформации» оправдан, в том числе, стандартами ESG, но подразумевает, что социальные и медиа-платформы должны замалчивать мнения, не одобряемые властями.
На заре движения за корпоративную социальную ответственность имело значение то, чем на самом деле занимались компании. Табачные компании не пользовались популярностью среди молодых выпускников МВА на рубеже веков, и их приглашения на собеседования обычно отклонялись. Времена меняются. Крупным производителям табака, алкоголя и, если уж на то пошло, производителям кассетных бомб, отравляющих газов и устройств для пыток теперь не о чем беспокоиться, потому что ESG приходит им на помощь. Вместо реальной социальной ответственности теперь нужны только глянцевые отчеты. Реальное влияние операций компаний не имеет значения, пока сертификаты индульгенции покупаются по прейскуранту. Притворство — это все, что имеет значение.
Переизданный от ТКВ
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
