Я создал группу Meetup под названием «Covid Contrarians» в Нью-Йорке. Идея заключалась в том, чтобы просто встретиться с другими людьми, такими как я, которые думали, что наши правительства слишком остро реагируют на ситуацию с Covid. Мой большой план состоял не более чем в том, чтобы собраться вместе и поболтать за кофе или пивом. Группа просуществовала несколько недель, прежде чем Meetup заявила, что распространяет дезинформацию, и удалила ее с сайта.
В отчете Палаты представителей указывается, что CISA была центральным участником цензуры критики режима Covid в последующие месяцы и годы. Агентство представляет клику цензорских и неподотчетных чиновников, вовлеченных в государственно-частное партнерство, призванное держать нас в неведении.
CISA стояла за попыткой контролировать ваши мысли, речь и жизнь Прочитать статью в журнале
Как указывает д-р Нараянан, ответы ChatGPT на некоторые экзаменационные вопросы по информатике, которые он задавал, были фальшивыми, но они были сформулированы таким благовидным образом, что их ложность не была сразу очевидна, и ему пришлось проверить их трижды, прежде чем убедиться, что это было дело. Вот вам и хваленая способность ChatGPT «заменять» людей.
Что люди упускают из виду в дебатах об ИИ Прочитать статью в журнале
В этих условиях те, кто проводит свои собственные независимые исследования, вместо того, чтобы некритически глотать то, что им говорят «официальные власти», являются не «чудаками» и «теоретиками заговора», за которых их выставляют, а гражданами, которые действительно понимают затруднительное положение. они находят себя в нем и имеют мужество думать самостоятельно, даже когда это вызывает насмешки, цензуру и отчуждение от «респектабельного» общества.
Может ли быть так, что нас неправильно направляют, чтобы мы смотрели не в ту сторону, и самая большая экзистенциальная угроза нашему выживанию как вида исходит не от превосходящего интеллекта ИИ, а от его вопиющей глупости?
Мой разговор с ChatGPT о смертности Прочитать статью в журнале
Будут ли будущие кампании по контролю над повествованиями в Википедии опираться на эту технологию? Каково будущее краудсорсинговой базы знаний, такой как Википедия, которая зависит от высокой стоимости человеческого времени и социального взаимодействия при редактировании спорной темы, когда возможность автоматизации делает это почти бесплатным?
Был ли «Филип Кросс» искусственным интеллектом? Прочитать статью в журнале
Это агентство было создано в последние дни администрации Обамы якобы для защиты нашей цифровой инфраструктуры от кибератак со стороны компьютерных вирусов и гнусных иностранных игроков. Но менее чем через год своего существования CISA решила, что в их обязанности также должна входить защита нашей «когнитивной инфраструктуры» от различных угроз.
Цензурный гегемон должен быть остановлен Прочитать статью в журнале
Facebook ответил на непрекращающиеся и оскорбительные требования Белого дома об усилении цензуры словами: «Мы слышим ваш призыв к нам делать больше, и, как я уже сказал во время призыва, мы стремимся работать для достижения нашей общей цели». Это произошло после того, как в середине июля 2021 года Белый дом и Управление главного хирурга (OSG) доктора Вивека Мурти обрушили на социальные сети тройной удар угроз.
Снятие подписи Twitter с Кодекса — в высшей степени театральный, но по сути пустой жест, который, несомненно, послужит укреплению добросовестности Маска в отношении свободы слова, но практически не имеет практических последствий.
Соблюдать, а не игнорировать: Твиттер и Кодекс цензуры ЕС Прочитать статью в журнале
Байден даже обвинил Facebook в «убийстве людей» и на следующий день пригрозил действием Раздела 230 в отношении компаний, работающих в социальных сетях, которые не выполнили их требования.
Австралийский стереотип о высмеивании самодовольных властей был в лучшем случае прохладным во время кризиса, и то, что сомнение в власти действительно имело место, по-видимому, было быстро забыто в памяти контролерами орфографии, ставшими проверщиками фактов в Министерстве внутренних дел. Команда «Экстремсим». С каждым днем Идиократия все больше походит на пророчество.
Запросы о цензуре Covid Министерства внутренних дел Австралии Прочитать статью в журнале
Кто может сказать, что что-то является дезинформацией, кто является арбитром этого? Ну вот и все. В случае с Twitter и всеми платформами, сотрудничающими с ЕС, Европейская комиссия является арбитром, поскольку именно Комиссия будет решать, достаточно ли делают Twitter и другие платформы для борьбы с ним.
Подпишитесь на рассылку Brownstone Journal и получите новую книгу Дэвида Стокмана.
