Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Почему Билл Гейтс делает ставку на существующие вакцины от Covid
Билл Гейтс

Почему Билл Гейтс делает ставку на существующие вакцины от Covid

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

В удивительном интервью, Билл Гейтс сказал следующее: «У нас не было вакцин, блокирующих передачу. У нас есть вакцины, которые помогают вашему здоровью, но они лишь немного снижают передачу инфекции. Нам нужны новые способы создания вакцин».

Странно, как он говорит о лекарствах, как будто они похожи на программное обеспечение. Попробуйте, посмотрите, как это работает. Когда вы обнаружите проблему, заставьте техников работать. Каждая новая итерация — это эксперимент. Бесплатно попробовать, пока вы, наконец, не купите. Наверняка со временем мы найдем решение проблемы блокировки или уничтожения патогенов. 

Программного обеспечения. Аппаратное обеспечение. Приложения. Подписки! Вот как он думает, как будто человеческий организм и его смертельный танец с вирусами — проблема недавняя и мы только в самом начале поиска решения, не осознавая, что эта реальность присутствовала на протяжении всего человеческого существования и что мы добился огромного успеха в течение 20-го века, сводя к минимуму плохие патогенные исходы без его руководства и помощи. 

По сути, он давно продвигал идею о том, что традиционная практика общественного здравоохранения предназначена для аналогового века; в цифровую эпоху нам необходимо государственное планирование, передовые технологии, массовая слежка и возможность контролировать людей так же, как компания-разработчик программного обеспечения управляет персональными компьютерами. 

Большинство людей понятия не имеют, как такой богатый и умный человек может быть настолько невежественным в важных вопросах сложной клеточной биологии. Взломать человеческое тело, улучшая его с помощью загрузки и скачивания, безусловно, является более зловещей задачей, чем изобретение и управление искусственными компьютерами. Итак, здесь я пытаюсь представить причины мышления Гейтса. 

В настоящее время хорошо известны относительные недостатки этой вакцины для предотвращения инфекции и передачи. Есть основания полагать, что они достигают этого, по крайней мере, для уязвимых слоев населения. Что мы можем сделать с мимолетным заявлением Гейтса: «Нам нужен новый способ создания вакцин»?

Давайте вернемся в прошлое, чтобы изучить его карьеру в Microsoft и то, как он помог создать операционную систему Windows. К началу 1990-х он считался основным мозгом персонального компьютера. Однако соображения безопасности от вирусов не были частью его дизайна просто потому, что не так много людей использовали Интернет, поэтому уровень угрозы был низким. Браузер не был изобретен до 1995 года. Безопасность персональных компьютеров на самом деле не была вопросом, которым занималась Microsoft. 

Пренебрежение этим соображением обернулось катастрофой. К началу 2000-х годов в Интернете циркулировали тысячи версий вредоносных программ (также называемых ошибками), которые заражали компьютеры под управлением Windows по всему миру. Они съели жесткий диск. Они высосали данные. Они навязывали людям рекламу. Они вторглись в ваше пространство со странными всплывающими окнами. Они разрушали пользовательский опыт и угрожали будущему всей отрасли. 

Проблема вредоносных программ получила название вирусов. Это была метафора. Не реальный. Неясно, понимал ли Гейтс когда-либо это. Компьютерные вирусы не похожи на биологические вирусы. Чтобы поддерживать чистоту и работоспособность жесткого диска, вы хотите любой ценой избежать и заблокировать компьютерный вирус. Любое разоблачение — плохое разоблачение. Исправление всегда избегание до искоренения. 

С биологическими вирусами мы эволюционировали, чтобы противостоять им через воздействие, и позволили нашей иммунной системе развиваться, чтобы справиться с ними. Орган, блокирующий все болезнетворные микроорганизмы без иммунитета, — это слабый организм, который погибнет при первом же воздействии, которое обязательно наступит в какой-то момент в современном обществе. Иммунная система, которая противостоит большинству вирусов и восстанавливается, становится сильнее. Это гигантская разница, которую Гейтс никогда не понимал. 

Тем не менее, появление армии компьютерных патогенов поставило под угрозу его самое гордое достижение. Microsoft лихорадочно искала решение, но изобретательность армии вредоносных программ развивалась слишком быстро для ее инженеров. 

Другие почувствовали возможность. Компании, специализирующиеся на антивирусном программном обеспечении, вели бизнес с 1990-х годов, но в начале 2000-х стали более изощренными. Как только Интернет стал достаточно быстрым, эти программные пакеты можно было обновлять ежедневно. Появлялись все новые компании, каждая из которых использовала свой метод и свою модель маркетинга и ценообразования. 

В конце концов проблема была в основном решена на персональном компьютере, но на это ушло десять лет. Даже сейчас продукты Microsoft менее защищены, чем продукты Apple, и Microsoft еще предстоит приблизиться к смягчению проблемы спама в своем собственном почтовом клиенте. 

Короче говоря, не допустить проникновения вирусов в компьютеры — самая большая профессиональная борьба в жизни Гейтса. Урок, который он усвоил, заключался в том, что блокирование и уничтожение патогенов всегда были путем вперед. Чего он так и не понял, так это того, что слово «вирус» было просто метафорой нежелательного и нежелательного компьютерного кода. Аналогия не работает в реальной жизни. 

После того, как Гейтс окончательно отошел от операций Microsoft, он начал пробовать себя в других областях, как это обычно делают только что разбогатевшие люди. Они часто воображают себя особенно компетентными в решении задач, с которыми другие не справились просто из-за их профессиональных успехов. Также к этому моменту в его карьере он был окружен только подхалимами, которые не прервали бы его капризность. 

И на какую тему он набросился? Он сделал бы с миром патогенов то же, что и в Microsoft: искоренил бы их! Он начал с малярии и других проблем и в конце концов решил заняться ими всеми. И каково было его решение? Конечно: антивирусное программное обеспечение. Что это? Это вакцины. Ваше тело — это жесткий диск, который он хотел бы сохранить с помощью своего программного решения. 

В начале пандемии я заметил, что Гейтс сильно настаивал на блокировках. Его фонд теперь финансировал исследовательские лаборатории по всему миру миллиардами долларов, плюс университеты и прямые гранты ученым. Он также вкладывал значительные средства в компании по производству вакцин. 

В начале пандемии, чтобы понять взгляды Гейтса, я смотрел его выступления на TED. Я начал осознавать нечто удивительное. Он знал гораздо меньше, чем кто-либо мог узнать, прочитав книгу по клеточной биологии на Amazon. Он даже не мог дать базовое объяснение вирусов и их взаимодействия с человеческим телом на уровне 9-го класса. И все же здесь он читал лекции миру о грядущем патогене и о том, что с ним нужно делать. Его ответ всегда один и тот же: больше наблюдения, больше контроля, больше технологий.

Как только вы поймете простоту его основных заблуждений, все остальное, что он говорит, обретает смысл с его точки зрения. Кажется, он навсегда застрял в заблуждении, что человек — это винтик в огромной машине, называемой обществом, которая взывает к его управленческому и технологическому лидерству, чтобы улучшить его до уровня оперативного совершенства. 

Богатые, их притворство, их влияние: иногда очаровательные, иногда благотворные, иногда глубоко злобные. Влияние Гейтса на эпидемиологию было чрезвычайно пагубным, но неясно, знает ли он об этом вообще. На самом деле, я так не думаю. В некотором смысле это даже опаснее. 

Читатели могут поспешить заметить, что Гейтс получил огромную выгоду от ограничений и мандатов на вакцины, поскольку его бывшая компания выросла до огромных размеров, а также от его владения акциями производителей вакцин. Так что да, его невежество было щедро вознаграждено. Что касается его влияния на мир, то история вряд ли будет снисходительна.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна