«30 минут бомб правды» — так написал один из пользователей Twitter. описано Первая речь либерал-демократа Джона Раддика в парламенте Нового Южного Уэльса (NSW) в прошлую среду, 28 июня.
Действительно, Раддик, покинувший Либеральную партию в 2021 году после публичных разногласий по поводу того, как партия справилась с реагированием на пандемию, вслух сказал в парламенте то, что многие австралийцы говорят уже некоторое время — сначала в частном порядке за обеденными столами, но все чаще публично, над кулером с водой на рабочем месте или в пабе, поскольку очевидное становится более социально приемлемым.
Тем не менее, то, что социально приемлемо в оффлайне, не обязательно приемлемо в социальных сетях. YouTube быстро удалил речь Раддика со своей платформы всего через семь часов после ее загрузки. Либерал-демократы Нового Южного Уэльса говорят это первый случай в истории Австралии, когда платформа подвергла цензуре первую речь политика.
Вмешательство гиганта социальных сетей в политический дискурс Австралии выглядит иронично, учитывая строчку из речи Раддика: «Мы, либертарианцы, замышляем захватить мир… чтобы мы могли оставить вас в покое».
Представитель либеральных демократов говорит: «Первоначально мы разместили видео на YouTube-аккаунте основателя партии доктора Джона Хамфриса. Затем мы распространили эту ссылку в других социальных сетях, например, этот твит от доктора Джона, который, как вы теперь видите, связан с уведомлением об удалении».
YouTube утверждает, что видео нарушило его «политику медицинской дезинформации», и подразумевает, что удаление видео было необходимо, чтобы YouTube оставался «безопасным местом для всех».
Обратите внимание на определение «медицинской дезинформации» как информации, которая «противоречит местным органам здравоохранения» или медицинской информации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о COVID-19».
Слышал что? Галилей просто перевернулся в гробу.
Так что же на самом деле сказал Раддик о Covid, что могло обеспокоить хранителей информации?
Он сказал, что правительство Нового Южного Уэльса ввело в действие «авторитарное полицейское государство Covid».
Он сказал, что правительство Нового Южного Уэльса уступило «вакцинному экстремизму», заявив общественности: «Мы не выпустим вас, пока вы не сделаете несколько инъекций не только срочной вакцины, но и вакцины совершенно нового класса».
Он сказал, что «Здравоохранение Нового Южного Уэльса еженедельно публикует данные, показывающие, что чем меньше у вас было вакцин, тем менее вероятно, что вы попали в больницу или отделение интенсивной терапии. Уровень смертности был одинаковым для вакцинированных и невакцинированных».
Он сказал, что «с момента внедрения вакцины избыточная смертность увеличилась на 15-20% в таких странах, как Австралия, где проводились массовые инъекции мРНК», и задался вопросом, может ли это быть как-то связано с вакцинами или с изоляцией людей. так долго.
Он сказал, что на пятый снимок мало откликается — «слишком многие знают других с плохой реакцией».
Он сказал, что ивермектин, препарат, получивший Нобелевскую премию по медицине в 2015 году, был неискренне представлен как средство от глистов для лошадей. Он отметил финансовые стимулы для подавления ивермектина как потенциального лечения Covid, несмотря на то, что исследователи во всем мире подтверждают его эффективность.
Он сказал, что было более 137,000 XNUMX нежелательных явлений сообщил Управлению терапевтических товаров после вакцинации против Covid, и что многие лекарства были сняты с рынка по гораздо более низкой цене.
Соглашайтесь или не соглашайтесь, как вам угодно, но все эти утверждения основаны на доказательствах. Как сказал мой друг, не согласившись с моим утверждением в конце 2021 года о том, что вакцины не будут эффективны для предотвращения/снижения передачи: «Мы верим разным ученым».
Видео первой речи Раддика было размещено на YouTube через основной аккаунт Lib Dems и до сих пор не удалено. Полностью выступление можно посмотреть ниже или через Твиттер-аккаунт либеральных демократов.
Зритель также опубликовал стенограмму речи Раддика полностью.
Об этом в пятницу заявил представитель либерал-демократов.
«Мы, очевидно, очень разочарованы тем, что YouTube чувствует необходимость подвергнуть цензуре что-то не только из парламента Нового Южного Уэльса, но и освященное веками, как девичья речь, но мы также, как ни странно, должны благодарить их, поскольку мы извлекли выгоду из эффекта Стрейзанд.
«Видео уже набрало более 225,000 XNUMX просмотров в одном твите, а также просматривается в группах Facebook, Telegram и (по крайней мере пока) немного на федеральной странице LibDems на YouTube. Интерес к выступлению определенно возрос в геометрической прогрессии после удаления YouTube, и нас засыпают положительными комментариями и вопросами».
Другие известные «бомбы правды» из речи Раддика включают его критику раздутого государственного долга и его опасения, что стремление к чистой нулевой углеродной экономике является «безрассудной глупостью».
В то время как либеральные демократы пока извлекают выгоду из эффекта Стрейзанд, член Европейского парламента Кристин Андерсон занимается цензурой YouTube со стороны подать в суд на платформу социальных сетей. Андерсон сообщает, что YouTube заблокировал два видео с парламентских заседаний, на которых она выступала в официальном Специальном комитете по пандемии COVID-19.
Андерсон охарактеризовал цензуру YouTube как «антидемократическую», заявив: «Я не потерплю неконтролируемого влияния такого масштаба, поэтому сейчас я предпринял необходимые юридические шаги, чтобы… гарантировать, что все граждане имеют нефильтрованный доступ к соответствующей информации. во все времена."
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
