Brownstone » Браунстоунский журнал » Медиафайлы » Нет, зачинщики блокировки не заслуживают сомнения
lockdowns

Нет, зачинщики блокировки не заслуживают сомнения

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

В Соединенных Штатах около 2,000,000 1 XNUMX человек — более XNUMX% взрослых мужчин — в настоящее время проживать в тюрьмах и тюрьмах. В беднейших городах Америки преступность и правоохранительные органы переплетаются с жизнью до такой степени, что многие дети вырастают более знакомыми с системой правосудия, чем с системой образования. Для детей, которые растут в таких условиях, закончить школу, не попав в тюрьму, — подвиг, достойный похвалы.

Отчасти это, конечно, необходимо для поддержания мирного общества в такой открытой и неравной стране, как Соединенные Штаты. Но американский политико-тюремно-промышленный комплекс также пронизан порочными стимулами. Как судья Верховного суда Нил Горсач положите: «Мы живем в мире, в котором все криминализировано. А некоторые профессора даже высказали мнение, что нет ни одного живого американца, который не совершил бы уголовного преступления в соответствии с законом какого-либо штата». Мы даже разработали оруэлловский словарь для этой системы; термин «преступление аморальности» является молчаливым признанием того, что законы Америки пронизаны преступлениями, которые на самом деле не связаны с «аморальностью» — непонятно, почему их вообще следует считать преступлениями.

Хуже того, примерно 5% осужденных на самом деле невинный. Это означает, что в настоящее время в тюрьмах и тюрьмах находится около 100,000 XNUMX американцев, которые даже не совершали преступлений, в которых их обвиняли. Печальная правда заключается в том, что просто жизнь в одном из самых бедных районов Америки сопряжена с некоторым риском тюремного заключения; чем больше вокруг осужденных, тем больше шансов самому стать невиновным каторжником. Присяжные делают все возможное, но их окружают обычные человеческие предубеждения. Судьи слишком хорошо знают, что вердикты часто сводятся к таким несущественным факторам, как харизма подсудимого, физическая привлекательность или даже то, что присяжные ели на завтрак в то утро.

Массовое лишение свободы — один из печальных побочных продуктов неравенства и упадка общества в 21 веке. Но еще худшим побочным продуктом этого неравенства является целая каста западных элит, которые начали манипулировать системой, чтобы освободить себя и своих сторонников от верховенства закона в такой степени, невиданной со времен подъема фашист режимы 1930-х гг. И ни в одном случае это не было более ясно, чем в провозглашении ограничений Covid в политике в начале 2020 года.

Преступление

Карантины или закрытие предприятий и общественных мест с силой закона были беспрецедентный в западном мире до того, как Си Цзиньпин заблокировал Ухань, и не входили в состав какой-либо демократической страны. план при пандемии; скорее, эти планы пандемии предполагали только добровольные меры социального дистанцирования. Несмотря на то, что карантин имел некоторое внешнее сходство с добровольными мерами социального дистанцирования, предусмотренными в планах по борьбе с пандемией, это сходство не было случайным, поскольку концепция «социального дистанцирования» в ее происхождения был отменен Центром по контролю и профилактике заболеваний США прямо из политики «изоляции», введенной Коммунистической партией Китая во время атипичной пневмонии в 2003 году. Кроме того, некоторые ведущие федеральные чиновники раскрытый что в то время, когда они рекомендовали временные меры социального дистанцирования для Covid, они сделали это с намерением, чтобы губернаторы штатов применяли их как бессрочные принудительные блокировки.

Как сказал бывший помощник Генерального секретаря ООН Рамеш Тхакур документированный в мельчайших подробностях вред, который могут нанести блокировки, был хорошо известен и сообщался в то время, когда они впервые были приняты в качестве политики в начале 2020 года. К ним относятся точные оценки массовых смертей из-за задержки медицинских операций, кризис психического здоровья, передозировки наркотиков , экономический спад, глобальная нищета, голод и голод.

Тем не менее, по причинам, которые мы пока только начинаем понимать, некоторые ключевые Ученыечиновники здравоохранениясотрудники национальной безопасностиСМИмеждународные организациимиллиардеры и влиятельные лица выступал за широкое введение этой беспрецедентной разрушительной политики с самого раннего возможного момента, якобы для того, чтобы остановить или замедлить распространение коронавируса. как КПК утверждает, что сделал в Ухане, в то время как цензуру любые противоположные мнения, создавая ложную иллюзию консенсуса среди ничего не знающей публики. Отчет позже показал, что военное руководство увидело в этом уникальную возможность протестировать методы пропаганды на обществе, формируя и «эксплуатируя» информацию для поддержки правительственных сообщений о вирусе. Несогласные ученые были замолчать. Команды психологов развернуть страх кампании против своего народа в кампании выжженной земли, чтобы добиться согласия на блокировку.

Эти ранние сторонники блокировок перевернутый определения ключевых принципов общественного здравоохранения в изощренной оруэлловской манере. В то время как блокировки, за которые они выступали, были преднамеренно направлены на то, чтобы отменить существующие методы общественного здравоохранения, они проинструктировали общественность «следовать науке», заставив общественность поверить, что их политика основана на устоявшейся научной практике. Они использовали риторику справедливости и уязвимости для защиты политики, которая несоразмерно вредила наиболее уязвимым и увеличивала существующее экономическое разделение. Затем они задним числом сослались на широкую общественную поддержку блокировок, посеянную их собственной пропагандой, в качестве оправдания своей пропаганды в поддержку этих блокировок.

В конце концов, эти блокировки не удалось существенно замедлить распространение коронавируса и погибли десятки тысяч молодых людей во всех странах, где их судили. Теперь мы знаем, что вирус уже начался распространение незамеченной Найти за   Мир by падение 2019 самое позднее и имел уровень смертности от инфекций до 0.2%.

Тем не менее, блокировки вызванный общественность поверила, что вирус был в сотни раз более смертоносным, чем он был на самом деле. Одновременно Всемирная организация здравоохранения выпустила глобальные ПЦР-тесты. руководство— с использованием тестов, позже подтвержденных New York Times иметь ложных срабатываний уровень более 85%, в соответствии с которым вскоре были обнаружены миллионы случаев в каждой стране. Кроме того, ВОЗ выпустила новые руководство об использовании механических вентиляторов для стран-членов; за% 97 лиц старше 65 лет, получивших искусственную вентиляцию легких в соответствии с этим руководством, погибли.

В ужасе от этого всплеска смертей и психологического ужас кампании, развернутые правительствами против собственного народа, население западного мира продолжало навязывать все более мрачную полосу нелиберальных предписаний, включая принудительное ношение масок и цифровые пропуска для вакцинации для повседневной деятельности. Маленькие дети, которые практически не подвергались риску заражения вирусом, потеряли годы начального образования в результате самого серьезного образовательного кризиса со времен окончания Второй мировой войны. Было введено бессрочное чрезвычайное положение, которое продолжается и по сей день. Глобальная борьба за права человека и искоренение бедности была отброшена на десятилетия назад.

Состояние более 3 триллионов долларов было переданы от самых бедных в мире до крошечного числа миллиардеров и их сторонников, преимущественно в Китае, а также в технологической и фармацевтической отраслях. Несколько ключевых сторонников ранней блокировки указанный что они рассматривали Covid как возможность «закрепить новую идею левых… восстановить культурную гегемонию на новой основе». Авторитарные режимы становились все более авторитарными, а демократические правительства взяли на себя авторитарный характеристики. 

Хуже всего то, что норма была привитого на западную демократию, что фундаментальные права на передвижение, работу, ассоциации, телесную автономию и свободу выражения, за которые наши предки так неустанно боролись, могут быть внезапно и на неопределенный срок приостановлены, без прецедента, анализа или логики, на основании лишь расплывчатых обещаний. что это «спасет жизни» — что сделает их почти спорными.

Между тем, блокировки и мандаты привели к гибели более 170,000 XNUMX американцы и пропорциональное количество в странах, которые навязали их всему западному миру. К 2021 году блокировки убитый более 228,000 XNUMX детей в Южной Азии. Исследования избыточной смертности показывают, что блокировки привели к несколько миллионов смертей в Индии и пропорциональные числа в других развивающихся странах.

Миллион здесь, миллион там, очень скоро вы говорите о настоящих зверствах.

Эти цифры даже не начинают подсчитывать общий ущерб, который в конечном итоге наступит из-за экономического опустошения карантина, свидетелями которого мы будем продолжать еще долгие годы. Многие сторонники ранней блокировки, возможно, никогда не будут среди 2,000,000 XNUMX XNUMX американцев, которые в настоящее время находятся в тюрьмах и тюрьмах, но мы можем быть уверены, что тысячи других потенциальных невинных детей однажды будут добавлены в тюремные списки в результате экономического разрушения, развязанного их политикой. .

Дамы и господа, это дело в конечном итоге сводится к тому, можем ли мы, в отличие от других 2,000,000 XNUMX XNUMX американцев, находящихся в настоящее время под стражей, быть уверены, что в силу их социально-экономического положения и паники по поводу вируса, панику, которую они преднамеренно разжигали своей собственной политикой, это горстка ключевых сторонников ранней блокировки действовала добросовестно, когда они убедили мир принять эту беспрецедентную, катастрофическую политику, основанную на убеждении, что Китай уничтожил вирус во всей стране, закрыв один город на два месяца — настолько уверен, что вопрос требует никакого дальнейшего расследования. Я оставляю это на ваше усмотрение.

Перепечатано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Майкл Сенгер

    Майкл П. Сенгер — поверенный и автор книги «Змеиное масло: как Си Цзиньпин закрыл мир». Он исследует влияние Коммунистической партии Китая на реакцию мира на COVID-19 с марта 2020 года и ранее был автором пропагандистской кампании «Глобальная блокировка Китая» и «Бал трусости в масках» в журнале Tablet Magazine. Вы можете следить за его работой на Substack

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна