Почему CDC лжет об этом последние два года и настаивает на том, что мРНК «остается в руке»? Что ж, очевидный ответ заключается в том, что идея о том, что мРНК остается в месте инъекции, обнадеживает, поскольку в противном случае мы могли бы опасаться системных неблагоприятных эффектов именно тех, которые возникли с момента внедрения.
CDC солгал: мРНК не предназначалась для «оставания в руке» Узнать больше
Этот случай и очевидная безнаказанность, которой, по-видимому, наслаждаются такие компании, как Pfizer, служат доказательством того, что система надзора за фармацевтической промышленностью в Великобритании безнадежно устарела и что регулирующие органы ужасно плохо подготовлены для того, чтобы удерживать могущественные, чрезвычайно хорошо обеспеченные ресурсами корпоративные группы под контролем. Система регулирования для Большой Фармы не соответствует цели; так что пришло время переосмыслить.
Если это видео является законным, оно может открыть более публичный разговор о многих глубоких научных проблемах и проблемах со здоровьем, которые у нас были в течение двух лет. По крайней мере, это показывает, как мало некоторые руководители Pfizer разбираются в своих продуктах и в том, что говорят нам научные данные и данные.
«Надеюсь, мы этого не узнаем… эта мРНК остается в организме», — говорит врач Pfizer. Узнать больше
Продолжающееся настаивание на развертывании «вакцины» для всего населения, когда данные показали, что люди без сопутствующих заболеваний имеют низкий риск тяжелого заболевания или смерти от COVID, поэтому было аморальным и научным на первый взгляд. Аргумент о снижении передачи от неуязвимых к уязвимым в результате массовой «вакцинации» мог бы иметь силу только в том случае, если бы была установлена долгосрочная безопасность «вакцины», чего не было.
Само правительство — через CDC — определило, что статус вакцинации не имеет политического значения. Таким образом, у правительства не может быть непреодолимой заинтересованности в насильственном сборе этой информации вопреки желанию населения, даже если бы это не было стигматизацией. Тем более после того, как правительство провело последние два года, публично демонизируя непривитых людей за их рациональный и законный выбор личного здоровья.
Надвигающийся паспорт вакцины МКБ США и его неконституционность Узнать больше
Япония достигла 80-процентной полной вакцинации (что означает более 90-процентную вакцинацию взрослых) 9 декабря 2021 года, когда ежедневный уровень смертности от Covid составлял 0.01 на миллион. 3.43 января 9 года этот показатель вырос до 2023 на миллион. Общее количество смертей увеличилось с 18,370 63,777 до 2.5 13.5 за этот период. Таким образом, за 21.3 месяцев после вакцинации от Covid умерло в 80 раза больше людей, чем за XNUMX месяца до XNUMX-процентной полной вакцинации. Тем не менее, они по-прежнему отказываются принять идею о том, что вакцины могут быть проблемой, а не решением.
Доктор Прайс говорит, что в нынешнем виде система отклонилась от своей основной цели, позволяющей врачам быть врачами и ставить пациентов на первое место. Она говорит о культуре страха в медицинской профессии. «Стоит понять, что врачам кажется, что кто-то всегда находится позади них, ожидая, чтобы ударить их ножом в спину или надеть мешок на голову. Вот каково это быть под управлением AHPRA», — говорит она.
Предварительные результаты рандомизированных контролируемых испытаний (РКИ) мРНК-вакцины, проведенных компаниями Pfizer и Moderna, были отмечены как чрезвычайно успешные, и поэтому правительства и средства массовой информации предположили, что решение найдено. Шествие лидеров заверило общественность, что вакцины настолько эффективны, что после инъекции вы не заразитесь и не передадите инфекцию другим.
Этические проблемы, возникающие из-за великой иллюзии Узнать больше
Как ясно показывает заявление FDA, которое обсуждала Латыпова, несколько других категорий доклинических испытаний были просто исключены. К ним относятся так называемые фармакологические исследования безопасности, которые в соответствии с рекомендациями ВОЗ 2005 г. предназначены для изучения воздействия вакцины-кандидата на «физиологические функции (например, центральную нервную систему, дыхательную, сердечно-сосудистую и почечную функции), отличные от функций иммунной системы». ».
BioNTech (не Pfizer) «нагло» уклонилась от тестирования безопасности C19 Vax Узнать больше
Мы поворачиваем время вспять: от высокой цивилизации к гораздо более низкой форме без надежной гарантии даже свободы передвижения, отказываясь при этом от мечты о всеобщих правах человека. Уверенность в лучшем мире с большим количеством человеческих связей заменяется изоляцией, страхом и подчинением в качестве руководящих принципов. Цена будет очень высокой.
Определение этих вакцин как «контрмер», а не как терапевтических средств, позволило ускорить их продвижение к разрешению на использование в чрезвычайных ситуациях и широкое развертывание. Многие неблагоприятные последствия были результатом этого секретного военного ответа на вопрос общественного здравоохранения. Почему правительства всего мира, включая Австралию, планируют вкладывать значительные средства в эту поспешную технологию создания вакцины, продвигаемую вооруженными силами США?
Как кто-то может смотреть на показатели вакцинации и смертности от Covid в Новой Зеландии, Австралии и Японии и при этом твердо придерживаться повествования о «безопасной и эффективной» вакцине, выходит за рамки понимания. Вместо этого еще одна изначально правдоподобная гипотеза состоит в том, что поведение вируса инвариантно к вакцине Covid, а вторая гипотеза состоит в том, что вакцина может на самом деле вызывать инфекции, серьезные заболевания и смерти с помощью какого-то таинственного механизма, еще не установленного учеными. исследования начинают указывать путь.
Государственная власть и преступления Covid: часть 2 Узнать больше
Институт Браунстоуна является некоммерческой организацией 501(c)(3), зарегистрированной в США под номером EIN: 87-1368060.
ИНСТИТУТ БРАУНСТОУН
2028 E BEN WHITE BLVD, # 240-3088
Остин, Техас 78741
+1-469-842-8976
-
ЗАПАДНЫЙ ХАРТФОРД, Коннектикут
