В конечном счете, Крайтон подчеркивает важность отказа от политизированной науки и настаивания на том, чтобы правительства и исследователи следовали реальной науке к ее честным выводам, какими бы они ни были. Это, скорее всего, не принесет пользы власть имущим, поэтому они так яростно сопротивляются этой идее, но, безусловно, пойдет на пользу остальному человечеству.
Производители лекарств полагаются на сомнительные рекламные уловки, чтобы поддерживать высокую стоимость фирменных лекарств, и вы видели их в действии. Во многих, многих, многих телевизионных рекламных роликах, которые вы видели для различных лекарств — а Big Pharma является вторым по величине рекламодателем в отрасли — подумайте, сколько упоминаний о купоне, который предлагает производитель. Фактически, доля расходов на фирменные рецептурные препараты, включая купоны, выросла с 26% в 2007 году до 90% в 2017 году.
И тут мы поняли, что разлуке суждено продолжиться, нам ничего не оставалось, как смириться с грядущими днями. Словом, мы вернулись в нашу тюрьму, у нас не осталось ничего, кроме прошлого, и даже если у некоторых возникало искушение жить будущим, они должны были поскорее отказаться от этой мысли — во всяком случае, как можно скорее — как только они чувствовал раны, которые воображение наносит тем, кто поддается ему.
Пандемия показала нам, что результаты исследований могут быть статистическими артефактами, сделанными по заказу для целей. Наиболее вопиющим примером этого является заявление о том, что вакцины эффективны на 95 процентов, и это продолжается даже несмотря на то, что 95 процентов людей в США были инфицированы. Оба эти факта не могут быть правдой. Если этот фундаментальный кирпич не окажется объективной истиной, на что еще мы можем положиться?
Потому что ложь охватила всю нашу культуру с 2020 года, и потому что общественные интеллектуалы по большей части не противостояли лжи в то время, и потому что многие даже участвовали во лжи (привет, Сэм Харрис); поскольку с теми из нас, кто противостоял лжи, происходили ужасные вещи, большинство публичных интеллектуалов в настоящий момент не могут говорить о действительно важных событиях недавнего прошлого.
Последним общим элементом является подчинение государственного принятия решений международным технократам. Лучше всего это иллюстрируется распространением бюрократии, занимающейся глобальным изменением климата, и обещанием — угрозой? — нового глобального договора о пандемии, хранителем которого станет могущественная Всемирная организация здравоохранения. В обоих случаях преданная своему делу международная бюрократия будет сильно заинтересована в продолжающихся климатических кризисах и периодически повторяющихся пандемиях.
Остерегайтесь катастрофических климатических моделей и активистов Узнать больше
Через несколько дней после начала пандемии критику блокировок и других ограничений стали смешивать с правыми политическими взглядами. Это поставило левшей в безвыходное положение: если они не поддержат ограничения, их могут принять (ужас!) за консерватора или, что еще хуже, за солдата в армии Оранжевого человека. Они ухватились за маску, левый ответ на шляпу MAGA, как знак своей политической преданности.
На протяжении десятилетий США пытались экспортировать и универсализировать основные американские ценности, такие как верховенство закона, гражданские свободы, политические свободы и демократические практики. Теперь он усваивает некоторые внешнеполитические пороки, такие как избирательное правосудие против недружественных режимов и защита дружественных.
Демократия в условиях стресса в Америке и Индии Узнать больше
Доминирующая западная культура современной эпохи не откажется от своей укоренившейся лживости, не пройдя сначала неприятную и длительную трансформацию, в ходе которой нам остро напомнят, что жизнь рискованна, а люди несовершенны. Вполне возможно, что долгосрочные побочные эффекты вакцин против коронавируса помогут нам напомнить об этом. Лучшее, на что мы можем надеяться в долгосрочной перспективе, — это спроектировать наши институты так, чтобы постепенно привести население к мировоззрению, приносящему комфорт с человеческими ограничениями.
Проблема с опросом не в цифрах, а в интерпретации. В этом видят какой-то странный туман нигилизма и алчности, который таинственным образом окутывает население, как будто это совершенно органическая тенденция, над которой никто не властен. Это неверно. Есть определенная причина, и все это связано с одной и той же вопиющей политикой, не имеющей прецедентов. У нас до сих пор нет честности о том, что произошло. И пока мы ее не получим, мы не сможем возместить серьезный ущерб культуре или национальной душе.
Наука — это не система убеждений, поэтому ей нельзя доверять. Наука — это социальный процесс, к которому может присоединиться каждый, это разговор с фактами, которые нужно исследовать, обсуждать, подвергать сомнению и проверять. Наука не ограничивается башнями из слоновой кости и людьми с докторской степенью. Любой человек, каким бы анонимным или странным он ни был (в наших идиосинкразических представлениях о «странном»), может изучить статью, подвергнуть сомнению некоторые результаты, обсудить их и изменить нашу точку зрения. Или, по крайней мере, так должно быть.
Чтобы толпа, которая давно выступала против карантина, не забыла, что патогены так же стары, как и человечество. Поскольку они есть, акцентирование их происхождения означает полное упущение сути. Наоборот, всегда и везде должно выражаться мнение, что реальность не должна использоваться политическим, экспертным и медицинским классами как предлог для лишения нас свободы. Свобода бесценна, и авторитаристы не могут ее получить независимо от происхождения патогена или его предполагаемой летальности.
Независимо от происхождения вируса, свобода — это ответ Узнать больше
Институт Браунстоуна является некоммерческой организацией 501(c)(3), зарегистрированной в США под номером EIN: 87-1368060.
ИНСТИТУТ БРАУНСТОУН
2028 E BEN WHITE BLVD, # 240-3088
Остин, Техас 78741
+1-469-842-8976
-
ЗАПАДНЫЙ ХАРТФОРД, Коннектикут
