Более двух третей заявили, что реакция правительств на пандемию была слишком жесткой, 25 процентов заявили, что лидеры сделали все возможное, а 8 процентов считают, что Австралия справилась с пандемией так же хорошо, как и любая другая страна. Что самое поразительное, только 35 процентов из 45,000 тысяч привитых респондентов опроса заявили, что примут такое же решение еще раз, при этом ни один непривитый не выразил сожаления по поводу принятого решения.
Реальность такова, что люди все еще голосуют за своих похитителей. Они действительно не хотят признавать ущерб, в котором они участвовали, даже если этот ущерб наносится их собственным детям, их собственному бизнесу и их собственным сообществам. Главный вывод заключается в том, что то, что Чарльз Маккей сказал в 1841 году, действительно верно: «Люди, как хорошо сказано, думают стадами; видно, что они сходят с ума стадами, а приходят в себя медленно и поодиночке». Восстановление чувств занимает годы, а не месяцы.
История скажет, что опьяненные властью американские политики действовали как китайские политики только для того, чтобы добиться китайского результата. Китайское руководство действовало по-китайски на пути к очередному ужасающему результату. А тем экспертам, которые провозгласили китайский ответ в 2020 году эффективным из-за того, что он сокрушает свободу, просто знайте, что интернет — это навсегда.
Карантинные меры дискредитируют тех, кто их пытается применить, даже КПК Узнать больше
В Институте Браунстоуна мы поставили перед собой задачу соединить точки. Мы делаем это каждый день с лучшим анализом, исследованиями и комментариями. Мы сделали все эти предметы невозможными для игнорирования. Мы считаем, что мы должны правильно понять эту историю и понять все причинно-следственные связи, иначе мы рискуем повторить всю беду под другим предлогом.
Давно разработанные правительством США планы реагирования на пандемию не были соблюдены в начале пандемии Covid-19, и, похоже, ничто не заменило их. Как это могло произойти? Наверняка существует документ, рассказывающий американскому народу, политикам, лидерам общественного здравоохранения, а также правительствам штатов и местным органам власти, какова была наша реакция на пандемию COVID-19, которую многие называют самым большим бедствием, поразившим нас в 21 веке. быть.
Был ли план реагирования на Covid? Если да, то где это? Узнать больше
Ошибки не было. Был политический расчет, который вредил нам, но еще больше вредил нашим детям. Вред считался приемлемым, потому что те, кто за него брался, принимали голоса женщин как должное. Они полагали, что могут лгать и манипулировать нами, заставляя нас поверить в то, что этот вред был необходим или, за исключением этого, непреднамерен. Если мы, как женщины, хотим, чтобы в будущем за нашими голосами ухаживала какая-либо из сторон, мы должны проголосовать за то, чтобы наказать предательство за последние три года.
Трудно переоценить новизну и безумие того, что произошло во всем мире в марте 2020 года. На нас обрушился не просто новый вирус, но новый способ социальной организации и контроля — начало нового состояния биомедицинской безопасности, которое я описываю в своей книге. книга Новая ненормальность.
Некоторые левые ненавидят инвалидов. Я узнал об этом на собственном горьком опыте во время блокировки COVID. Но когда это будет политически целесообразно, они будут счастливо и беззастенчиво делать вид, что нет. Эта циничная и постыдная античеловеческая махинация левых была выставлена напоказ в дебатах Феттерман-Оз.
Использование инвалидов в качестве политических инструментов Узнать больше
HHS — агентство, назначенное законом и опытом для преодоления кризисов в области общественного здравоохранения, — было упразднено, а FEMA — агентство, назначенное законом и опытом «помощью людям до, во время и после стихийных бедствий», таких как землетрясения и пожары, — было возглавлено. Но документ по планированию пандемии не был обновлен, чтобы отразить это изменение или то, как это изменение повлияет на реакцию на Covid.
Харт — один из немногих интеллектуалов, которые с самого начала были правы в отношении всей этой шумихи. Поэтому ему не нужно пуститься в какой-то глупый танец, в котором ограничения вначале были хороши, но потом стали слишком большими. Нет: он все время держал себя в руках. Таким образом, он имеет право писать без извинений.
Книга, которая нам нужна и которую мог написать только Джастин Харт Узнать больше
Проблема не в коррупции. Это скорее вопиющий конфликт интересов, который с самого начала был встроен в процесс авторизации и закупок ЕС, но остается невидимым до тех пор, пока BioNTech игнорируется. Вероятно, именно поэтому компания была персоной нон грата на слушаниях в комитете Европарламента по Covid: официально известном как комитет COVI (так в оригинале).
Где находится «БиоНТек»? Фарс «Слушание Pfizer» в Европарламенте Узнать больше
Идея, стоящая за переходом к предпочтительным местоимениям, заключается в том, что собственное представление каждого о своей гендерной идентичности заслуживает защиты закона. Непреднамеренное и извращенное, но вполне предсказуемое последствие заключается в том, что умышленное приостановка биологической реальности притворными фактами представляет угрозу для женщин.
Предпочтительные местоимения проложили путь к дениализму науки о Covid Узнать больше
Институт Браунстоуна является некоммерческой организацией 501(c)(3), зарегистрированной в США под номером EIN: 87-1368060.
ИНСТИТУТ БРАУНСТОУН
2028 E BEN WHITE BLVD, # 240-3088
Остин, Техас 78741
+1-469-842-8976
-
ЗАПАДНЫЙ ХАРТФОРД, Коннектикут
