Это не когнитивный диссонанс. Это двоемыслие.
Вышел ли человек, который одновременно верит в два противоречащих друг другу утверждения, каким-то образом превзойдя разум и вступив в религиозное измерение? Или он просто сошел с ума?
Вышел ли человек, который одновременно верит в два противоречащих друг другу утверждения, каким-то образом превзойдя разум и вступив в религиозное измерение? Или он просто сошел с ума?
Реальность такова, что люди все еще голосуют за своих похитителей. Они действительно не хотят признавать ущерб, в котором они участвовали, даже если этот ущерб наносится их собственным детям, их собственному бизнесу и их собственным сообществам. Главный вывод заключается в том, что то, что Чарльз Маккей сказал в 1841 году, действительно верно: «Люди, как хорошо сказано, думают стадами; видно, что они сходят с ума стадами, а приходят в себя медленно и поодиночке». Восстановление чувств занимает годы, а не месяцы.
Люди племенны по своей природе. Мы инстинктивно делим мир на «нас» и «их». Это умственный ярлык. Это освобождает нас от любой ответственности за участие в более глубоком различении. Он защищает нас от риска. Если мы просто будем держаться своих людей, — по крайней мере, так утверждается, — тогда мы будем в безопасности.
То, что сегодня выдается за идеологические убеждения в нашей якобы окончательно разделенной стране, на самом деле не так, а скорее как ярлыки, которые многие быстро и легко навешивают на себя именно потому, что они толком не задумывались над тем, во что они верят и почему, а не задумываются. Они не хотят, чтобы их считали отстающими или не выполнившими домашнюю работу.
Как и люди, парадигмы устают, главным образом потому, что люди, которые работают внутри них, как предположил Кун, все больше теряют связь с проблемами, которые первоначально вызвали в них интенсивное и отягощенное жертвами стремление создавать срочно желаемые новые вещи. Но люди не всегда очень хорошо распознают, когда они начали совершать движения. Это особенно верно для тех, кто находится в рабстве чисто линейного видения времени, в котором извечная реальность интеллектуальной и духовной регрессии не имеет законного места.
По-настоящему просоциальный подход не будет исключать все другие цели и настаивать на одном пути продвижения вперед. Он будет учитывать различные приоритеты и точки зрения различных фракций или отдельных лиц, относиться к ним с уважением и спрашивать, как лучше всего способствовать некоторой гармонии между их потребностями. Вместо того, чтобы предписывать поведение другим, он будет выступать за диалог и открытые дебаты, а также будет поощрять различия во мнениях.
Неявное заявление Остера о том, что о SARS-CoV-2 почти ничего не было известно — и, следовательно, понятны все бессмысленные, неэтичные и незаконные действия, которые люди вынуждены были делать, — не является путем к исцелению, потому что это нечестно. По необъяснимым причинам она отрицает, что с самого начала мы знали о стратифицированных рисках Covid и вреде принудительных вмешательств.
Остеризм не предотвратит повторение марта 2020 года Узнать больше
Есть и другие веские причины полагать, что натиск еще не окончен, что в настоящий момент мы находимся в состоянии «фальшивой войны», пока силы противника перегруппировываются. Инфляция, энергия, еда, слежка — все это активные фронты в более широкой битве. Вряд ли имеет значение, какой из них вспыхнет следующим.
Это было совсем недавно и никогда не случалось Узнать больше
Пандемия вместе с лозунгом «Доверяй науке» изменила желаемую точку зрения со здорового скептицизма на слепое принятие. Такое некритическое принятие любых данных, не говоря уже об исследованиях, происходящих «со скоростью науки», должно заставить задуматься. Наука движется вперед, когда выдвигаются возражения и уточняются гипотезы, а не тогда, когда наступает согласие просто потому, что так постановил авторитет.
Заблуждение науки: как эпоха Covid разрушила понимание Узнать больше
Помните: каждая статья, которую вы читаете на этом сайте, представляет собой точку зрения тысяч ученых и неравнодушных людей, которые не в состоянии высказаться. Каждый автор здесь шел на риск и знает ставки дебатов, в центре которых мы оказались. Существует молчаливая группа очень умных людей, которые глубоко благодарны всем нашим сторонникам за то, что они предоставили возможность говорить правду власти.
Действительно, во время этого недавнего нападения, кто бы мог подумать, что тот самый медицинский истеблишмент, от которого мы все зависели и которому мы доверяли в заботе о нас, в лечении нас, будет преобразован со «скоростью науки» в одно из самых эффективных средств. подчинить целые нации медицинской диктатуре и подчинить себе мировое население с помощью медицины? Честно говоря, кто бы мог подумать, что такое может случиться?
Карма уже включает целую банду тоталитаристов-принудителей здесь и за границей. В то время как вирус невидим, люди, которые придумали и ввели ограничения и мандаты, которые разрушили страну, хорошо видны. У них есть имена и карьеры, и они правы, что очень беспокоятся о своем будущем. Первый шаг: извиниться.