Чего мы не можем сделать, так это действовать как критикующие левые, требуя снять скальп с любого, кто говорит что-то, что нам не нравится. Либо мы — сторона, которая действительно верит в свободу слова, либо такой стороны больше нет.
Все грязно. Ничего не работает. Но и все дороже. И, кстати, у тебя больше нет приватности.
В дебатах о Мунк никто не упомянул ограничения, связанные с Covid-XNUMX. Никто не упомянул об упадке верховенства закона и использовании правовой системы в политических целях. Никто не упомянул о государственной цензуре или сговоре со СМИ.
При отсутствии согласованных действий с нашей стороны наше недавнее прошлое является нашим обозримым будущим, поскольку ни идеология, ни центры власти, получающие от нее прибыль, не изменились. На карту в нашем ответе поставлена наша либеральная демократия и наша человечность.
Тем, кто выступает за реформы, которые уменьшают огосударствление социальных дел, нужно имя для этого смитианского мировоззрения. Какое бы имя мы ни выбрали, оно будет злоупотреблено или украдено теми, чьи характеры и поступки способствуют огосударствлению социальных дел. Мы должны помнить, кто мы. Нам следует вернуться к великой либеральной дуге последних 500 лет, возникшей из христианского мира. Есть только один либерализм 1.0. Давайте восстановим его и продолжим.
Либеральный как политическое прилагательное: 1769–1824 гг. Узнать больше
Я утверждаю, что растущее доминирование программы пробуждения стало ключевой благоприятной средой в 2020 году для вмешательства Covid. Вокизм — это война против западной цивилизации. Сопротивление тирании Ковида — это война за защиту продуктов западного Просвещения.
Такое изложение теории дискурса Лакана позволяет понять смысл дискурсивной борьбы, происходящей в настоящее время в глобальном пространстве. И как только человек интеллектуально поймет «главные действия» своего противника в этом пространстве, он сможет лучше подготовиться к противодействию им посредством дискурсов истерика и аналитика.
Во время пандемии катастрофически не хватало благодарности и ее полезного выражения. Маски, лекарства и политическая болезнь вызвали серьезные разногласия среди друзей и семьи. Некоторые раны, возможно, никогда не заживут, но праздник, когда мы вспоминаем наших умерших, закончился. Теперь мы переходим к сезону, когда мы благодарим тех, кто еще с нами.
Политические элиты сделали одновременно опасными высказывания чего-либо, хотя бы отдаленно унижающего одни группы, и модным оскорблять другие группы. Их двойные стандарты были демонстрацией силы, а не лицемерием.
Предубеждение, наблюдаемое в отношении непривитых, было далеко не минимальным. Оно было в два с половиной раза сильнее, чем исключительное отношение к иммигрантам с Ближнего Востока. Исследователи обнаружили, что непривитых не любили так же, как и людей, страдающих наркозависимостью, и значительно больше, чем людей, вышедших из тюрьмы.
Либерализм способствует процветанию и творчеству человека лучше, чем любой другой путь в истории. Но любая теория, построенная на суверенитете личности, неизбежно сталкивается с человеческой слабостью и немощью.
Моральные кризисы — это времена, когда наши принципы наиболее уязвимы для переговоров и даже полного краха.
Настоящее испытание приверженности свободе слова Узнать больше
Институт Браунстоуна является некоммерческой организацией 501(c)(3), зарегистрированной в США под номером EIN: 87-1368060.
ИНСТИТУТ БРАУНСТОУН
2028 E BEN WHITE BLVD, # 240-3088
Остин, Техас 78741
+1-469-842-8976
-
ЗАПАДНЫЙ ХАРТФОРД, Коннектикут
