Если это окажется преднамеренным и Илон будет придерживаться этого, влияние на пугающие исследования, писательство и свободу слова будет еще хуже, чем когда Илон захватил Twitter. Это также серьезно повредит Substack. Есть огромные предприятия, которые процветают там. Сегодня это одно из немногих ярких пятен в Интернете. Потеря охвата здесь будет означать дальнейшую картелизацию мнений и идей.
Последним общим элементом является подчинение государственного принятия решений международным технократам. Лучше всего это иллюстрируется распространением бюрократии, занимающейся глобальным изменением климата, и обещанием — угрозой? — нового глобального договора о пандемии, хранителем которого станет могущественная Всемирная организация здравоохранения. В обоих случаях преданная своему делу международная бюрократия будет сильно заинтересована в продолжающихся климатических кризисах и периодически повторяющихся пандемиях.
Остерегайтесь катастрофических климатических моделей и активистов Узнать больше
С самого начала принуждение всего населения к вакцине, созданной в соответствии с политическим графиком, против болезни, которая для большинства людей была сильной простудой, было весьма сомнительной политикой, возможно, разрушающей традиционную медицинскую этику информированного согласия.
СМИ виноваты в том, что вакцины против Covid воздвигли стену непогрешимости Узнать больше
Однако проект «Виральность» является лишь частью более широкого культурного сдвига, который отменяет давние либеральные/левые обязательства в отношении свободы слова и допускает цензуру во имя защиты и безопасности. Однако, скрывая «истории о реальных побочных эффектах вакцин», проект «Вирусность» подвергал людей опасности. Вместо того, чтобы обеспечивать безопасность людей, они подвергали нас грабежам BigPharma.
Благодаря Lockdown Files у нас теперь есть «окончательное» доказательство того, что большая часть политики Covid была жестокой и бесчеловечной, сделанной на копытах, движимой догмой и личным интересом, без необходимых доказательств, а иногда даже вопреки научным советам, чтобы разжечь страх. , избегать споров с политическими оппонентами, продвигать личные и партийные программы и т. д. Это не смогло остановить распространение Covid, но нанесло существенный и долговременный ущерб.
Наука — это не система убеждений, поэтому ей нельзя доверять. Наука — это социальный процесс, к которому может присоединиться каждый, это разговор с фактами, которые нужно исследовать, обсуждать, подвергать сомнению и проверять. Наука не ограничивается башнями из слоновой кости и людьми с докторской степенью. Любой человек, каким бы анонимным или странным он ни был (в наших идиосинкразических представлениях о «странном»), может изучить статью, подвергнуть сомнению некоторые результаты, обсудить их и изменить нашу точку зрения. Или, по крайней мере, так должно быть.
Интервенции, основанные на панике, вызванные политическими махинациями и использующие все рычаги государственной власти, чтобы запугать граждан и заткнуть рот критикам, в конце концов, напрасно убили огромное количество наиболее уязвимых, в то время как подавляющее большинство с низким уровнем риска были отправлены под домашний арест. Польза сомнительна, но вред становится все более очевидным. Правительство Джонсона в целом и Хэнкок в частности подтверждают проницательное замечание лорда Эктона о том, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.
Новая утечка — самое разоблачающее разоблачение из недавно опубликованных Daily Telegraph «Файлов блокировки», которые основаны на архиве из более чем 100,000 XNUMX сообщений, отправленных между Хэнкоком и другими официальными лицами. Журналистка Изабель Окшотт якобы получила сообщения WhatsApp, чтобы помочь с книгой о Хэнкоке, которая включает крупнейшую утечку данных правительства Великобритании за более чем десятилетие и проливает новый свет на блокировки, мандаты и сообщения о страхе в Великобритании.
Повествование в Великобритании разваливается из-за просочившихся сообщений Узнать больше
Завеса мифа, которая окружает великую травму нашей жизни, в какой-то момент должна быть сорвана. Возможно, все начинается именно так: с правдивых басен под маской комедии, которые не справляются с шокированной аудиторией, предпочитающей поддерживать иллюзию, что все это произошло во имя общественного здоровья.
До своего участия в судебном процессе г-жа Дрессен не имела значительного общественного влияния. Но она использовала свой опыт травм и страданий, чтобы превратиться в одного из них ради других. Нам нужны дополнительные голоса, чтобы сделать то же самое, столько, сколько мы сможем получить.
Крах поддержки свободы слова среди западных псевдоэлит лежит в основе множества других проблем, от медицины до войны. Дезинформация — это естественное состояние мира. Открытая наука и энергичные дебаты — это инструменты, которые мы используем, чтобы со временем ошибаться. От них зависит индивидуальное и коллективное принятие решений.
Цензоры используют ИИ для таргетирования подкастов Узнать больше
Многие из тех, кто претендует на то, чтобы представлять науку, больше не являются объективными. Преподаватели естественных наук преподают ортодоксию. Научные коммуникаторы открыто участвуют в откровенных маркетинговых кампаниях. Научные консенсусы производятся по мере необходимости. Все эти компоненты того, как распространяются научные знания и как строится доверие к науке, теперь являются инструментами для продвижения и поддержки официальной политики. Все стали призраками того, чем они были раньше.
Институт Браунстоуна является некоммерческой организацией 501(c)(3), зарегистрированной в США под номером EIN: 87-1368060.
ИНСТИТУТ БРАУНСТОУН
2028 E BEN WHITE BLVD, # 240-3088
Остин, Техас 78741
+1-469-842-8976
-
ЗАПАДНЫЙ ХАРТФОРД, Коннектикут
