Свобода слова — это больше, чем лозунг. Это должно быть действующей реальностью для всех. Он может быть закрыт другими силами, кроме указов правительства. Ее можно подавить и произвольными частными действиями, отражающими приоритеты режима. Все больше рабочих и особенно представителей интеллигенции сегодня работают в среде страха, ведущей к самоцензуре.
Наследие Энтони Фаучи — это наследие нарциссизма и власти. Прославление его огромного эго превосходило любые научные или медицинские данные. Его политика была раздачей фармацевтической промышленности, которая помогла отполировать его имидж и подавить инакомыслие. Он увидел свою возможность быть в центре внимания и воспользовался ею. Теперь вместо того, чтобы признавать ошибки, Фаучи намерен пересмотреть историю. К несчастью для его наследия, мы все живем с последствиями его высокомерия, и их невозможно не заметить.
Он не отпустит память об Америке, в которой дети были в безопасности в школе, а родители решали, что случилось с их детьми. Я, как и многие, разделяю это базовое значение и в ужасе от того, что оно подвергается нападкам. И он настаивает на патриотизме во времена неустанной пропаганды и подкупа элит, которые призывают всех нас отказаться от национальной идентичности, культуры, границ и даже привязанностей.
Оправдание, что нам пришлось закрыться из-за грузовиков-рефрижераторов, не выдерживает никакой критики. Указ о блокировке был издан 16 марта 2020 года после объявления чрезвычайного положения 13 марта, через три дня после того, как советники Трампа убедили его объявить блокировку. В то время закрылись похоронные бюро и морги, как и большинство медицинских служб. В стране также царила паника, что в целом не очень хорошо для здоровья населения.
В 2020 году, вместо того, чтобы поощрять создание богатства, которое долгое время было главным врагом смерти и болезней (на сегодняшний день), паникующие политики буквально выбрали экономический спад в качестве стратегии смягчения последствий вируса. Историки будут восхищаться жалкой глупостью политического класса США, но не редакторов «Пост» или авторов отчета, который редакторы находят удивительно проницательным.
Нет, Washington Post, вся проблема была в экспертах Узнать больше
Европейская комиссия объявила свой первый список назначенных очень крупных онлайн-платформ, или VLOP, на которые будут распространяться требования «модерации контента» и обязательства по борьбе с «дезинформацией» в соответствии с Законом ЕС о цифровых услугах (DSA). В качестве VLOP назначенные службы должны будут «оценивать и снижать свои системные риски и предоставлять надежные инструменты модерации контента».
Встречайте VLOP! ЕС расширяет свои цензурные полномочия Узнать больше
Большие медиа и большие технологии полностью выпали из синхронизма с материальной реальностью, размазывая критику, которая ранее была нормальной, и явно запрещая такие темы в социальных сетях, как обсуждение возможной утечки из лаборатории или вакцины, не останавливающие передачу вируса. Вежливое общество соглашалось с такими запретами, молчало или даже, как в случае с Virality Project и его партнерами, вело цензуру. Группа североамериканских и европейских антидезинформационных элит тем временем медленно убеждала НПО в Азии, Африке и Латинской Америке, что их самая большая проблема заключается не в том, что слишком мало, а в том, что слишком много онлайн-свободы, решение которой заключается в усилении корпоративного и государственного контроля в для защиты прав человека и демократии.
Редакционная коллегия Washington Post только что опубликовала большую статью, посвященную реакции Америки на Covid. Авторы редакционной статьи используют отчет группы «опытных экспертов», чтобы сформулировать, что лидеры Америки сделали правильно и неправильно в ответе.
При всем том, что логика raison du monde основывается на обнаружении глобальных проблем и распространении глобальных решений, не ограниченных законом или естественным правом (или демократией, если уж на то пошло), движущие силы на личном уровне гораздо ниже. : сосать сосок правительствам и благотворительным организациям и получать таким образом хорошую жизнь как можно дольше — обычно, убеждая себя, что вы делаете что-то ужасно стоящее.
Карлсон обвинил средства массовой информации в том, что они брали «сотни миллионов долларов у крупных фармацевтических компаний» и продвигали «свои сомнительные продукты в прямом эфире, и при этом клеветали на всех, кто скептически относился к этим продуктам». Факты демонстрируют пугающее свидетельство того, что традиционные СМИ по-прежнему обязаны Большой Фарме, а их программы требуют одобрения лиц, которых они должны привлекать к ответственности.
Уход Такера Карлсона из Fox и сила большой фармацевтики Узнать больше
COVID-19 попал в бедную информационную экологию, особенно в академические учреждения, где все формы информации и аргументов все чаще проверяются по идеологическим соображениям. Другими словами, аргументы оцениваются по постоянно движущейся демаркационной линии, основанной на их подозрениях в том, что они укоренены в упрощенных политических лагерях.
Разрушающийся режим: уроки социальных и гуманитарных наук Узнать больше
Каждый из нас на самом дне представляет собой бассейн из черного ящика — наши сокровенные мысли и чувства известны только нам самим и Богу. Почитание этой автономии мышления и принятия решений означает уважение собственной индивидуальности и индивидуальности других людей, их свободы и места в мире. Точно так же манипулирование чьей-либо свободой воли с помощью преднамеренной пропаганды и психологической тактики является мерзостью.
Институт Браунстоуна является некоммерческой организацией 501(c)(3), зарегистрированной в США под номером EIN: 87-1368060.
ИНСТИТУТ БРАУНСТОУН
2028 E BEN WHITE BLVD, # 240-3088
Остин, Техас 78741
+1-469-842-8976
-
ЗАПАДНЫЙ ХАРТФОРД, Коннектикут
