Lab Origin: теперь дело еще сильнее
Работа по вирусологии диких животных в Ухане имеет важное контекстное значение, но еще более важным в теории лабораторного происхождения является грант, выданный в 2018 году — DEFUSE.
Работа по вирусологии диких животных в Ухане имеет важное контекстное значение, но еще более важным в теории лабораторного происхождения является грант, выданный в 2018 году — DEFUSE.
Пришло время избавиться от них всех. Нетрудно устранить трусов, пытающихся замести следы и пустые головы, предлагающих новейшую идиотскую политику, чтобы обойти это. Мы продолжаем вызывать их с помощью населения, которым они управляют. Нам нужна ваша помощь, чтобы продолжать идти вперед, но мы должны признать, что клоуны, свергнутые мистером Доусоном, дали нам поддержку.
Исход дела Миссури против Байдена (администрация Байдена боролась с этим делом на каждом этапе) может повлиять на то, сохранят ли США свое прежнее звание страны свободных и дома храбрых. Трудно представить, что Верховный суд примет какое-либо иное решение, кроме как расправиться с федеральными цензорами, но в наши дни мы не можем знать этого наверняка.
США, Австралия и ЕС начинали с федералистских идей с чрезвычайно независимыми составными государствами и конституциями, которые делали возникновение крупного центрального правительства незаконным и невозможным. Тем не менее, во всех трех местах федералистский проект провалился, и возникла гигантская центральная бюрократия, которая душит жизнь как штатов, так и страны, как мы полагали ранее. Как произошло это враждебное поглощение и как нам создать новый федерализм, который не позволит снова стать монстром?
Может ли федерализация центральных правительств исправить… федерализм? Узнать больше
Проблема выяснения того, соглашались ли люди с тиранией и если да, то в какой степени, является важной. Это осложняется накоплением доказательств того, что правительство работало с технологиями и средствами массовой информации, а, следовательно, и с основным способом, которым люди получают новости, чтобы активно подавлять противоположные голоса, даже если они исходили от признанных экспертов, пользующихся большим доверием.
Возможно, больше людей возражали, чем мы знали Узнать больше
Я узнал, как легко нам предать друг друга и как COVID обнажил разломы в наших отношениях. Но я также видел повсюду человечество. Куда бы я ни пошел, я видел объятия, связь и огромное тепло. Я увидел худшую сторону человечества и лучшую, и я стал свидетелем неукротимой силы неудобных истин. Поле битвы с Covid-19, безусловно, породило своих героев и злодеев, и мы все заняли чью-то сторону.
Да, вы помните те дни. Допустим, вы установили новую систему отопления, вентиляции и кондиционирования. Это хорошо, но это не совсем то, что нужно. Ты все равно должен держаться подальше от всех. Вам придется носить маску, даже на открытом воздухе. Руки приходится мыть постоянно. Придется все обработать дезинфицирующим средством. Я имею в виду, кажется, что вся твоя жизнь поглощена страхом перед болезнью.
Я полностью одержим вопросом о том, провалился ли либерализм в ответ на Covid. Как я уже писал ранее, я думаю, что сейчас это, пожалуй, самый важный вопрос в мире. Если либерализм потерпел неудачу, то теперь мы ищем альтернативу либерализму. Если либерализм не потерпел неудачу (или был линчеван), то, возможно, мы стремимся к возврату к либерализму (или к первому введению «истинного» либерализма). Я верю, что ответ на этот вопрос даст нам карту, которая выведет нас из долины смерти, в которой мы сейчас находимся.
Дональд Трамп наверняка получит номинацию от Республиканской партии. При этом исполнительная власть, скорее всего, не будет поднимать вопрос правды и честности о том, что произошло 13 марта 2020 года и далее, даже если Трамп победит.
Любопытно узнать, кто продвигал это произвольное правило, которое «вроде как только что появилось», я начал искать новостные статьи и социальные сети и наткнулся на экспертное заявление на веб-сайте Йельского университета, поданное Греггом Гонсалвесом из Школы общественного здравоохранения и Йельской юридической школы. Гонсалвес также регулярно пишет для нескольких СМИ, включая The Nation, где он является их корреспондентом по вопросам общественного здравоохранения. «Данные из Китая показывают, что средний зараженный человек передает вирус 2-3 другим людям на расстоянии 3–6 футов», заявил Гонсалвес в юридической документации.
Гонсалвес и истоки «Шести футов друг от друга» Узнать больше
В противном случае мы должны быть благодарны за странную резковатую книгу МакНила. Это карта того, что нас, скорее всего, ждет благодаря индустрии «пандемического планирования». Читай и плачь. Или прочитать и сопротивляться.
У авторитарных политиков, подобных нашему нынешнему поколению, есть ахиллесова пята, к которой они почти всегда слепы. Они предполагают, что все остальные смотрят на мир так же иерархически, как и они; то есть как место, где достоинство не имеет большого значения и где самым мудрым решением всегда является предположительно практичный путь «целовать вверх и пинать».