Brownstone » Браунстоунский журнал » Медиафайлы » Статьи расследования: роль СМИ

Статьи расследования: роль СМИ

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Средства массовой информации, как традиционные, так и социальные, сыграли огромную роль во время пандемии в продвижении реакции правительства США на Covid и защите вызванных этим принудительных мер, включая изоляцию, закрытие школ, обязательное использование масок и вакцин, игнорируя сопутствующий ущерб и рассматривая скептиков этих меры как имеющие плохие мотивы. Их результатом стало одностороннее, часто фактически вводящее в заблуждение или необоснованное повествование по важным вопросам, касающимся науки, экономики и здравоохранения, в течение большей части двух лет. 

Это оказало сдерживающее воздействие на информационные потоки и журналистику и резко исказило общественное понимание во многих областях, от науки и здравоохранения до экономики и надлежащей роли СМИ в свободном обществе. Следствием этого сдвига в этосе СМИ, доверие резко упало только 16% от общей численности населения доверяют газетам и только 11% доверяют телевидению, с пристрастными различиями в том, как люди отвечают социологам.

Кроме того, отмена и цензура были институционализированы в устаревшей медиакультуре таким образом, что это наносило ущерб свободному обмену идеями, а также сообщениям общественного здравоохранения в целом. Это завершилось созданием (и почти немедленным роспуском) Совета по дезинформации в Министерстве внутренней безопасности, но проблема началась гораздо раньше и продолжается по сей день. И все же даже на момент написания этой статьи многие попытки поделиться научными статьями в Facebook встречают обескураживающие предупреждения, а пользователям Twitter и LinkedIn угрожают удалением аккаунта. 

Остается много важных вопросов о том, как именно это произошло и происходит до сих пор. Они нуждаются в расследовании. Среди вопросов: в какой степени СМИ сотрудничали с правительством в стремлении продвигать один нарратив и подавлять конкурирующие? Были ли социологические причины? Финансовый? Был ли это просто случай, когда свободная пресса уступала правительственному контролю или воображала себя частью режима, и в таком случае что стало с Первой поправкой? Правильно ли, что только унаследованные СМИ должны быть арбитром науки и допустимого мнения? 

В этом отчете рассматриваются основные вопросы, требующие расследования, приводятся примеры предвзятости и цензуры, представлена ​​хронология освещения в СМИ сторонников карантина и предлагается программа для более обширного расследования. Авторы надеются, что этот отчет может послужить полезным руководством для более глубокого изучения этого беспрецедентного использования власти СМИ для формирования ответных мер на пандемию.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Авторы

  • Скотт Морфилд

    Скотт Морфилд провел три года в качестве репортера по СМИ и политике в Daily Caller, еще два года в BizPac Review, а с 2018 года ведет еженедельную колонку в Townhall.

    Посмотреть все сообщения
  • Джордан Шахтель — журналист-расследователь, издатель The Dossier on Substack и аналитик по внешней политике из Вашингтона, округ Колумбия.

    Посмотреть все сообщения
  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна